oc.at Wiki

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

10.07.2003 - 20:09

Es wäre schön, wenn Know-How-Sammlungen wie atrox' Tutorial-Sammlung im coding_stuff flexibler gestaltet und erweitert werden können. Ich denke, da würde sich ein Wiki anbieten.

Im Prinzip eignet sich das Wiki für alle Inhalte, die längere Zeit aktuell bleiben und regelmäßig aktualisiert werden sollen, also eben How-To Artikel ("Wie baue ich eine Wasserkühlung in mein Floppydrive") und Linksammlungen.

Ein oc.at Wiki muss natürlich zwischen Forum und Wiki linken können - und die Artikel-Eingabe mit vB Code wäre natürlich auch passend. Diskussionen sollten nach wie vor im Forum bleiben - vielleicht kann man die beiden Konzepte ja auch irgendwie vereinen, z.B. erstes Posting eines Threads auch als Wiki-Artikel benutzen und jeder kann das erste Posting editieren; Diskussion dahinter im Forum-Style.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.07.2003 - 20:19

@alle, die nicht wissen, was "wiki" ist

http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWebFaq

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

10.07.2003 - 20:23

hm, vielleicht würde das helfen die immer wieder kommenden fragen übersichtlicher herzuzeigen

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14716

10.07.2003 - 20:35

mich stört der "jeder kann alles" punkt a bissi

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

10.07.2003 - 20:46

Zitat von semteX
mich stört der "jeder kann alles" punkt a bissi

Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann.
Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14716

10.07.2003 - 21:00

Zitat von that
Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann.
Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann.

aber wenn ein trottl dabei ist kann er ALLES hinmachn... und irgendwelche trottl gibts immer... auch wenns ka overclocker ist sonder nur irgend einem dem fad ist und der drüber gstolpert ist

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

10.07.2003 - 21:06

Zitat von semteX
aber wenn ein trottl dabei ist kann er ALLES hinmachn... und irgendwelche trottl gibts immer... auch wenns ka overclocker ist sonder nur irgend einem dem fad ist und der drüber gstolpert ist

und wenn nur members die eine gewisse postanzahl haben das dürfen, oder welche die schon eine weile dabei sind ?

Weil dann kann man ja solche "trottl" bannen und sie können nicht gleich wieder scheiße schreiben.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14716

10.07.2003 - 21:07

wenn so eine userbeschränkung (>6 monate > 500 posts oder so) da machbar ist... könnts echt was werdn imho

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

10.07.2003 - 21:10

postzahl sagt mal genau nix aus (schau da den semtex an

scnr). wiki basiert halt auf jeder kann alles. wenn die user es in den tod reißen ist es halt vorbei. dann sind sie net reif dafür.

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

10.07.2003 - 21:10

Zitat von that
Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann.
Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann.

die bedenken sind imho auch gerechtfertigt. in einem forum mit mehr als 5000 mitgliedern, ist die chance recht groß das "lustige" leute dabei sind ziemlich groß. "rache-aktionen" werden vielleicht auch einige durchziehen wollen, die zB von einem admin gebannt wurden, oder die man geflamed hat.

sonst find ichs eine sehr gute idee, nur setzt sie vorraus, dass nur reife leute sich daran beteiligen und genau das führt sicherlich zu problemen, wenn man die user nicht einschränkt. wenn man das jedoch macht ist es imho auch wieder kein richtiges wiki...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14716

10.07.2003 - 21:11

du sagst die user?

is a rbx.at user der sich auf oc.at verirrt hat auch a user? irgend a 12 jähriger cs noob?

OHNE beschränkung gehts ned...

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

10.07.2003 - 21:15

Zitat von semteX
du sagst die user?

is a rbx.at user der sich auf oc.at verirrt hat auch a user? irgend a 12 jähriger cs noob?

OHNE beschränkung gehts ned...

k.

Aber extreme beschränkungen sind auch nix.
Da muss man halt ein gutes Mittelmaß finden.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

10.07.2003 - 21:24

Zitat von GammA
die bedenken sind imho auch gerechtfertigt. in einem forum mit mehr als 5000 mitgliedern, ist die chance recht groß das "lustige" leute dabei sind ziemlich groß.

Ins "originale" Wiki kann jeder Internetuser schreiben, und trotzdem funktioniert es. -> siehe http://c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorks

Da werden wir es doch schaffen, ein Wiki zu betreiben, das nur von oc.at Members verändert werden kann. Für den Fall dass jemand Unsinn macht, gibt es ja nach wie vor die Möglichkeit eines Bans, außerdem gibts bei anständigen Wiki-Engines Backups.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

11.07.2003 - 04:29

http://c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorksNot

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

11.07.2003 - 04:47

hm, eine idee zu den beschränkungen wäre es eine neue "mod" gruppe zu kreieren, sowas wie content-staff
die halt eben im wiki system posten können und anderen members auch den status verleihen können...
ich weiß is nicht perfekt aber just a thought...

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	10.07.2003 - 20:09 Es wäre schön, wenn Know-How-Sammlungen wie atrox' Tutorial-Sammlung im coding_stuff flexibler gestaltet und erweitert werden können. Ich denke, da würde sich ein Wiki anbieten. Im Prinzip eignet sich das Wiki für alle Inhalte, die längere Zeit aktuell bleiben und regelmäßig aktualisiert werden sollen, also eben How-To Artikel ("Wie baue ich eine Wasserkühlung in mein Floppydrive") und Linksammlungen. Ein oc.at Wiki muss natürlich zwischen Forum und Wiki linken können - und die Artikel-Eingabe mit vB Code wäre natürlich auch passend. Diskussionen sollten nach wie vor im Forum bleiben - vielleicht kann man die beiden Konzepte ja auch irgendwie vereinen, z.B. erstes Posting eines Threads auch als Wiki-Artikel benutzen und jeder kann das erste Posting editieren; Diskussion dahinter im Forum-Style.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.07.2003 - 20:19 @alle, die nicht wissen, was "wiki" ist http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWebFaq
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	10.07.2003 - 20:23 hm, vielleicht würde das helfen die immer wieder kommenden fragen übersichtlicher herzuzeigen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14716	10.07.2003 - 20:35 mich stört der "jeder kann alles" punkt a bissi
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	10.07.2003 - 20:46 Zitat von semteX mich stört der "jeder kann alles" punkt a bissi Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann. Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14716	10.07.2003 - 21:00 Zitat von that Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann. Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann. aber wenn ein trottl dabei ist kann er ALLES hinmachn... und irgendwelche trottl gibts immer... auch wenns ka overclocker ist sonder nur irgend einem dem fad ist und der drüber gstolpert ist
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	10.07.2003 - 21:06 Zitat von semteX aber wenn ein trottl dabei ist kann er ALLES hinmachn... und irgendwelche trottl gibts immer... auch wenns ka overclocker ist sonder nur irgend einem dem fad ist und der drüber gstolpert ist und wenn nur members die eine gewisse postanzahl haben das dürfen, oder welche die schon eine weile dabei sind ? Weil dann kann man ja solche "trottl" bannen und sie können nicht gleich wieder scheiße schreiben.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14716	10.07.2003 - 21:07 wenn so eine userbeschränkung (>6 monate > 500 posts oder so) da machbar ist... könnts echt was werdn imho
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	10.07.2003 - 21:10 postzahl sagt mal genau nix aus (schau da den semtex an scnr). wiki basiert halt auf jeder kann alles. wenn die user es in den tod reißen ist es halt vorbei. dann sind sie net reif dafür.
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	10.07.2003 - 21:10 Zitat von that Du hast vermutlich Bedenken, dass jeder etwas kaputt machen kann. Das ist gleichzeitig die Möglichkeit, dass jeder alles verbessern kann. die bedenken sind imho auch gerechtfertigt. in einem forum mit mehr als 5000 mitgliedern, ist die chance recht groß das "lustige" leute dabei sind ziemlich groß. "rache-aktionen" werden vielleicht auch einige durchziehen wollen, die zB von einem admin gebannt wurden, oder die man geflamed hat. sonst find ichs eine sehr gute idee, nur setzt sie vorraus, dass nur reife leute sich daran beteiligen und genau das führt sicherlich zu problemen, wenn man die user nicht einschränkt. wenn man das jedoch macht ist es imho auch wieder kein richtiges wiki...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14716	10.07.2003 - 21:11 du sagst die user? is a rbx.at user der sich auf oc.at verirrt hat auch a user? irgend a 12 jähriger cs noob? OHNE beschränkung gehts ned...
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	10.07.2003 - 21:15 Zitat von semteX du sagst die user? is a rbx.at user der sich auf oc.at verirrt hat auch a user? irgend a 12 jähriger cs noob? OHNE beschränkung gehts ned... k. Aber extreme beschränkungen sind auch nix. Da muss man halt ein gutes Mittelmaß finden.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	10.07.2003 - 21:24 Zitat von GammA die bedenken sind imho auch gerechtfertigt. in einem forum mit mehr als 5000 mitgliedern, ist die chance recht groß das "lustige" leute dabei sind ziemlich groß. Ins "originale" Wiki kann jeder Internetuser schreiben, und trotzdem funktioniert es. -> siehe http://c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorks Da werden wir es doch schaffen, ein Wiki zu betreiben, das nur von oc.at Members verändert werden kann. Für den Fall dass jemand Unsinn macht, gibt es ja nach wie vor die Möglichkeit eines Bans, außerdem gibts bei anständigen Wiki-Engines Backups.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	11.07.2003 - 04:29 http://c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorksNot
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	11.07.2003 - 04:47 hm, eine idee zu den beschränkungen wäre es eine neue "mod" gruppe zu kreieren, sowas wie content-staff die halt eben im wiki system posten können und anderen members auch den status verleihen können... ich weiß is nicht perfekt aber just a thought...

oc.at Wiki

Forum Index > Community > Community Hub

that

Guest

d3cod3

semteX

that

semteX

hanzi

semteX

d3cod3

Anon337

semteX

hanzi

that

watchout

Frys_Assassin