o.v.e.r.clockers.at 4.1

Zitat von Spikx

daun mochs um 1 pixel klana? Oda schneid 1 pixel linie weg...

dann schauts bled aus... zoom mal ran, dann siehst dus. außerdem is das pic animiert und ich müsst das mit am gif-animator beschneiden.

Zitat von h4p3

Armer flocky...

Zitat von jAcKz

und? irgendwo muß die grenze gezogen werden, und wenn sie bei 32px läge, wäre das pic eines users, das 33px hoch ist, genau eines zu hoch...

31px is aber schon etwas wenig. Die meisten Foren erlqauben 90 oder 120px.

Zitat von cRuz

die meisten Foren, zum Glück ist oc.at nicht wie die meisten. Hohle Aussagen, _nur_ Gespamme und viel zu große Avatars.

Du musst ja keins benutzen, ich persönlich finde die derzeitige Größe sehr gut.

Mfg, fabsko

120x120 ist nicht allzu groß. Ich hab mal ein Rapid-Logo von 266x332 auf 40x50 (hab im Bildbearbeitungsprogramm "erhalten des Verhältnisses" eingestellt)reduziert, weil ich es in einem Fußball-Forum als Avatar benutzt habe, und es gab schon leichte Probleme. Bei 25x31 gibts noch größere Probleme (man kann nicht mal mehr die Rapid-Scrift lesen):

Alle Bilder sind unkomprimiert, also in maximaler Qualität. Reihenfolge: 266x332 (original-Größe), 96x120, 40x50, 25x31

Dateigröße: 54,2kB, 12,2kB, 2,95kB, 1,65kB

http://members.chello.at/edith.matu...ogo_266x332.jpg http://members.chello.at/edith.matu...logo_96x120.jpg http://members.chello.at/edith.matu...dlogo_40x50.jpg http://members.chello.at/edith.matu...dlogo_25x31.jpg

Zitat von h4p3

Suder net, Widerstand is zwecklos

Bist du von der Polizei oder von den Borg?

Zitat von MrBurns

[...]Bei 25x31 gibts noch größere Probleme (man kann nicht mal mehr die Rapid-Scrift lesen): [...]

Hast du immer vom ursprünglichen Bild skaliert, oder immer vom Vorgänger?

Zitat von Jedi

Hast du immer vom ursprünglichen Bild skaliert, oder immer vom Vorgänger?

Immer vom ursprünglichen natürlich, weil sonst durch die mehrfache Skalierung das Bild noch schlechter wird.

Ich hab übrigens herausgefunden, das das Forum eh 50x50 zuläßt, aber ich finde, man könnte ruhig 120x120 oder wenigstens 90x90 zulaßen. Wenn 12kB zuviel sind, könnte man ja eine maximale Dateigröße festlegen, weil sich eine 120x120 Datei fast ohne sichtbaren Qualitätsverlust auf unter 5kB komprimieren läßt: ich hab selber eine 117x119-datei von 13.2kB auf 4.8kB komprimiert (qualität: 80% beio Photo Impact 6):

Wer keinen Unterschied merkt: das linke Bild ist das Original.

http://members.chello.at/edith.matu...ogo_117x119.jpg http://members.chello.at/edith.matu...komprimiert.jpg

Außerdem werden immer 15 Beiträge pro Seite angezeigt, was also sogar bei 15kB pro Avatar erträglöich wäre: Das wären max. 225kB (vorrausgesetzt, es posten 15 verschiedene User mit 15 verschiedenen Avataren), was wohl kein Problem sein sollte, weil wohl fast alle hier min. 30kB/s Download haben, wo es nur ca. 8 sek. dauert. Bei 5kB wären es sogar nur 15x5 = 75kB, was sogar für Modem-User erträglich wäre. In der Realität wären es aber viel weniger, weil es wohl sehr selten vorkommt, das 15 unterschiedliche Avatare auf einer Seite vorkommen.

Zitat von MrBurns

man kann nicht mal mehr die Rapid-Scrift lesen

jessas! da das logo ohnehin jeder kennt, der schon einmal etwas von fußball gehört hat, und folglich etwas damit assozieren kann, bleibt der so unsagbar wichtige informationsgehalt, daß du rapid fan bist, trotzdem erhalten. wer das logo nicht kennt, könnte vermutlich auch bei lesbarerer schrift nicht viel damit anfangen. spar dir also bitte das gesuder...