Neues Backup, kleinere Performanceverbesserungen

Print Page

mat 19.01.2012 - 10:45 8384 58

Posts

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.05.2012 - 23:16 also ich benutze den default, wieviel das auch immer ist. 80/160 pro seite ist schon ein bissl sick.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4715	11.05.2012 - 23:54 oced eben. Naja, wenn man schnell liest ist das schon praktisch, damit man nicht dauernd eine neue Seite laden muss.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5373	12.05.2012 - 01:29 Zitat von BlueAngel oced eben. Naja, wenn man schnell liest ist das schon praktisch, damit man nicht dauernd eine neue Seite laden muss. genau das, ebenfalls im 160er club und wäre ein ziemlicher sadpanda wenn ich wieder pages durchklicken müsst
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12118	12.05.2012 - 16:47 Gerade eben hatte ich folgendes (topic: das coolness diktat): Page generated in 23.736 seconds (SQL-time: 0.032 seconds, 67 queries) Kann das auch von mir aus kommen oder hat eine erhöhte page generation time immer etwas mit dem forum zu tun?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	14.05.2012 - 08:53 Das Problem ist dann immer serverseitig und entsteht wie gesagt durch diese Engpässe bei anstrengenden Threads.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	16.05.2012 - 08:35 Zitat von Turrican also ich benutze den default, wieviel das auch immer ist. 80/160 pro seite ist schon ein bissl sick. ich bin einer der ned genug Posts pro Seite haben kann. Ich find scrollen viel angenehmer als die ganze Zeit umzublättern. Vorallem wenn ich in einem Thread was suche. Ich werd aber mal auf weniger Posts umstellen.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4619	21.12.2012 - 10:28 Hab momentan bei jedem ca. 5ten Aufruf ein kleines Problem Zitat Page generated in 51.100 seconds (SQL-time: 51.044 seconds, 59 queries)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	21.12.2012 - 10:31 Wir haben gerade ein bisschen mit dem neuen Search-Index für das kommende Update herumgespielt. Die Erstellung braucht sehr viele Ressourcen.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4619	21.12.2012 - 10:33 Ah, cool. Dann natürlich DANKE!
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	21.12.2012 - 10:45 Zitat von mat das kommende Update Soso?
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	21.12.2012 - 11:04 Zitat von mat 30 wäre glaube ich ein gutes Mittelmaß. Ich hab 40 eingestellt. Mit 30 könnt ich auch gut leben. Eine Einheitliche Einstellung wär aber von dem her schon w00t, weils dann keine Links ins leere mehr geben würde, wenn Leute wieder auf pages statt posts verlinken
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5978	21.12.2012 - 11:59 Zitat von Obermotz Soso? it's a trap!
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	21.12.2012 - 12:00 Zitat von HVG it's a trap! it's a fap! (babes home hope)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	21.12.2012 - 12:24 Keine Angst, das Update kommt nicht vor Weihnachten. Ich fliege morgen für 3 Wochen nach Australien und dort fixe ich garantiert keine Bugs.