semteX
begehrt die rostschaufel
|
du kannst auf oc.at schon sehr weit gehen, bis der banhammer kommt. war schon immer so.
edit: ich möcht den thread aber gar ned weiter in die richtung derailen, könn ma bitte drauf zurückkommen, dass da sLy- wiedermal ohne vorbereitung und plan reingekracht ist, ich ihn drauf frage ob er das ernst meint und dafür von oben herab runter dodelt werd?
und ich soll dann leute ned anspringen? was wollt ihr denn noch von mir?!?!?
Bearbeitet von semteX am 27.06.2022, 15:32
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
du kannst auf oc.at schon sehr weit gehen, bis der banhammer kommt. war schon immer so.
edit: ich möcht den thread aber gar ned weiter in die richtung derailen, könn ma bitte drauf zurückkommen, dass da sLy- wiedermal ohne vorbereitung und plan reingekracht ist, ich ihn drauf frage ob er das ernst meint und dafür von oben herab runter dodelt werd?
und ich soll dann leute ned anspringen? was wollt ihr denn noch von mir?!?!? Schau mal wie ich ihm geantwortet habe. Ich gehe erst mal davon aus, dass er nicht alles gelesen hat und sage ihm meine Einschätzung. Man muss den Leuten nicht sofort an die Gurgel springen. dann fassen wir zusammen:
menschenverachtendes verhalten wird verwarnt persönliche beleidigungen werden mit einem ban geahndet
und jetzt fragt sich tatsächlich noch irgendwer warum die welt seit gefühlten 15 jahren (+-) sich in eine absolut negative richtung entwickelt?
// denn oc.at steht wie jede öffentliche plattform stellvertretend auch für andere große plattformen. egal ob digital oder analog.
deshalb darf baghdi zB auch ungestraft seinen bullshit auf servustv verbreiten. because both sides. Deine Zusammenfassung würde stimmen, wenn es lediglich diesen einen Vorfall gegeben hätte. Tatsächlich hat einer der beiden User einen beträchtlichen Track Record, und der andere eben nicht. Wenn du meinst deinen Frust über Servus-TV hier in einem Stellvertreterkrieg austragen zu müssen weiß ich aber auch nicht weiter... Wie ich oben ausgeführt habe, gibt es hier auch den Standpunkt, dass eben gerade auf die Community gezählt wird was die andere side betrifft. Ihr habt dem verFehler ordentlich eingeschenkt und damit für mich auch sehr klargemacht wo unsere öffentliche Plattform steht
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Ihr habt dem verFehler ordentlich eingeschenkt und damit für mich auch sehr klargemacht wo unsere öffentliche Plattform steht und dafür hab ich a verwarnung kassiert. "ordentlich eingeschenkt" lol. "sprachlos" und "wtf". dann kam da dkch mit "warum TF kreun solche grausigen leute in meinem wohnzimmer herum?" wo er gefühlt eh scho mit einer tür in der verwarnung stand, immerhin stand da **** (abgekürzt) und ein user wurde als grausig bezeichnet. und dann kam ich. also hamma meine reaktion, welche mir wiedermal ne kerbe im bett beschert hat, die vom wogo welche auch, wenn mas streng auslgegen würd, gegen die richtlinien wär.. und "sprachlos" und "wtf". ja sorry, ich seh jetzt ned wo da "legal" ordentlich eingeschenkt wurde ich seh wie du ihm geantwortet hast, ich bin halt kein admin, ich kann ihm ned schreiben "das fliegt so nicht". drum habn ich gefragt "das is die aussage, meinst du das ernst?" woraufhin er mich angeschifft hat. aber ganz offentsichtlich is das vollkommen ok, weil einer der user hat ja nen track record und der andere ned!1
|
charmin
Super Moderator10x
|
Ich quote mal das für dich, semteX. Scheinbar hast du's überlesen: Tatsächlich hat einer der beiden User einen beträchtlichen Track Record, und der andere eben nicht.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
na das hab ich ned überlesen, siehe mein posting 1 drüber, ich hab ne zeile dran editiert. ich glaub die hast du noch ned gesehen gehabt.
|
charmin
Super Moderator10x
|
ja, dann hier nochmal mein Kommentar dazu:
Für den Track Record eines Users ist der User selbst verantwortlich.
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Es scheint in diesem Forum zwei Gruppen zu geben, die extrem stark aufeinander reagieren. Auf der einen Seite User die (zu Recht oder zu Unrecht) als Trolle angesehen werden (weil sie mehr oder weniger problematische Perspektiven vertreten und/oder einen indirekten/abstrakten oder polemischen Kommunikationsstil/Diskussionsstil verwenden in den man ggf. viel hineindeuten kann) und auf der anderen Seite User, die davon wiederum stark getriggert werden und sich dann blumig und mit teils sehr direktem Personenbezug dazu äußern.
Da zumindest in letzterer Gruppe so weit ich das überblicke viele seit Jahrzehnten sehr aktive Regulars vertreten sind, die in jedem Fall fester Bestandteil der Community sind und auch bleiben werden/sollen, würde ich darin eine gewisse Tendenz bestimmter User zum Hilfssherifftum sehen.
Das wiederum verursacht imho dann gewisse Probleme auch im Hinblick auf die Autorität der Moderation selbst. Abhilfe könnte man vielleicht dadurch schaffen, dass einige dieser User (sofern der Moderation als Personen persönlich bekannt bzw. vertrauenswürdig) selbst (temporär) einen Moderatorenposten bekommen bzw. offiziell an internen Entscheidungen mitwirken "müssen", was sich ggf. positiv auf den Stil auswirken könnte.
Bearbeitet von MightyMaz am 27.06.2022, 16:04
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ja i kann a nix dafür, dass hier jahrelang "everything goes, solang die wörter schön sind" politik gefahrn wurde, nur weils leicht zu exekutiern is. meine reputation is eine konsequenz daraus, weil ich einfach a nimmer gewillt bin bullshit still hinzunehmen (on- und offline).
außerdem seh ich es als höchst problematisch an, dass ma den semmal eh bissi anbrunzen darf, weil der teilt ja eh selbst a aus! und wenn er mal wieder zviel austeilt bekommt er halt a detschn hihi.
@MightyMaz: ja, wär ne gute idee, wird halt nie passiern. der einzige der da vielleicht ne chance hätte wär der 22z22
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
ja, dann hier nochmal mein Kommentar dazu:
Für den Track Record eines Users ist der User selbst verantwortlich. Tbh: deine selbstgefällig gschissene Art und Weise und dein ewiges „aber kumbaja lassts uns doch alle Freunde sein“ is auch relativ mühsam.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
sommerloch ?*scnr*
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
@MightyMaz: ja, wär ne gute idee, wird halt nie passiern. der einzige der da vielleicht ne chance hätte wär der 22z22 Da ich selbst ob zu Recht oder Unrecht schon "target" dieses Phänomens war ist es mir eben aufgefallen. Man kann also natürlich intern die Perspektive vertreten, dass erstere Gruppe (wenn wir die Gruppen mal stark vereinfacht als homogene Masse begreifen) hier nicht geduldet werden kann nur sollte man sich die persönliche Ebene imho dann trotzdem sparen und Entscheidungen einfach kommentarlos durchziehen bzw. die Diskussionen über User innerhalb des Threads generell weglassen (einzelne Beiträge löschen/ausblenden kann da denke ich tatsächlich oft auch ein guter Mittelweg zwischen Verwarnung/Ban und nichts tun sein).
Bearbeitet von MightyMaz am 27.06.2022, 16:23
|
charmin
Super Moderator10x
|
(einzelne Beiträge löschen/ausblenden kann da denke ich tatsächlich oft auch ein guter Mittelweg zwischen Verwarnung/Ban und nichts tun sein). es wär irgendwie ein System gut, wo man halt als user andere posts bewerten kann. Und dann bei einem gewissen threshold an negativen bewertungen wird der Post ausgeblendet oder so. Wir überlegen eh schon wegen neuer Forumssoftware
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Tbh: deine selbstgefällig gschissene Art und Weise und dein ewiges „aber kumbaja lassts uns doch alle Freunde sein“ is auch relativ mühsam. also ich find charmin hat jetzt ned sagt, dass ma alle freunde sein sollen sondern eher dass ich doch bitte in oa... gehen soll das kann ma so also echt ned sagen ich beneid ihn übrigens keine sekunde um den job und die situation in der er jetzt grad steckt (ihr brauchts mein approval ned, ik, brauchst es ned nochmal dazu sagen ) am ende vom tag möcht ich halt trotzdem wieder zum linzer oc.at treffn gehen wo a) die "grausigen leute" eh ned herum kreun weil der troll eh aus seiner höhle ned rauskommt und b ) i ned auf die hälfte der anwesenden an hass hab (wie gewisse ex admins auf mich).
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
es wär irgendwie ein System gut, wo man halt als user andere posts bewerten kann. Und dann bei einem gewissen threshold an negativen bewertungen wird der Post ausgeblendet oder so. Wir überlegen eh schon wegen neuer Forumssoftware glaubst nicht dass es da recht schnell zu missbrauch kommen kann ala "ich bin nicht derselben Meinung also vote ich den post zu"
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
glaubst nicht dass es da recht schnell zu missbrauch kommen kann ala "ich bin nicht derselben Meinung also vote ich den post zu" thread voten funktioniert auch erstaunlich gut und nuked die dümmsten der dummen.
|