Moderation/Umgang mit Extremmeinungen

Zitat aus einem Post von JDK

@charmin @Wondermike
Offtopic, aber wie weit sind wir von einer anderen Forensoftware entfernt? Features wie Reports (eh scho wissen), +/- etc würden da schon Probleme lösen. Würde da sonst auch mithelfen.

Es würde halt auch eine neue Sorte von Problemen öffnen. ontopic wärs gut. Offtopic beschleunigte bubble. Gibt ja eh auch viele Foren die ratings nur noch ontopic zulassen und bei politischen Diskussionen ausblenden.

Zitat aus einem Post von InfiX

in dem thread wurde eigentlich schon zu genüge normal argumentiert warum das keine option ist.

Es ist aber auch keine Option dass DU dich als Keyboard warrior dem entgegenhalten verschrieben hast. Wurde auch mehrfach erörtert wozu das führt

Zitat aus einem Post von Smut

Es ist aber auch keine Option dass DU dich als Keyboard warrior dem entgegenhalten verschrieben hast. Wurde auch mehrfach erörtert wozu das führt

sehe ich anders. im gegenteil, es braucht noch vielmehr vehemenz und kontra.

Zitat aus einem Post von Smut

Es würde halt auch eine neue Sorte von Problemen öffnen. ontopic wärs gut. Offtopic beschleunigte bubble. Gibt ja eh auch viele Foren die ratings nur noch ontopic zulassen und bei politischen Diskussionen ausblenden.

Das größte Problem wäre es, die neue Software von InfiX und co absegnen zu lassen (arme Geizhals.at Devs).

Zitat aus einem Post von Smut

aber nicht hier im Forum. Du überschätzt den Einfluss maßlos.

danke, this

Zitat aus einem Post von InfiX

und du unterschätzt den einfluss den einfache worte im internet haben können maßlos.

du genauso, wenns für dich offenbar ok is mit incel hu***enkind zu antworten?

Zitat aus einem Post von InfiX

ich finds nur schade, dass wir es soweit kommen haben lassen das sowas überhaupt nötig ist.

Interessant wie gerne sich manche als Opfer darstellen.

Zitat aus einem Post von COLOSSUS

Absolut nicht. Man sollte unterscheiden, ob es um einen Einfluss bzw. eine Person(engruppe) geht, der das gesellschaftliche Zusammenleben und Gefuege (potenziell) in seinen Grundfesten erschuettert - oder aber ob User A in einem Randgruppenforum verbal einen fahren gelassen hat bzw. die eine oder andere mir idiotisch scheinende Meinung vertritt. Das ist nicht gleich schwerwiegend, und es erfodert nicht die gleiche Vehemenz und Nachdruecklichkeit in der Reaktion. Leider checken das heute sehr viele "Aktivisten" nicht mehr, und befeuern imo durch ihren (Online-)Aktionismus ungewollt erstere in ihrer Effektivitaet gegenueber ansonsten eher Unbeteiligten, indem sie letzteren bereitwillig oeffentlich verbal die Schaedel einschlagen.


Nachtrag @davebastard: Du waerst mir jetzt nicht besonders herausstechend aufgefallen, aber ich gebe auch nicht vor, all die Wortmeldungen in diesem und den adjazenten Threads zu ueberlicken Ich glaube auch nicht, dass das Kaputtkritisieren der Moderation irgendjemandes Ziel ist - aber das bedeutet ja leider nicht, dass es nicht die (ungewollte) Konsequenz werden kann.

imo ziemlich naiv zu glauben, dass nicht ausnahmslos alles im kleinen beginnt.

trump war auch nicht von jetzt auf gleich "so groß". er wurde anfangs belächelt und man hat ihn als spinner abgetan.
5 jahre später hat er den angriff auf das kapitol zu verantworten, hat das demokratische system mit haltlosen angriffen nachhaltig geschädigt und die polarisation der Bevölkerung vorangetrieben.

das alles ganz bewusst und mit system.