Mehr Möglichkeiten für den Thread-Starter!

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

10.12.2001 - 15:08

Ich fänds gut, wenn ein Thread-Starter seinen Thread als "beendet" markieren könnt... sei es jetzt einfach locked, oder sonstwas... weil dann kamma nach der lösung eines problems auch den andren bereits in der Thread-Liste mitteiln, das das Problem vorbei is.

mfG CB

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.12.2001 - 15:20

eh, sorry, das ist hier nicht "das wunschkonzert - sie wünschen, wir spielen"

-> schau auf die homepage des forumherstellers (ja, da gibts eine firma, die programmiert sowas für geld! :eek:

), vielleicht kannst du dort deinen vorschlag für eine der nächsten versionen durchsetzen.

WIR programmieren es dir nicht

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

10.12.2001 - 15:25

soll ja keine kritik sein - hab halt dacht das is a so a forum-template, welches ziemlich weitläufig eingstellt werdn kann mit den rechten und so... wenn das aufwändiger is kamma eh nix machn.

mfG CB

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

10.12.2001 - 15:30

Zitat von rettich
eh, sorry, das ist hier nicht "das wunschkonzert - sie wünschen, wir spielen"

-> schau auf die homepage des forumherstellers (ja, da gibts eine firma, die programmiert sowas für geld! ), vielleicht kannst du dort deinen vorschlag für eine der nächsten versionen durchsetzen.

WIR programmieren es dir nicht

Ach, Fresse Nutte!

Bimminger: sicher gehts, koennt ich einstellen, machs aber nicht, wozu? Vielleicht kann ja noch jemand einen sinnvollen Beitrag posten, aber dann kann er nicht, weils schon zu is

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.12.2001 - 15:36

ach, bi(o)tch. :rolleyes:

außerdem macht es uns mods & admins SPASS, threads zu closen *evilgrin*

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

10.12.2001 - 15:39

vote 4 nein

aus dem von h4p3 erläuterten grund. wenn jmd. wirklich seinen thread geschlossen haben will, kann er drum bitten, ich zögere in dem fall nicht das zu tun, sollte aber nicht zum standard werden wenn der threadstarter "das weiß was er will".

und h4p3, mach doch ned immer die rübe so nieder

noli

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

10.12.2001 - 15:49

also bis jetzt gibts da herin 3 admins aber nur 2 votes für nein... hmmm

anderer ansatz: er muss ja nicht gleich geclosed sein - evtl neuer status f. "gelöst aber weitere posts möglich"...

weil wenn ma fad is möcht i mei zeit ja trotzdem net verbrauchen indem i alle posts durchgeh und schau wer nu ka antwort hat und dort posten... da will i gezielt denen posten, de nu auf a lösung warten...

so, das is meine ansicht. und meine hintergrundgedanken.

mfG CB

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.12.2001 - 15:53

wenn die diskussion sinnvoll weiter geht, dann gibts keinen grund, zu closen.

wenns in reines off-topic abdriftet, wird eh von einem mod geclosed.

wenn ein newbie noch eine zusatzfrage zum problem hat, macht er sowieso an neuen thread auf

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

10.12.2001 - 15:56

hab auch für nein gevotet....wegen großteils den schon oben genannten gründen....oft postest was paar tage später wenns prob schon gelöst is....oder fragst noch irgendwas bezüglich dem thema...

mfg

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

10.12.2001 - 16:16

Zitat von Bimminger
also bis jetzt gibts da herin 3 admins aber nur 2 votes für nein... hmmm

anderer ansatz: er muss ja nicht gleich geclosed sein - evtl neuer status f. "gelöst aber weitere posts möglich"...

weil wenn ma fad is möcht i mei zeit ja trotzdem net verbrauchen indem i alle posts durchgeh und schau wer nu ka antwort hat und dort posten... da will i gezielt denen posten, de nu auf a lösung warten...

so, das is meine ansicht. und meine hintergrundgedanken.

mfG CB

Eine Frage an dich: stoert dich das so sehr?

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

10.12.2001 - 16:57

jetzt kommts drauf an was der chef meint...

das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen...

aba i denk s kann schneller wem gholfen werdn wemma glei sieht dass wer nu a offene frage hat. und eine verkürzte antwort-zeit is halt besser denk ich...

mfg CB

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

10.12.2001 - 16:59

Zitat von Bimminger
jetzt kommts drauf an was der chef meint...

das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen...

aba i denk s kann schneller wem gholfen werdn wemma glei sieht dass wer nu a offene frage hat. und eine verkürzte antwort-zeit is halt besser denk ich...

mfg CB

Siehs ein, auch wenn da bei Ja 100 Votes stehn, werd ichs net aendern

Was glaubst wie das ausschaut, fuer jemanden, der das erste mal im Forum herumsurft und ueberall nur geschlossene Threads sieht? Das widerspricht dem Forumgedanken ...

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

10.12.2001 - 17:01

Zitat von Bimminger
das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen...

btw: in dem thread ham erst 2 admins was gepostet *g*

noli

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

10.12.2001 - 17:04

hmm i sehs eh ein dass es mal was andres is... aba i den´k ma grad bei neuen ideen kamma ja a voting machn. das ergebnis is eh repräsentativ...

@noli: tja hab admins gschriebn... hab ansich jede form der erweitert berechtigten gmeint - also moderatoren eingeschlossen... SORRY FÜR FALSCHEN BEGRIFF...

mfG CB

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.12.2001 - 17:04

Zitat von Bimminger
hmm i sehs eh ein dass es mal was andres is... aba i den´k ma grad bei neuen ideen kamma ja a voting machn. das ergebnis is eh repräsentativ...

@noli: tja hab admins gschriebn... hab ansich jede form der erweitert berechtigten gmeint - also moderatoren eingeschlossen... SORRY FÜR FALSCHEN BEGRIFF...

mfG CB

pah, jetzt hab ich "admin" auch gevotet - für nein. nur damit alles seine ordnung hat

Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	10.12.2001 - 15:08 Ich fänds gut, wenn ein Thread-Starter seinen Thread als "beendet" markieren könnt... sei es jetzt einfach locked, oder sonstwas... weil dann kamma nach der lösung eines problems auch den andren bereits in der Thread-Liste mitteiln, das das Problem vorbei is. mfG CB
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.12.2001 - 15:20 eh, sorry, das ist hier nicht "das wunschkonzert - sie wünschen, wir spielen" -> schau auf die homepage des forumherstellers (ja, da gibts eine firma, die programmiert sowas für geld! ), vielleicht kannst du dort deinen vorschlag für eine der nächsten versionen durchsetzen. WIR programmieren es dir nicht
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	10.12.2001 - 15:25 soll ja keine kritik sein - hab halt dacht das is a so a forum-template, welches ziemlich weitläufig eingstellt werdn kann mit den rechten und so... wenn das aufwändiger is kamma eh nix machn. mfG CB
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	10.12.2001 - 15:30 Zitat von rettich eh, sorry, das ist hier nicht "das wunschkonzert - sie wünschen, wir spielen" -> schau auf die homepage des forumherstellers (ja, da gibts eine firma, die programmiert sowas für geld! ), vielleicht kannst du dort deinen vorschlag für eine der nächsten versionen durchsetzen. WIR programmieren es dir nicht Ach, Fresse Nutte! Bimminger: sicher gehts, koennt ich einstellen, machs aber nicht, wozu? Vielleicht kann ja noch jemand einen sinnvollen Beitrag posten, aber dann kann er nicht, weils schon zu is
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.12.2001 - 15:36 ach, bi(o)tch. außerdem macht es uns mods & admins SPASS, threads zu closen evilgrin
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	10.12.2001 - 15:39 vote 4 nein aus dem von h4p3 erläuterten grund. wenn jmd. wirklich seinen thread geschlossen haben will, kann er drum bitten, ich zögere in dem fall nicht das zu tun, sollte aber nicht zum standard werden wenn der threadstarter "das weiß was er will". und h4p3, mach doch ned immer die rübe so nieder noli
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	10.12.2001 - 15:49 also bis jetzt gibts da herin 3 admins aber nur 2 votes für nein... hmmm anderer ansatz: er muss ja nicht gleich geclosed sein - evtl neuer status f. "gelöst aber weitere posts möglich"... weil wenn ma fad is möcht i mei zeit ja trotzdem net verbrauchen indem i alle posts durchgeh und schau wer nu ka antwort hat und dort posten... da will i gezielt denen posten, de nu auf a lösung warten... so, das is meine ansicht. und meine hintergrundgedanken. mfG CB
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.12.2001 - 15:53 wenn die diskussion sinnvoll weiter geht, dann gibts keinen grund, zu closen. wenns in reines off-topic abdriftet, wird eh von einem mod geclosed. wenn ein newbie noch eine zusatzfrage zum problem hat, macht er sowieso an neuen thread auf
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	10.12.2001 - 15:56 hab auch für nein gevotet....wegen großteils den schon oben genannten gründen....oft postest was paar tage später wenns prob schon gelöst is....oder fragst noch irgendwas bezüglich dem thema... mfg
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	10.12.2001 - 16:16 Zitat von Bimminger also bis jetzt gibts da herin 3 admins aber nur 2 votes für nein... hmmm anderer ansatz: er muss ja nicht gleich geclosed sein - evtl neuer status f. "gelöst aber weitere posts möglich"... weil wenn ma fad is möcht i mei zeit ja trotzdem net verbrauchen indem i alle posts durchgeh und schau wer nu ka antwort hat und dort posten... da will i gezielt denen posten, de nu auf a lösung warten... so, das is meine ansicht. und meine hintergrundgedanken. mfG CB Eine Frage an dich: stoert dich das so sehr?
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	10.12.2001 - 16:57 jetzt kommts drauf an was der chef meint... das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen... aba i denk s kann schneller wem gholfen werdn wemma glei sieht dass wer nu a offene frage hat. und eine verkürzte antwort-zeit is halt besser denk ich... mfg CB
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	10.12.2001 - 16:59 Zitat von Bimminger jetzt kommts drauf an was der chef meint... das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen... aba i denk s kann schneller wem gholfen werdn wemma glei sieht dass wer nu a offene frage hat. und eine verkürzte antwort-zeit is halt besser denk ich... mfg CB Siehs ein, auch wenn da bei Ja 100 Votes stehn, werd ichs net aendern Was glaubst wie das ausschaut, fuer jemanden, der das erste mal im Forum herumsurft und ueberall nur geschlossene Threads sieht? Das widerspricht dem Forumgedanken ...
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	10.12.2001 - 17:01 Zitat von Bimminger das mit den 2 NEIN VOTEs bei 3 admins stört mi net... dh einer is ja zumindest zu dem zeitpunkt nu unentschlossen gwesen... btw: in dem thread ham erst 2 admins was gepostet g noli
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	10.12.2001 - 17:04 hmm i sehs eh ein dass es mal was andres is... aba i den´k ma grad bei neuen ideen kamma ja a voting machn. das ergebnis is eh repräsentativ... @noli: tja hab admins gschriebn... hab ansich jede form der erweitert berechtigten gmeint - also moderatoren eingeschlossen... SORRY FÜR FALSCHEN BEGRIFF... mfG CB
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.12.2001 - 17:04 Zitat von Bimminger hmm i sehs eh ein dass es mal was andres is... aba i den´k ma grad bei neuen ideen kamma ja a voting machn. das ergebnis is eh repräsentativ... @noli: tja hab admins gschriebn... hab ansich jede form der erweitert berechtigten gmeint - also moderatoren eingeschlossen... SORRY FÜR FALSCHEN BEGRIFF... mfG CB pah, jetzt hab ich "admin" auch gevotet - für nein. nur damit alles seine ordnung hat

Mehr Möglichkeiten für den Thread-Starter!

Forum Index > Community > Community Hub

Bimminger

Guest

Bimminger

HP

Guest

noledge

Bimminger

Guest

Heuling

HP

Bimminger

HP

noledge

Bimminger

Guest