korrektur statt zensur!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

15.05.2008 - 16:10

Wie schon gesagt, ich find' Zensur ok :P

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

15.05.2008 - 16:20

Leckfett was müssen wir hier für eine Bande von Nazis, Militaristen und Staatsmänner haben wenn die tatsächlich die ganze Zeit von Standarten schreiben weil es ja eindeutig Zensur ist :eek:

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

15.05.2008 - 16:42

Zitat von HaBa
Leckfett was müssen wir hier für eine Bande von Nazis, Militaristen und Staatsmänner haben wenn die tatsächlich die ganze Zeit von Standarten schreiben weil es ja eindeutig Zensur ist

du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

15.05.2008 - 16:43

Ja dann hörts halt mal auf damit. Kontext meine Herren..

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

15.05.2008 - 16:54

Zitat von Garrett
du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer.

Wie meinen? Das schlägt dem Faß die Krone durch den Kopf!!!

"Gescheid doa", dann gibts kein Problem => gibts mittlerweile schon Rechtschreibromantiker oder wie soll der ganze "Bahö" wegen dieser Nichtigkeit eingestuft werden?

grammar- und spell-Nazis sind hier eh geächtet, und die paar Wörter richtig schreiben wird hoffentlich jeder zusammenbringen.

Wobei, nein, ok ...

Aber irgendjemand wird für diese Leute schon in die Bresche springen ...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

15.05.2008 - 17:13

Zitat von Garrett
du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer.

kannst dich bitte raushalten wenns dir nicht um die sache ansich geht? :bash:

da werden wegen so einem kleinen netten feature gleich worte wie zensur geschwungen, kaum zu glauben.

btw:

Zitat von Garrett
warum ist es dann jetzt noch aktiv und wörter wie "epic" sind noch auf der whitelist?

soll man das verstehen?

ad: autokorrektur -> dann hätten wir jetzt genau an dieser stelle die gleiche diskussion mit dem vorwurf der bevormundung

Zitat von daisho
Ideal wäre ja eine In-Box Rechtschreibüberprüfung die falsche Wörter kennzeichnet (z.B. rot unterstreichen), aber das ist ja WEIT außerhalb der derzeitigen Forumssoftware

gehört imho zu den aufgaben eines browser-entwicklers.
alles andere bringt nix.

Bearbeitet von Smut am 15.05.2008, 17:21

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

15.05.2008 - 17:36

Zitat von Smut
kannst dich bitte raushalten wenns dir nicht um die sache ansich geht?

da werden wegen so einem kleinen netten feature gleich worte wie zensur geschwungen, kaum zu glauben.

unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule. KEINER fühlt sich in seinen grundrechten (meinungsfreiheit blabla) eingeschränkt. denkt euch statt zensur einfach das wort schwärzung falls ihr vor dem begriff so angst habt. :bash:

und woher du weißt, dass es mir nicht um die sache ansich geht, ist mir ein rätsel... :eek:

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19752

15.05.2008 - 17:43

Zitat von Smut
gehört imho zu den aufgaben eines browser-entwicklers.
alles andere bringt nix.

Da stimme ich zu, habs halt kurz als Plugin gehabt aber wieder abgeschalten weil es mich nervte das ich nur entweder Englisch oder Deutsch einstellen konnte > ergo in der Hälfte der Foren bekam ich dauernd rote Striche unter fast jedes Wort

Aber solang es z.B. der IE nicht per Default drin hat kannst es vergessen...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

15.05.2008 - 17:43

Zitat von Garrett
unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule. KEINER fühlt sich in seinen grundrechten (meinungsfreiheit blabla) eingeschränkt. denkt euch statt zensur einfach das wort schwärzung falls ihr vor dem begriff so angst habt.

und woher du weißt, dass es mir nicht um die sache ansich geht, ist mir ein rätsel...

Du schreibst die ganze Zeit von Zensur und sogar davon dass es das richtige Wort dafür ist, und dann hat das was du schreibst ja so garnichts mit Zensur zu tun und wir sollen es uns als Schwärzung vorstellen? Ok, verstanden

Schwärzung im Sinne von unkenntlichmachen des Inhaltes ist es auch keine (wie gesagt, die schreiben wohl nicht von Fahnen, oder?) => wie gehts weiter?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

15.05.2008 - 20:02

Zitat von Garrett
unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule.

Zitat von Garrett
das system ist ja total kontraproduktiv: nur weil einige hier so zart besaitet sind und rechtschreibfehler, welche die lesbarkeit oder den sinn eines satzes in keiner weise beeinflussen, nicht vertragen, kommt der rest, dem es wahrscheinlich piep-egal ist, in den genuss einer zensur. => die lesbarkeit geht gegen null.

wie auch immer, du hast zensur (mehrmals) geschrieben, wenn DU damit was anderes meinst schlag in zukunft die bedeutung der worte nach und wähle sie richtig.

aber gut, so verläuft eh schlussendlich jede diskussion an der du dich beteiligst, oder nicht?

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2336

15.05.2008 - 21:05

die definition von zensur wurde schon gepostet und das wort passt

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

15.05.2008 - 21:24

Jop. Die Ignoranz des Haba ist mal wieder unübertrefflich.

Garrett, ich dank dir für den Einsatz, mir wär's zu anstrengend geworden, der Kampf ist aussichtslos...

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

16.05.2008 - 09:24

Zitat von HaBa
Du schreibst die ganze Zeit von Zensur und sogar davon dass es das richtige Wort dafür ist, und dann hat das was du schreibst ja so garnichts mit Zensur zu tun und wir sollen es uns als Schwärzung vorstellen? Ok, verstanden

Zitat von Smut
wie auch immer, du hast zensur (mehrmals) geschrieben, wenn DU damit was anderes meinst schlag in zukunft die bedeutung der worte nach und wähle sie richtig.

aber gut, so verläuft eh schlussendlich jede diskussion an der du dich beteiligst, oder nicht?

ich habe die definition des wortes schon gepostet. und jetzt erklär mir bitte mal, wieso das wort fehl am platz ist?

aber das ganze ist doch i-tüpfel-reiterei. hier gehts um das fragwürdige "feature" und nicht darum ob das nun zensur oder korrektur oder schwärzung ist...

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395

16.05.2008 - 09:49

Wieso sollte man eigentlich ein aufwendigeres Feature in die Forensoftware einbauen, als das Ausstenderln (ad Autokorrektur, wie Smut schon richtig erwähnt hat, kommen dann andere Leut daher und regen sich über die bevormundung auf (was imho ja noch schlimmer wäre :eek:

).
Beim aussterndeln ist imho der Lerneffekt da - die Leute, die Standard falsch schreiben, liegt es frei, es zu verbessern (wie eben bei einer Deutschschularbeit

), wenn er es nicht macht, ist es des Users schuld, dass der Lesefluß gestört wird und nicht die des Features.
Lernts richtig zu schreiben, dann müssma die Diskussion gar net führen. (und das Fäkalausdrücke ausgeblendet werden, ist ja sowieso klar).

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

16.05.2008 - 14:01

Weiterer Zensierungsfaktor: Das Wort ******** existiert ja.

Siehe http://de.wiktionary.org/wiki/********

Wie wollt ihr das widerlegen?

Mir ist klar, dass der ganzen Diskussion keine hohe Priorität eingeräumt wird, mir persönlich ist's auch nicht wirklich wichtig, aber durch die extreme Ignoranz fühl ich mich dann doch angeregt dafür zu kämpfen.

#edit#
Hach, wie dumm von mir, durch die Forumszensur ist es mir nicht möglich, einen korrekten Link zu posten. Ich entschuldige mich vielmals...

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	15.05.2008 - 16:10 Wie schon gesagt, ich find' Zensur ok :P
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	15.05.2008 - 16:20 Leckfett was müssen wir hier für eine Bande von Nazis, Militaristen und Staatsmänner haben wenn die tatsächlich die ganze Zeit von Standarten schreiben weil es ja eindeutig Zensur ist
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	15.05.2008 - 16:42 Zitat von HaBa Leckfett was müssen wir hier für eine Bande von Nazis, Militaristen und Staatsmänner haben wenn die tatsächlich die ganze Zeit von Standarten schreiben weil es ja eindeutig Zensur ist du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	15.05.2008 - 16:43 Ja dann hörts halt mal auf damit. Kontext meine Herren..
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	15.05.2008 - 16:54 Zitat von Garrett du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer. Wie meinen? Das schlägt dem Faß die Krone durch den Kopf!!! "Gescheid doa", dann gibts kein Problem => gibts mittlerweile schon Rechtschreibromantiker oder wie soll der ganze "Bahö" wegen dieser Nichtigkeit eingestuft werden? grammar- und spell-Nazis sind hier eh geächtet, und die paar Wörter richtig schreiben wird hoffentlich jeder zusammenbringen. Wobei, nein, ok ... Aber irgendjemand wird für diese Leute schon in die Bresche springen ...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	15.05.2008 - 17:13 Zitat von Garrett du betreibst vogelstrauß-polemik wie kein anderer. kannst dich bitte raushalten wenns dir nicht um die sache ansich geht? da werden wegen so einem kleinen netten feature gleich worte wie zensur geschwungen, kaum zu glauben. btw: Zitat von Garrett warum ist es dann jetzt noch aktiv und wörter wie "epic" sind noch auf der whitelist? soll man das verstehen? ad: autokorrektur -> dann hätten wir jetzt genau an dieser stelle die gleiche diskussion mit dem vorwurf der bevormundung Zitat von daisho Ideal wäre ja eine In-Box Rechtschreibüberprüfung die falsche Wörter kennzeichnet (z.B. rot unterstreichen), aber das ist ja WEIT außerhalb der derzeitigen Forumssoftware gehört imho zu den aufgaben eines browser-entwicklers. alles andere bringt nix. Bearbeitet von Smut am 15.05.2008, 17:21
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	15.05.2008 - 17:36 Zitat von Smut kannst dich bitte raushalten wenns dir nicht um die sache ansich geht? da werden wegen so einem kleinen netten feature gleich worte wie zensur geschwungen, kaum zu glauben. unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule. KEINER fühlt sich in seinen grundrechten (meinungsfreiheit blabla) eingeschränkt. denkt euch statt zensur einfach das wort schwärzung falls ihr vor dem begriff so angst habt. und woher du weißt, dass es mir nicht um die sache ansich geht, ist mir ein rätsel...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19752	15.05.2008 - 17:43 Zitat von Smut gehört imho zu den aufgaben eines browser-entwicklers. alles andere bringt nix. Da stimme ich zu, habs halt kurz als Plugin gehabt aber wieder abgeschalten weil es mich nervte das ich nur entweder Englisch oder Deutsch einstellen konnte > ergo in der Hälfte der Foren bekam ich dauernd rote Striche unter fast jedes Wort Aber solang es z.B. der IE nicht per Default drin hat kannst es vergessen...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	15.05.2008 - 17:43 Zitat von Garrett unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule. KEINER fühlt sich in seinen grundrechten (meinungsfreiheit blabla) eingeschränkt. denkt euch statt zensur einfach das wort schwärzung falls ihr vor dem begriff so angst habt. und woher du weißt, dass es mir nicht um die sache ansich geht, ist mir ein rätsel... Du schreibst die ganze Zeit von Zensur und sogar davon dass es das richtige Wort dafür ist, und dann hat das was du schreibst ja so garnichts mit Zensur zu tun und wir sollen es uns als Schwärzung vorstellen? Ok, verstanden Schwärzung im Sinne von unkenntlichmachen des Inhaltes ist es auch keine (wie gesagt, die schreiben wohl nicht von Fahnen, oder?) => wie gehts weiter?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	15.05.2008 - 20:02 Zitat von Garrett unglaublich, der nächste der nicht lesen kann oder will. wie oft soll ich es denn noch sagen, NIEMAND kam bisher mit der zensur-keule. Zitat von Garrett das system ist ja total kontraproduktiv: nur weil einige hier so zart besaitet sind und rechtschreibfehler, welche die lesbarkeit oder den sinn eines satzes in keiner weise beeinflussen, nicht vertragen, kommt der rest, dem es wahrscheinlich piep-egal ist, in den genuss einer zensur. => die lesbarkeit geht gegen null. wie auch immer, du hast zensur (mehrmals) geschrieben, wenn DU damit was anderes meinst schlag in zukunft die bedeutung der worte nach und wähle sie richtig. aber gut, so verläuft eh schlussendlich jede diskussion an der du dich beteiligst, oder nicht?
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2336	15.05.2008 - 21:05 die definition von zensur wurde schon gepostet und das wort passt
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	15.05.2008 - 21:24 Jop. Die Ignoranz des Haba ist mal wieder unübertrefflich. Garrett, ich dank dir für den Einsatz, mir wär's zu anstrengend geworden, der Kampf ist aussichtslos...
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	16.05.2008 - 09:24 Zitat von HaBa Du schreibst die ganze Zeit von Zensur und sogar davon dass es das richtige Wort dafür ist, und dann hat das was du schreibst ja so garnichts mit Zensur zu tun und wir sollen es uns als Schwärzung vorstellen? Ok, verstanden Zitat von Smut wie auch immer, du hast zensur (mehrmals) geschrieben, wenn DU damit was anderes meinst schlag in zukunft die bedeutung der worte nach und wähle sie richtig. aber gut, so verläuft eh schlussendlich jede diskussion an der du dich beteiligst, oder nicht? ich habe die definition des wortes schon gepostet. und jetzt erklär mir bitte mal, wieso das wort fehl am platz ist? aber das ganze ist doch i-tüpfel-reiterei. hier gehts um das fragwürdige "feature" und nicht darum ob das nun zensur oder korrektur oder schwärzung ist...
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4395	16.05.2008 - 09:49 Wieso sollte man eigentlich ein aufwendigeres Feature in die Forensoftware einbauen, als das Ausstenderln (ad Autokorrektur, wie Smut schon richtig erwähnt hat, kommen dann andere Leut daher und regen sich über die bevormundung auf (was imho ja noch schlimmer wäre ). Beim aussterndeln ist imho der Lerneffekt da - die Leute, die Standard falsch schreiben, liegt es frei, es zu verbessern (wie eben bei einer Deutschschularbeit ), wenn er es nicht macht, ist es des Users schuld, dass der Lesefluß gestört wird und nicht die des Features. Lernts richtig zu schreiben, dann müssma die Diskussion gar net führen. (und das Fäkalausdrücke ausgeblendet werden, ist ja sowieso klar).
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	16.05.2008 - 14:01 Weiterer Zensierungsfaktor: Das Wort ****** existiert ja. Siehe http://de.wiktionary.org/wiki/****** Wie wollt ihr das widerlegen? Mir ist klar, dass der ganzen Diskussion keine hohe Priorität eingeräumt wird, mir persönlich ist's auch nicht wirklich wichtig, aber durch die extreme Ignoranz fühl ich mich dann doch angeregt dafür zu kämpfen. #edit# Hach, wie dumm von mir, durch die Forumszensur ist es mir nicht möglich, einen korrekten Link zu posten. Ich entschuldige mich vielmals...

korrektur statt zensur!

Forum Index > Community > Community Hub

Spikx

HaBa

Garrett

Obermotz

HaBa

Smut

Garrett

daisho

HaBa

Smut

meepmeep

Fabian1983

Garrett

Troy

Fabian1983