Kleines Anti-Spam-Update

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12048

21.11.2011 - 19:43

Zitat von Obermotz
Ich bin zwar auch ein notorischer Editer aber ich denk mal die 24 Stunden werden bis auf ein paar Ausnahmen im Normalfall reichen..

Bin zwar kein Fan der Änderung, wüsste jetzt aber keine bessere Lösung und stimme deinem Standpunkt im wesentlichen zu: Da Startposts von der Regel ausgenommen sind (allein schon wegen Änderung des Status), wird es wohl selten Probleme im Alltag geben.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

21.11.2011 - 19:50

Zitat von Longbow
also was jetzt??

wir haben also leute jahrelang angepflaumt sie sollen keine doppelposts machen und jetzt tun wir genau das??

wenn sich nach 1 woche eine neue information zu einem thema ergibt, kann ein doppelpost auch sinnvoll sein, weil der thread auch wieder unread wird

nur 3 posts hintereinander im 5-minutentakt um auf 3 themen (quotes) einzugehen, oder weil man was vergessen hat, bleibt ja weiterhin blödsinn

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

21.11.2011 - 19:53

@Mr.Zet :

Wenn mann im Laufe der "Jahrzehnte" als oc.at member den nickname ändert, kann das manchmal verwirrend oder einfach störend in alten postings sein

ftp.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

21.11.2011 - 20:32

Zitat von mat
Abgesehen davon haben wir auch immer wieder Fälle, wo diverse Leute all ihre Posts durchgehen und den Inhalt löschen. Das kann natürlich den Thread zerstören. Deshalb haben die meisten Foren schon standardmäßig eine recht kurzes Edit-Zeitlimit.

rechtlich gesehen habt ihr sogar die pflicht diesem wunsch nachzukommen

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4745

21.11.2011 - 21:00

auch wenn ich bis jetzt selten nach längerer Zeit editiert habe, bin ich nach wie vor für den freien Editierwillen des Users.
=> also gegen weitere Einschränkungen

bzgl. Spam und nur um das sollte es ja gehen, einfach die Einschränkung ähnlich wie beim SBT.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6248

21.11.2011 - 21:01

Zitat von BlueAngel
bzgl. Spam und nur um das sollte es ja gehen, einfach die Einschränkung ähnlich wie beim SBT.

Also User dürfen erst ab 50 Posts posten?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4745

21.11.2011 - 21:03

Genau, ich bin gegen Neuzugang. Die Jugend von heute ist ja sowieso zum vergessen.

Nein.
Bis 50 Posts kannst nur innerhalb der ersten Stunde und den Startpost eines threads innerhalb von 24h editieren, z.B..

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10664

21.11.2011 - 21:05

Lest ihr den Thread auch oder postet ihr eigentlich nur irgendwas? mat hat doch schon erklärt warum er das so gemacht hat, wie er es gemacht hat.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4745

21.11.2011 - 21:07

Lest du auch was wir bzw. ich geschrieben habe.

Einschränkung für User über 50 Posts = > keine

für neue User => z.B.: so wie Mat oben geschrieben.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8484

21.11.2011 - 21:09

Zitat von BlueAngel
Nein.
Bis 50 Posts kannst nur innerhalb der ersten Stunde und den Startpost eines threads innerhalb von 24h editieren, z.B..

Das fände ich wär auch ein guter Ansatz.
Warum beschränkt man nicht die User mit wenig posts bzw. die, die neu sind?

1 Tag zum editieren mag für den "normalgebrauch" reichen, trotzdem finde ich diesen Einschnitt etwas bescheiden, da es doch ab und an mal vorkommen kann dass man nach 2 Tagen oder so seinen Post ändern will (zb Anfrage in nem thread, keiner antwortet, solved nach 2 Tagen oder so... Nur so als Bsp)

Bearbeitet von creative2k am 21.11.2011, 21:12

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2089

21.11.2011 - 21:18

@BlueAngel

Zitat von mat
Ich mag die Unterscheidung von wasauchimmer mit dem Post-Counter gar nicht. Es wird zum Beispiel Poster geben bzw können es ja auch jahrelange Lurker sein, die mit dem 1. Post schon besseren Inhalt hier abliefern, als so mancher 1000+ Poster.

ZipZapp

Little Overclocker

Registered: Nov 2011
Location: Vienna
Posts: 117

21.11.2011 - 22:25

und wieder 1 Post näher an meinen ersten 50 :-)

Nix für ungut, kämpfe persönlich (beruflich) auch an der Spamfront und an manchen Tagen hab ich schon nurmehr Aggressionen gegen solche Betrüger.
Spam ist für mich eins der dümmlichsten Dinge. Echt soviel Blödsinn, müssen so dumme kranke Leute sein die sich das alles ausdenken.

Also bin für jegliche Maßnahmen die einen Sinn haben.

/edit: (Oops .. .Tippfehler wegeditiert)

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12048

21.11.2011 - 23:15

An alle die andere, "kompliziertere" Regeln vorschlagen: habt ihr euch auch einmal darüber Gedanken gemacht, wie viel Arbeit die Umsetzung erfordert?

Die jetzige Lösung ist zwar vielleicht nicht ideal (ich mag sie auch nicht), aber tut eigentlich niemandem wirklich weh und ist einfach umzusetzen gewesen (das Setting für das Zeitlimit gibt es schon in der Software).

Änderungen wie "keine Einschränkung ab 50 Posts" erfordern hingegen vermutlich (bin auch kein vb/oc.at Experte) gröbere Hacks am Rechtesystem und wären vermutlich mit einigen Kopfschmerzen bei mat verbunden

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

21.11.2011 - 23:18

if($userposts > 49) {
}

so schwer ist das auch nicht

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

21.11.2011 - 23:23

Und wie oft ist der oben beschriebene Sachverhalt aufgetreten?
Ich mein, war es wirklich notwendig die Editierrechte aller User zu beschränken?

Ich fänd ein zweistufiges Userverfahren auch besser - z.B. ab 250 Posts ohne auffälliges Verhalten wird man hochgestuft und bekommt alle Editier- (und vielleicht auch Lösch-

)Rechte und wenn sich der User dann als unwürdig erweist, kann man ihn ja für 1000 sinnvollen Posts zurückstufen oder so.

Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12048	21.11.2011 - 19:43 Zitat von Obermotz Ich bin zwar auch ein notorischer Editer aber ich denk mal die 24 Stunden werden bis auf ein paar Ausnahmen im Normalfall reichen.. Bin zwar kein Fan der Änderung, wüsste jetzt aber keine bessere Lösung und stimme deinem Standpunkt im wesentlichen zu: Da Startposts von der Regel ausgenommen sind (allein schon wegen Änderung des Status), wird es wohl selten Probleme im Alltag geben.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	21.11.2011 - 19:50 Zitat von Longbow also was jetzt?? wir haben also leute jahrelang angepflaumt sie sollen keine doppelposts machen und jetzt tun wir genau das?? wenn sich nach 1 woche eine neue information zu einem thema ergibt, kann ein doppelpost auch sinnvoll sein, weil der thread auch wieder unread wird nur 3 posts hintereinander im 5-minutentakt um auf 3 themen (quotes) einzugehen, oder weil man was vergessen hat, bleibt ja weiterhin blödsinn
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	21.11.2011 - 19:53 @Mr.Zet : Wenn mann im Laufe der "Jahrzehnte" als oc.at member den nickname ändert, kann das manchmal verwirrend oder einfach störend in alten postings sein ftp.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	21.11.2011 - 20:32 Zitat von mat Abgesehen davon haben wir auch immer wieder Fälle, wo diverse Leute all ihre Posts durchgehen und den Inhalt löschen. Das kann natürlich den Thread zerstören. Deshalb haben die meisten Foren schon standardmäßig eine recht kurzes Edit-Zeitlimit. rechtlich gesehen habt ihr sogar die pflicht diesem wunsch nachzukommen
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	21.11.2011 - 21:00 auch wenn ich bis jetzt selten nach längerer Zeit editiert habe, bin ich nach wie vor für den freien Editierwillen des Users. => also gegen weitere Einschränkungen bzgl. Spam und nur um das sollte es ja gehen, einfach die Einschränkung ähnlich wie beim SBT.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6248	21.11.2011 - 21:01 Zitat von BlueAngel bzgl. Spam und nur um das sollte es ja gehen, einfach die Einschränkung ähnlich wie beim SBT. Also User dürfen erst ab 50 Posts posten?
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	21.11.2011 - 21:03 Genau, ich bin gegen Neuzugang. Die Jugend von heute ist ja sowieso zum vergessen. Nein. Bis 50 Posts kannst nur innerhalb der ersten Stunde und den Startpost eines threads innerhalb von 24h editieren, z.B..
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10664	21.11.2011 - 21:05 Lest ihr den Thread auch oder postet ihr eigentlich nur irgendwas? mat hat doch schon erklärt warum er das so gemacht hat, wie er es gemacht hat.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	21.11.2011 - 21:07 Lest du auch was wir bzw. ich geschrieben habe. Einschränkung für User über 50 Posts = > keine für neue User => z.B.: so wie Mat oben geschrieben.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8484	21.11.2011 - 21:09 Zitat von BlueAngel Nein. Bis 50 Posts kannst nur innerhalb der ersten Stunde und den Startpost eines threads innerhalb von 24h editieren, z.B.. Das fände ich wär auch ein guter Ansatz. Warum beschränkt man nicht die User mit wenig posts bzw. die, die neu sind? 1 Tag zum editieren mag für den "normalgebrauch" reichen, trotzdem finde ich diesen Einschnitt etwas bescheiden, da es doch ab und an mal vorkommen kann dass man nach 2 Tagen oder so seinen Post ändern will (zb Anfrage in nem thread, keiner antwortet, solved nach 2 Tagen oder so... Nur so als Bsp) Bearbeitet von creative2k am 21.11.2011, 21:12
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2089	21.11.2011 - 21:18 @BlueAngel Zitat von mat Ich mag die Unterscheidung von wasauchimmer mit dem Post-Counter gar nicht. Es wird zum Beispiel Poster geben bzw können es ja auch jahrelange Lurker sein, die mit dem 1. Post schon besseren Inhalt hier abliefern, als so mancher 1000+ Poster.
ZipZapp Little Overclocker Registered: Nov 2011 Location: Vienna Posts: 117	21.11.2011 - 22:25 und wieder 1 Post näher an meinen ersten 50 :-) Nix für ungut, kämpfe persönlich (beruflich) auch an der Spamfront und an manchen Tagen hab ich schon nurmehr Aggressionen gegen solche Betrüger. Spam ist für mich eins der dümmlichsten Dinge. Echt soviel Blödsinn, müssen so dumme kranke Leute sein die sich das alles ausdenken. Also bin für jegliche Maßnahmen die einen Sinn haben. /edit: (Oops .. .Tippfehler wegeditiert)
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12048	21.11.2011 - 23:15 An alle die andere, "kompliziertere" Regeln vorschlagen: habt ihr euch auch einmal darüber Gedanken gemacht, wie viel Arbeit die Umsetzung erfordert? Die jetzige Lösung ist zwar vielleicht nicht ideal (ich mag sie auch nicht), aber tut eigentlich niemandem wirklich weh und ist einfach umzusetzen gewesen (das Setting für das Zeitlimit gibt es schon in der Software). Änderungen wie "keine Einschränkung ab 50 Posts" erfordern hingegen vermutlich (bin auch kein vb/oc.at Experte) gröbere Hacks am Rechtesystem und wären vermutlich mit einigen Kopfschmerzen bei mat verbunden
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	21.11.2011 - 23:18 if($userposts > 49) { } so schwer ist das auch nicht
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	21.11.2011 - 23:23 Und wie oft ist der oben beschriebene Sachverhalt aufgetreten? Ich mein, war es wirklich notwendig die Editierrechte aller User zu beschränken? Ich fänd ein zweistufiges Userverfahren auch besser - z.B. ab 250 Posts ohne auffälliges Verhalten wird man hochgestuft und bekommt alle Editier- (und vielleicht auch Lösch- )Rechte und wenn sich der User dann als unwürdig erweist, kann man ihn ja für 1000 sinnvollen Posts zurückstufen oder so.

Kleines Anti-Spam-Update

Forum Index > Community > Community Hub

Mr. Zet

Neo-=IuE=-

flying_teapot

userohnenamen

BlueAngel

d0lby

BlueAngel

Locutus

BlueAngel

creative2k

chap

ZipZapp

Mr. Zet

murcielago

CROWLER