falsche wörter *******

sprichst von sprachstandards und bist nicht willig standard schreiben zu wollen. einfach nur

Zitat von Kingping

lol
gerade wörter wie standard würden sonst so oft falsch geschrieben werden, dass man sich selbst nicht mehr sicher ist

oder das wörterbuch

Zitat von FreakyDrOC

oh mann....so a lange diskussion
dann tuma aba glei alle wörter, die so oft falsch (=so nicht im duden vornaden) geschrieben werden streichen (l33t, w00t,...)

nicht im duden vorhanden != falsch geschrieben.

weil wennst keinen fahrplan hast, kannst auch nicht sagen, ob der zug jetzt zu spät oder pünktlich da ist

im gegensatz zu zB "standard" - das GIBTS im duden, also muss man es richtig schreiben.

@smashIt: Nur weil du und ein paar andere Leute kein Sprachgefühl haben zweifelst du den Duden an? Respekt...
Dann bist du sicher auch der Meinung, dass diese unbedeutende, kleine Tageszeitung "der Standard" auch falsch benannt ist, gell?
Außerdem hat es nichts damit zu tun, lokale Eigenheiten in die Schrift einfließen zu lassen, wenn man sein Unwissen in Wort und Schrift festhält.
Und dein letzter Satz ist eigentlich nur mehr zum lachen.

@topic: Mir fällt in letzter Zeit leider immer öfter auf, dass manche Members einfach keine Ahnung von der deutschen Rechtschreibung haben. Das beweisen so geistreiche Worschöpfungen wie "der einzigste" und "eingeschalten/ausgeschalten immer wieder.

Ich bin mit der derzeitigen Form der "Zensur" unzufrieden.

Schimpfwörter oder absolut lächerliche abwandlungen selbiger auszublenden geht imho in Ordnung (z.B.: s_hice, sh_1ce, s_hize, etc.)
Weil ersteres ist einer guten Gesprächskultur abträglich und zweiteres ist eine grauenhafte Verunstaltung der geschriebenen Sprache nach amerikanischem Vorbild. *brrr*

Falsch geschriebene Worte, im allgemeinen Rechtschreibfehler, auszublenden finde ich hingegen extra lame. (mal ganz abgesehen davon dass die worterkennung offensichtlich stümperhaft realisiert wurde, denn sonst würde es nicht passieren, dass die ********e (s.t.a.n.d.a.r.t.e) "ausgesternderlt" wird

Meine Vorschläge dazu (die wohl wie so oft ungehört bleiben werden):
1) nur Wörter "ausblenden" die keine (richtige) Verwendung in einem anderen Kontext haben (siehe Bsp. mit "packet" was ja definitiv ein korrektes Wort ist)
2) Beschränkung auf "Massenphänomene" wie eben den S.tandard, weil wenn wir das allgemein realisieren wollen, bräuchten wir eine komplette Wörterbuchfunktion und selbst die wäre dann nicht im Stande alle Rechtschreibfehler zu erkennen. (und wo soll es weitergehen? Grammatikprüfung? )
3)und mir am wichtigsten: Es ist mit HTML möglich Text durchgestrichen darzustellen. Imho wäre diese Variante für die "Fehlererkennung" wesentlich besser geeignet als die nervigen *** wo man dann bei einigen Usern echt nur mehr raten kann, was derjenige nun eigenlich wollte....


[/mein senf]

Stimmt, durchstreichen wäre eine sehr gute Alternative zum aussternderln, da es ja manchmal vorkommt, dass jemand gleich mehrere ausgesternderlte Wörter in seinem Beitrag hat und man dann wirklich nur mehr raten kann.

wird ned gehn, höchstens dotted oder dashed. wär aba auch scho übertriebn find ich

ja danke, die idee hatte ich auch grad vorher bekommen......