...die roten zahlen...

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

08.02.2003 - 20:28

die roten zahlen (unread posts?) stimmen bei mir oft hinten und vorne nicht.
ich versuchs mal zu beschreiben:
in den foren in denen ich mich häufig aufhalte scheinen die zahlen zu stimmen, allerdings nur auf den ersten 1-2 seiten. bei älteren seiten sind die zahlen generell nicht mehr da.

in foren in die ich nur selten bis nie reinschaue, zeigt er mir dass ich threads teilweise gelesen hätte, obwohl ich das garantiert nicht getan habe.
beim surfen bin ich natürlich immer eingeloggt.
auf meinem computer surft auch sonst niemand, ders gelesen haben könnte.

woran happerts?

greetinx

Bonemachine

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

08.02.2003 - 21:39

was du gelesen hast, wird nur für eine begrenzte zeit (ca. 2 tage) gespeichert. je mehr man speichert, desto höheres datenaufkommen hat man und desto mehr wird die datenbank belastet.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.02.2003 - 21:43

es sind _genau_ 2 tage

und ja, bei v5 wird das anders (= besser) sein.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

08.02.2003 - 21:59

Zitat von .deRElict.
es sind _genau_ 2 tage
und ja, bei v5 wird das anders (= besser) sein.

sag mal, kommt mit v5 auch ein neuer server oder wie?

weil nach allem was ich so bis jetzt gelesen (und auch hineininterpretiert) habe muss mit v5 ein enormer anstieg der prozessorbelastung einhergehen... dauerts vielleicht deswegen so lang, weils noch keine hw gibt, die damit fertig werden würde?

sorry fürs offtopic

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

08.02.2003 - 22:47

v5 läuft wahrscheinlcih eh auf ner CRAY oder ner SGI-maschine

für die nörgler: jaaa ich weis das die qualitäten ner cray/sgi woanders liegen als im server-bereich, trotzdem hab ich mir diesen dummen scherz erlaubt.. tut leid.

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

08.02.2003 - 22:48

das mit den 2 tagen is einleuchtend.

wie kommen aber die angaben in den foren in denen ich selten/nie bin zustande?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.02.2003 - 22:53

Zitat von watchout
sag mal, kommt mit v5 auch ein neuer server oder wie?

weil nach allem was ich so bis jetzt gelesen (und auch hineininterpretiert) habe muss mit v5 ein enormer anstieg der prozessorbelastung einhergehen... dauerts vielleicht deswegen so lang, weils noch keine hw gibt, die damit fertig werden würde?

sorry fürs offtopic

Deine Interpretation ist falsch.
v5 wird mehr können mit weniger Hardware.
Warum es so lange dauert liegt allein daran, dass die Personalkosten entsprechend hoch sind.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

09.02.2003 - 19:20

Zitat von .deRElict.
Deine Interpretation ist falsch.
v5 wird mehr können mit weniger Hardware.
Warum es so lange dauert liegt allein daran, dass die Personalkosten entsprechend hoch sind.

naja, wir werdens ja sehen... hoffentlich bald...

Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	08.02.2003 - 20:28 die roten zahlen (unread posts?) stimmen bei mir oft hinten und vorne nicht. ich versuchs mal zu beschreiben: in den foren in denen ich mich häufig aufhalte scheinen die zahlen zu stimmen, allerdings nur auf den ersten 1-2 seiten. bei älteren seiten sind die zahlen generell nicht mehr da. in foren in die ich nur selten bis nie reinschaue, zeigt er mir dass ich threads teilweise gelesen hätte, obwohl ich das garantiert nicht getan habe. beim surfen bin ich natürlich immer eingeloggt. auf meinem computer surft auch sonst niemand, ders gelesen haben könnte. woran happerts? greetinx Bonemachine
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	08.02.2003 - 21:39 was du gelesen hast, wird nur für eine begrenzte zeit (ca. 2 tage) gespeichert. je mehr man speichert, desto höheres datenaufkommen hat man und desto mehr wird die datenbank belastet.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.02.2003 - 21:43 es sind _genau_ 2 tage und ja, bei v5 wird das anders (= besser) sein.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	08.02.2003 - 21:59 Zitat von .deRElict. es sind _genau_ 2 tage und ja, bei v5 wird das anders (= besser) sein. sag mal, kommt mit v5 auch ein neuer server oder wie? weil nach allem was ich so bis jetzt gelesen (und auch hineininterpretiert) habe muss mit v5 ein enormer anstieg der prozessorbelastung einhergehen... dauerts vielleicht deswegen so lang, weils noch keine hw gibt, die damit fertig werden würde? sorry fürs offtopic
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	08.02.2003 - 22:47 v5 läuft wahrscheinlcih eh auf ner CRAY oder ner SGI-maschine für die nörgler: jaaa ich weis das die qualitäten ner cray/sgi woanders liegen als im server-bereich, trotzdem hab ich mir diesen dummen scherz erlaubt.. tut leid.
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	08.02.2003 - 22:48 das mit den 2 tagen is einleuchtend. wie kommen aber die angaben in den foren in denen ich selten/nie bin zustande?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.02.2003 - 22:53 Zitat von watchout sag mal, kommt mit v5 auch ein neuer server oder wie? weil nach allem was ich so bis jetzt gelesen (und auch hineininterpretiert) habe muss mit v5 ein enormer anstieg der prozessorbelastung einhergehen... dauerts vielleicht deswegen so lang, weils noch keine hw gibt, die damit fertig werden würde? sorry fürs offtopic Deine Interpretation ist falsch. v5 wird mehr können mit weniger Hardware. Warum es so lange dauert liegt allein daran, dass die Personalkosten entsprechend hoch sind.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	09.02.2003 - 19:20 Zitat von .deRElict. Deine Interpretation ist falsch. v5 wird mehr können mit weniger Hardware. Warum es so lange dauert liegt allein daran, dass die Personalkosten entsprechend hoch sind. naja, wir werdens ja sehen... hoffentlich bald...

...die roten zahlen...

Forum Index > Community > Community Hub

Bonemachine

noledge

Guest

watchout

Binärmensch

Bonemachine

Guest

watchout