Viper780
Er ist tot, Jim!
|
1600x1200 kann man aber hier schon fast voraussetzen - das einzige bei Notebooks schauts anders aus (aber auch da sollten 1280*768 schon unterste Grenzen sein) bzw. bei der mobilen Variante....
ich finde es mit der Datumsangabe hier aber sehr gut - fügt sich perfekt ins Design ein und finde es oben eher verwirrend
|
Rektal
Here to stay
|
1600x1200 kann man aber hier schon fast voraussetzen Da würde ich lieber vorher Zahlen sehen .. und nicht zu vergessen: bei hohen Auflösungen stellen sich User doch schon eher die DPI um oder benutzen den Browser Zoom, würde also auch hier nicht unbedingt annehmen das bei alles 1600ern auch diese Breite netto rausschaut.
|
Anima
OC Addicted
|
1600x1200 kann man aber hier schon fast voraussetzen wirklich? ich bin mit meinen 1280x1024 zufrieden.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
wirklich? ich bin mit meinen 1280x1024 zufrieden. ja 19" 4:3 wirds auch hier noch genug geben, dann gibts noch die die 2 x 17" oder 2 x 19" haben.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ja 19" 4:3 wirds auch hier noch genug geben, dann gibts noch die die 2 x 17" oder 2 x 19" haben. 19" sind 5:4 und ja die haben 1280x1024 aber ich glaub nicht dass die hier so häufig sind.
|
userohnenamen
leider kein name
|
oc.at müsste sogar eine statistik dafür haben, wär mal interessant zu wissen
|
mat
AdministratorLegends never die
|
There you go, verwendete Bildschirmauflösungen in Prozent im Mai: Wenn ihr es von den aktiven Usern herausfinden wollt, dann wäre wohl ein Poll angebracht. Btw, finde es sehr gut, dass ihr euch selbst Gedanken drüber macht, welche Änderungen ihr wollt. Wir lesen sehr genau mit und werden eure Vorschläge auf alle Fälle berücksichtigen, wenn nicht sogar direkt implementieren.
|
Anima
OC Addicted
|
na bitte. ich kann also beruhigt sein, 1280x1024 is doch noch nicht sooo old-fashioned.
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
Wenn ihr es von den aktiven Usern herausfinden wollt, dann wäre wohl ein Poll angebracht. na dann los! die frage ist nur ob multi-option, weil manche haben 2 arbeitsplätze (pc/notebook, oder home/firma, wie auch immer) dazu kommt noch wie man mit 4:3, 5:4, 16:9, 16:10 usw. vorgeht ob man zb sagt 1600x1200 (4:3) entspricht 1680x1050 (16:10) usw. usf. weil sonst werdens sehr viele options
|
Rektal
Here to stay
|
Hier ein Mockup mit mehreren Varianten und das passenden Greasemonkey-Script das ich verwendet habe. Variante 1: Teil des Titels, davor, in bold Variante 2: Ganz vor dem Titel, nicht bold Variante 3: rechts neben dem Titel Variante 4: über usernamen // ==UserScript==
// @name OC.AT date@top
// @namespace oc.at
// @description Shows the date of each post at the top
// @include [url]http://*.overclockers.at/*[/url]
// ==/UserScript==
// jQuery loading from [url]http://joanpiedra.com/jquery/greasemonkey/[/url]
// Add jQuery
var GM_JQ = document.createElement('script');
GM_JQ.src = 'http://jquery.com/src/jquery-latest.js';
GM_JQ.type = 'text/javascript';
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(GM_JQ);
// Check if jQuery's loaded
function GM_wait() {
if(typeof unsafeWindow.jQuery == 'undefined') { window.setTimeout(GM_wait,100); }
else { $ = unsafeWindow.jQuery; letsJQuery(); }
}
GM_wait();
// All your GM code must be inside this function
function letsJQuery() {
if (typeof $ == 'function') {
// chose with which variant to render the new position of the date
// 1 - part of the title, in bold
// 2 - before the titel, not bold
// 3 - right aligned at the post; after the title
// 4 - above username
var variant = 4;
var domDate = [];
var domUser = [];
// accumulate all dates into one array; order is important
$('div.sf').each( function() {
if ( $('img[alt="Old Post"]', this).length > 0 ) {
domDate.push( this );
} else if ( $('img[alt="New Post"]', this).length > 0 ) {
domDate.push( this );
}
} );
// for each date the appropriate heading (given by its index)
var domHeading = [];
switch (variant) {
case 1:
domHeading = $('a.cat strong');
break;
case 2:
case 3:
domHeading = $('a.cat');
break;
case 4:
domUser = $('a[name] + div.nf');
break;
}
// the number of date entries found must absolutely match the
// headings, or something is really foobar
if (variant < 4 && domDate.length != domHeading.length) {
return;
}
if (variant == 4 && domDate.length != domUser.length) {
return;
}
for ( var i = 0, l = domDate.length; i < l; i++) {
var datum = $.trim( $(domDate[i]).text() );
var title = $.trim( $(domHeading[i]).text() );
switch (variant) {
case 1:
if (title.length == 0) {
$(domHeading[i]).text( datum );
} else {
$(domHeading[i]).text( datum + ': ' + title);
}
break;
case 2:
$(domHeading[i]).before(datum + ' ');
break;
case 3:
$(domHeading[i]).before('<div style="float: right;">' + datum + '</div>');
break;
case 4:
$(domUser[i]).before('<div class="sf" style="">' + datum + '</div><br /><br />');
}
$(domDate[i]).text('');
}
}
}
Mein jQuery-Kungfu ist ein bisschen rusty, habs nur unterm FF 3.6.4 getestet und ist mir nur einmal wegen einem endless loop abgestürzt
Bearbeitet von Rektal am 31.05.2010, 15:25 (altes datum löschen ist rausgerutscht)
|
userohnenamen
leider kein name
|
jop, variante 3 is definitiv am angenehmsten
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
variante 3 ist genau so sinnlos wie links unten - also dafür (weils nicht stört)
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Bei Variante 3: Wehe es ist auch nur ein Bild da welches das Design sprengt, und schon wieder muss man scrollen.
Edit: wieso gibt mans nicht einfach über den Usernamen, auch in so einem eigenen Kasterl.
|
tinker
SQUEAK
|
Bin für Variante eins nur Datum nicht bold (aber trotzdem rechts neben dem icon) dann steht im normalfall nur das datum im titel und stört imho nicht, is zur selben zeit aber auch gut ersichtlich falls man es wirklich mal braucht. und wenns einen titel gibt, steht der halt fett daneben. aber viper hat auch recht
|
Rektal
Here to stay
|
Edit: wieso gibt mans nicht einfach über den Usernamen, auch in so einem eigenen Kasterl. Gute Idee, hab jetzt Variante 4 gemockt (post mit bild aktualisiert!), die Idee kam vorher schon und klang nicht so toll, aber gefällt mir jetzt besser als v3 Edit: btw, ich hab mein Script ja laufen und sehe es on the fly ... ist schon besser aber auch wirklich gewöhnungsbedürftig. Surfe auf oc.at auch schon seit Jahren .. old habbits don't die ...
Bearbeitet von Rektal am 31.05.2010, 15:50
|