chep und maxwell, ban - offiziell? - Forum - Page 2

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888

15.05.2003 - 21:55

3) war ned a flame gegen dich
1) na klar sie wolltens ned ROFL
wieso hams dann den bledsinn gemacht? wieso hams lauter mist gepostet und gmeint "mal schaun wie lang ma das können" or whatever

:rolleyes:

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

15.05.2003 - 21:58

@flip ein bsp bitte _ONTOPIC_

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.05.2003 - 22:08

http://www.overclockers.at/showthre...9377#post979377

nur eines von vielen bsp. phobos

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

15.05.2003 - 22:11

Naja, ich bin zwar eher kurz dabei, um alle Hintergrundgeschichten zu kennen, aber die beiden Polls gestern waren irgendwie schon ein Ansuchen um einen Ban.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.05.2003 - 22:14

nein, es gibt keinen offiziellen ban - die beiden können überall mitlesen und posten

aber vielleicht haben inzwischen die anderen die lust verloren, ihre posts zu lesen und darauf zu antworten? :confused:

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

15.05.2003 - 22:39

Zitat von DKCH
... was aber nicht weiter stört

...

Zitat von rettich
aber vielleicht haben inzwischen die anderen die lust verloren, ihre posts zu lesen und darauf zu antworten?

... vielleicht?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.05.2003 - 09:10

Zitat von Flip
http://www.overclockers.at/showthre...9377#post979377

nur eines von vielen bsp. phobos

was ist daran unqualifizierten??? klär mich auf...flip du kleiner HW gott :bash:

vielleicht kann ich nicht rechtschtrieben bin goascht und rede im offtopic offt crap, aber ontopic bin ich mir sicher weniger unqualifizierte kometare von mir geben...spötisch ja ok vilelleicht manchamal...

Bearbeitet von am 16.05.2003, 09:18

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

16.05.2003 - 14:17

bitte erklärung wo da falsches verhalten vorliegt flip...

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

16.05.2003 - 14:23

ich versteh es auch nicht, wo da was falsch sein soll?

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

16.05.2003 - 14:27

Ich auch nicht.

Imho war der Maxwell ein kompetenter Overclocker was an seinen Score nach zu vollziehen ist ! Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?!

Ban is imho falsch.

zankarne

Legend
no Custom User Text

Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632

16.05.2003 - 14:31

Zitat von Juggernout
Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?!

ICH 0WN EUCH ALLE, INKLUSIVE TOMBMAN :cool:

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

16.05.2003 - 14:32

es hat ihnen nicht mehr getaugt. sie fanden höchstwahrscheinlich die community shice, aber ihre posts waren von technisscher seite her absolut in Ordnugn. also kein flamen oder spammen, nur weil man auf manche admins schei*t? was solls...

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8360

16.05.2003 - 14:33

Zitat von Juggernout
Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?!

deswegen war tombman auch banned

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.05.2003 - 14:33

Zitat von Juggernout
Ich auch nicht.

Imho war der Maxwell ein kompetenter Overclocker was an seinen Score nach zu vollziehen ist ! Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?!

Ban is imho falsch.

Overclocking Kompetenz is ned alles ....

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10786

16.05.2003 - 14:34

Zitat von tombman
Overclocking Kompetenz is ned alles ....

true.. als Overclocker sollte man auch gesellschaftsfähig sein

HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4888	15.05.2003 - 21:55 3) war ned a flame gegen dich 1) na klar sie wolltens ned ROFL wieso hams dann den bledsinn gemacht? wieso hams lauter mist gepostet und gmeint "mal schaun wie lang ma das können" or whatever
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	15.05.2003 - 21:58 @flip ein bsp bitte _ONTOPIC_
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.05.2003 - 22:08 http://www.overclockers.at/showthre...9377#post979377 nur eines von vielen bsp. phobos
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	15.05.2003 - 22:11 Naja, ich bin zwar eher kurz dabei, um alle Hintergrundgeschichten zu kennen, aber die beiden Polls gestern waren irgendwie schon ein Ansuchen um einen Ban.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.05.2003 - 22:14 nein, es gibt keinen offiziellen ban - die beiden können überall mitlesen und posten aber vielleicht haben inzwischen die anderen die lust verloren, ihre posts zu lesen und darauf zu antworten?
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	15.05.2003 - 22:39 Zitat von DKCH ... was aber nicht weiter stört ... Zitat von rettich aber vielleicht haben inzwischen die anderen die lust verloren, ihre posts zu lesen und darauf zu antworten? ... vielleicht?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.05.2003 - 09:10 Zitat von Flip http://www.overclockers.at/showthre...9377#post979377 nur eines von vielen bsp. phobos was ist daran unqualifizierten??? klär mich auf...flip du kleiner HW gott vielleicht kann ich nicht rechtschtrieben bin goascht und rede im offtopic offt crap, aber ontopic bin ich mir sicher weniger unqualifizierte kometare von mir geben...spötisch ja ok vilelleicht manchamal... Bearbeitet von am 16.05.2003, 09:18
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	16.05.2003 - 14:17 bitte erklärung wo da falsches verhalten vorliegt flip...
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	16.05.2003 - 14:23 ich versteh es auch nicht, wo da was falsch sein soll?
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	16.05.2003 - 14:27 Ich auch nicht. Imho war der Maxwell ein kompetenter Overclocker was an seinen Score nach zu vollziehen ist ! Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?! Ban is imho falsch.
zankarne Legend no Custom User Text Registered: Oct 2001 Location: back in austria Posts: 4632	16.05.2003 - 14:31 Zitat von Juggernout Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?! ICH 0WN EUCH ALLE, INKLUSIVE TOMBMAN
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	16.05.2003 - 14:32 es hat ihnen nicht mehr getaugt. sie fanden höchstwahrscheinlich die community shice, aber ihre posts waren von technisscher seite her absolut in Ordnugn. also kein flamen oder spammen, nur weil man auf manche admins schei*t? was solls...
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8360	16.05.2003 - 14:33 Zitat von Juggernout Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?! deswegen war tombman auch banned
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.05.2003 - 14:33 Zitat von Juggernout Ich auch nicht. Imho war der Maxwell ein kompetenter Overclocker was an seinen Score nach zu vollziehen ist ! Klar gabs eineige streiteren aber gabs des mim Tomb ned a ?! Ban is imho falsch. Overclocking Kompetenz is ned alles ....
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10786	16.05.2003 - 14:34 Zitat von tombman Overclocking Kompetenz is ned alles .... true.. als Overclocker sollte man auch gesellschaftsfähig sein

chep und maxwell, ban - offiziell?

Forum Index > Community > Community Hub

HUJILU

Phobos

Flip

BigJuri

Guest

HANZO

Guest

Phobos

nexus3729

Juggernout

zankarne

nexus3729

BiG_WEaSeL

tombman

WONDERMIKE