Avatare

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2977

01.10.2013 - 19:32

Nur ein Gedanke der mir über die Jahre immer wieder gekommen ist, warum muss der Avatar so (relativ) klein sein?

Gruß
Error

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

02.10.2013 - 19:43

100x100 statt 50x50 waren für v5 eh zugesagt afair ?

ftp.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614

02.10.2013 - 20:03

gut so. das zuge"postere" von anderen foren ist mehr als nervig.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4890

02.10.2013 - 20:05

find die größe auch angenehm

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

02.10.2013 - 21:58

Zitat von Error404
Nur ein Gedanke der mir über die Jahre immer wieder gekommen ist, warum muss der Avatar so (relativ) klein sein?

Damit der Inhalt die Hauptrolle übernimmt. Die Avatare sind groß genug, dass man sie auf einen Blick erkennen kann, das reicht.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

02.10.2013 - 22:09

Zitat von that
Damit der Inhalt die Hauptrolle übernimmt. Die Avatare sind groß genug, dass man sie auf einen Blick erkennen kann, das reicht.

this!

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

02.10.2013 - 23:15

full ack.

nicht so wie in anderen foren wo manche experten fast 320x240+ große haben und dann alle posts halb verschoben sind. :rolleyes:

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2977

02.10.2013 - 23:56

ok ok ich meinte nicht groß im Sinne von Fett, nur ein Alzerl größer damit man mehr erkennen kann

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.10.2013 - 00:06

ich frag mich auch wozu

bei den meisten usern würds mich sogar stören wenn auf einmal der avatar anders wäre, da erkennst sofort die leute am ersten blick

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25570

03.10.2013 - 01:21

Technisch kein Problem, allerdings frage ich mich auch, welche Vorteile sich dadurch ergeben würden. Denke auch, dass bei uns der Inhalt vorrangig sein sollte. Wir halten uns ja auch bei Smileys und Signaturen zurück.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19814

03.10.2013 - 08:12

Ich finde die Größe eigentlich sehr angenehm, ich hasse nämlich nichts mehr als große Avatare und lange Signaturen - und dann sind die Posts unendlich lang für einen Einzeiler

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2338

03.10.2013 - 08:56

Wenn der ava vom probmaker jetzt noch größer wird, fragt mich meine freundin sicher öfter "was ich mir da anschau?!"

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

03.10.2013 - 09:51

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

03.10.2013 - 10:19

maximal in der Breite könnte man imho drüber nachdenken.. denn da braucht den leeren Platz eh keiner. In der Höhe sollte man da denke ich nichts verändern - bei einzeiligen Posts (v.a. ohne Sig) ist der Avatar jetzt schon Grund warum die Postings größer als Notwendig sind.

Der Container links dürfte sowiso eine fixe Breite von ~180px haben, da ginge noch einiges mehr für den Avatar.

Bearbeitet von XeroXs am 03.10.2013, 10:22

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14545

03.10.2013 - 14:25

Zitat von mat
Wir halten uns ja auch bei Smileys und Signaturen zurück.

und das ist gut so!

gleiches gilt für die avatare, die größe passt imho genau.

auch in der breite mehr fänd ich doof, so sind (fast) alle schön einheitlich quadratisch, das ist optisch ansprechender als wenn der eine dann einen mit 50px und der nächste einen mit 100px in der breite hat.
das mit der höhe wurde eh schon begründet.

Bearbeitet von InfiX am 03.10.2013, 14:40

Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2977	01.10.2013 - 19:32 Nur ein Gedanke der mir über die Jahre immer wieder gekommen ist, warum muss der Avatar so (relativ) klein sein? Gruß Error
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	02.10.2013 - 19:43 100x100 statt 50x50 waren für v5 eh zugesagt afair ? ftp.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10614	02.10.2013 - 20:03 gut so. das zuge"postere" von anderen foren ist mehr als nervig.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4890	02.10.2013 - 20:05 find die größe auch angenehm
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	02.10.2013 - 21:58 Zitat von Error404 Nur ein Gedanke der mir über die Jahre immer wieder gekommen ist, warum muss der Avatar so (relativ) klein sein? Damit der Inhalt die Hauptrolle übernimmt. Die Avatare sind groß genug, dass man sie auf einen Blick erkennen kann, das reicht.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	02.10.2013 - 22:09 Zitat von that Damit der Inhalt die Hauptrolle übernimmt. Die Avatare sind groß genug, dass man sie auf einen Blick erkennen kann, das reicht. this!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	02.10.2013 - 23:15 full ack. nicht so wie in anderen foren wo manche experten fast 320x240+ große haben und dann alle posts halb verschoben sind.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2977	02.10.2013 - 23:56 ok ok ich meinte nicht groß im Sinne von Fett, nur ein Alzerl größer damit man mehr erkennen kann
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.10.2013 - 00:06 ich frag mich auch wozu bei den meisten usern würds mich sogar stören wenn auf einmal der avatar anders wäre, da erkennst sofort die leute am ersten blick
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25570	03.10.2013 - 01:21 Technisch kein Problem, allerdings frage ich mich auch, welche Vorteile sich dadurch ergeben würden. Denke auch, dass bei uns der Inhalt vorrangig sein sollte. Wir halten uns ja auch bei Smileys und Signaturen zurück.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19814	03.10.2013 - 08:12 Ich finde die Größe eigentlich sehr angenehm, ich hasse nämlich nichts mehr als große Avatare und lange Signaturen - und dann sind die Posts unendlich lang für einen Einzeiler
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2338	03.10.2013 - 08:56 Wenn der ava vom probmaker jetzt noch größer wird, fragt mich meine freundin sicher öfter "was ich mir da anschau?!"
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	03.10.2013 - 09:51
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	03.10.2013 - 10:19 maximal in der Breite könnte man imho drüber nachdenken.. denn da braucht den leeren Platz eh keiner. In der Höhe sollte man da denke ich nichts verändern - bei einzeiligen Posts (v.a. ohne Sig) ist der Avatar jetzt schon Grund warum die Postings größer als Notwendig sind. Der Container links dürfte sowiso eine fixe Breite von ~180px haben, da ginge noch einiges mehr für den Avatar. Bearbeitet von XeroXs am 03.10.2013, 10:22
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14545	03.10.2013 - 14:25 Zitat von mat Wir halten uns ja auch bei Smileys und Signaturen zurück. und das ist gut so! gleiches gilt für die avatare, die größe passt imho genau. auch in der breite mehr fänd ich doof, so sind (fast) alle schön einheitlich quadratisch, das ist optisch ansprechender als wenn der eine dann einen mit 50px und der nächste einen mit 100px in der breite hat. das mit der höhe wurde eh schon begründet. Bearbeitet von InfiX am 03.10.2013, 14:40

Avatare

Forum Index > Community > Community Hub

Error404

flying_teapot

b_d

HUJILU

that

M4D M4X

Turrican

Error404

XXL

mat

daisho

meepmeep

M4D M4X

XeroXs

InfiX