Auto-Close Feature

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

19.09.2003 - 23:01

Zitat von d3cod3
es wird einfach versucht den usern mehr mitsprache zu geben. OT mods wurde oft willkür etc. vorgeworfen (glaub mir i weiß des ). jetzt kann der user selbst eingreifen und mitwirken.

wie gesagt, es ist mal ein test, ob es ideal ist wird man sehen

um den usern mehr mitsprache zu geben müsste aber imho die anzahl der votes die nötig sind damit das auto-close aktiv wird runtergesetzt werden...

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

19.09.2003 - 23:03

Zitat von BiOs
um den usern mehr mitsprache zu geben müsste aber imho die anzahl der votes die nötig sind damit das auto-close aktiv wird runtergesetzt werden...

wie eh alle sagen ist 20 mal ein versuch. wenn wir sehen es klappt net wird was anders probiert. veränderungen brauchen zeit...

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.09.2003 - 23:13

tut mir leid, aber... dadurch wird das problem der wilkuer nicht geloest, nur verschoben!

demokratie ist auch nicht unbedingt gut, nur weil dann mehrere leute entscheiden koennen...
es kommt auch bei vielen entscheidungstraegern zu fehlern, und unbeliebte mitglieder/themen haben so noch weniger chancen, wahrgenommen zu werden, weils dann von den ersten 20 leuten heisst: noe, was soll das, interessiert mich doch nicht, ******* thread, close man.

bei wenigen entscheidungstraegern kann das einfache mitglied immer noch in einem mail, in dem begruendet werden muss, um einen close ersuchen.
das genuegt imho.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

19.09.2003 - 23:16

Zitat von BuX
es kommt auch bei vielen entscheidungstraegern zu fehlern, und unbeliebte mitglieder/themen haben so noch weniger chancen, wahrgenommen zu werden, weils dann von den ersten 20 leuten heisst: noe, was soll das, interessiert mich doch nicht, ******* thread, close man.

Das ist ja das Angenehme an der Sache.
Jetzt werden nicht gewisse Threads offen gehalten weil sie von einem Admin oder einer ihm nahestehenden Person kommen, sondern können bei allgemeinen Desinteresse von den Usern geschlossen werden.
Ich denke wenn 20 User tatsächlich ein 1er Rating vergeben, dann hat der Thread wirklich nichts hier verloren sondern ist ein Fall für anders orientierte Foren.

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.09.2003 - 23:22

das hab ich aber nicht gemeint...
ich hab eher das gegenteil gemeint...
und genau aus dem grund, weil naemlich die meisten leute nicht genau das lesen, was dasteht sondern interpretieren, find ich isses eine bloede idee, den usern solche verantwortung zu uebertragen.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

19.09.2003 - 23:27

Zitat von BuX
und genau aus dem grund, weil naemlich die meisten leute nicht genau das lesen, was dasteht sondern interpretieren, find ich isses eine bloede idee, den usern solche verantwortung zu uebertragen.

Naja, vielleicht interpretieren ja die anderen richtig, und nur Du liest einen Sinn heraus?

Eine perfekte Lösung wird's nie geben. Aber wir sollten jetzt mal Abwarten wie's weitergeht.

Zitat
bei wenigen entscheidungstraegern kann das einfache mitglied immer noch in einem mail, in dem begruendet werden muss, um einen close ersuchen.

Und Du hast im Falle des Falles immer noch die Möglichkeit mit guter Argumentation einen Moderator dazu zu überreden, dass er den Thread wieder öffnet

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.09.2003 - 23:29

und das darf ich dann alle 10 minuten machen?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

19.09.2003 - 23:31

hattest du bis jetzt das problem dass eine 20-mann-lobby alle deine threads geclosed hat?

charmin

Elder
0_o

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15510

19.09.2003 - 23:42

d

CatEye

Meisterdieb

Registered: Oct 2002
Location: Ireland
Posts: 829

20.09.2003 - 07:55

Zitat von d3cod3
hattest du bis jetzt das problem dass eine 20-mann-lobby alle deine threads geclosed hat?

Wäre unwahrscheinlich - könnte aber vorkommen

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

22.09.2003 - 17:03

hm, ich finde auch das 20 zu viel ist. 12 finde ich als angemessen

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

22.09.2003 - 17:10

Zitat von Nasenhaar
hm, ich finde auch das 20 zu viel ist. 12 finde ich als angemessen

absolut nicht.. ich hab den Eindruck es voten jetzt nur noch die, die etwas gegen den Threadstarter haben... oder auch nur gegen einen Poster im Thread.. und was die voten is klar: 1 - worst :rolleyes:

Egal wie gut oder schlecht das Thema ist, egal wie gut oder schlecht der Threadverlauf im allgemeinen ist.

Und das nicht nur im OT (bei den anderen Foren is es ja Gott sei Dank egal).

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

23.09.2003 - 19:37

haben die admins keine zeit mehr weil diese frage überhaupt aufgetaucht ist?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

23.09.2003 - 19:40

Zitat von p.schuesser
haben die admins keine zeit mehr weil diese frage überhaupt aufgetaucht ist?

bitte vorm posten lesen. es geht drum dass die user mehr mitsprache bekommen und nicht weil die admins/mods zu faul sind.

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

23.09.2003 - 21:00

ergibt sichs net von allein wenn keiner mehr postet dass man schliessen könnte :rolleyes:

Bearbeitet von ReDeR am 23.09.2003, 21:04

BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	19.09.2003 - 23:01 Zitat von d3cod3 es wird einfach versucht den usern mehr mitsprache zu geben. OT mods wurde oft willkür etc. vorgeworfen (glaub mir i weiß des ). jetzt kann der user selbst eingreifen und mitwirken. wie gesagt, es ist mal ein test, ob es ideal ist wird man sehen um den usern mehr mitsprache zu geben müsste aber imho die anzahl der votes die nötig sind damit das auto-close aktiv wird runtergesetzt werden...
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	19.09.2003 - 23:03 Zitat von BiOs um den usern mehr mitsprache zu geben müsste aber imho die anzahl der votes die nötig sind damit das auto-close aktiv wird runtergesetzt werden... wie eh alle sagen ist 20 mal ein versuch. wenn wir sehen es klappt net wird was anders probiert. veränderungen brauchen zeit...
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.09.2003 - 23:13 tut mir leid, aber... dadurch wird das problem der wilkuer nicht geloest, nur verschoben! demokratie ist auch nicht unbedingt gut, nur weil dann mehrere leute entscheiden koennen... es kommt auch bei vielen entscheidungstraegern zu fehlern, und unbeliebte mitglieder/themen haben so noch weniger chancen, wahrgenommen zu werden, weils dann von den ersten 20 leuten heisst: noe, was soll das, interessiert mich doch nicht, ******* thread, close man. bei wenigen entscheidungstraegern kann das einfache mitglied immer noch in einem mail, in dem begruendet werden muss, um einen close ersuchen. das genuegt imho.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	19.09.2003 - 23:16 Zitat von BuX es kommt auch bei vielen entscheidungstraegern zu fehlern, und unbeliebte mitglieder/themen haben so noch weniger chancen, wahrgenommen zu werden, weils dann von den ersten 20 leuten heisst: noe, was soll das, interessiert mich doch nicht, ******* thread, close man. Das ist ja das Angenehme an der Sache. Jetzt werden nicht gewisse Threads offen gehalten weil sie von einem Admin oder einer ihm nahestehenden Person kommen, sondern können bei allgemeinen Desinteresse von den Usern geschlossen werden. Ich denke wenn 20 User tatsächlich ein 1er Rating vergeben, dann hat der Thread wirklich nichts hier verloren sondern ist ein Fall für anders orientierte Foren.
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.09.2003 - 23:22 das hab ich aber nicht gemeint... ich hab eher das gegenteil gemeint... und genau aus dem grund, weil naemlich die meisten leute nicht genau das lesen, was dasteht sondern interpretieren, find ich isses eine bloede idee, den usern solche verantwortung zu uebertragen.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	19.09.2003 - 23:27 Zitat von BuX und genau aus dem grund, weil naemlich die meisten leute nicht genau das lesen, was dasteht sondern interpretieren, find ich isses eine bloede idee, den usern solche verantwortung zu uebertragen. Naja, vielleicht interpretieren ja die anderen richtig, und nur Du liest einen Sinn heraus? Eine perfekte Lösung wird's nie geben. Aber wir sollten jetzt mal Abwarten wie's weitergeht. Zitat bei wenigen entscheidungstraegern kann das einfache mitglied immer noch in einem mail, in dem begruendet werden muss, um einen close ersuchen. Und Du hast im Falle des Falles immer noch die Möglichkeit mit guter Argumentation einen Moderator dazu zu überreden, dass er den Thread wieder öffnet
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.09.2003 - 23:29 und das darf ich dann alle 10 minuten machen?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	19.09.2003 - 23:31 hattest du bis jetzt das problem dass eine 20-mann-lobby alle deine threads geclosed hat?
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15510	19.09.2003 - 23:42 d
CatEye Meisterdieb Registered: Oct 2002 Location: Ireland Posts: 829	20.09.2003 - 07:55 Zitat von d3cod3 hattest du bis jetzt das problem dass eine 20-mann-lobby alle deine threads geclosed hat? Wäre unwahrscheinlich - könnte aber vorkommen
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	22.09.2003 - 17:03 hm, ich finde auch das 20 zu viel ist. 12 finde ich als angemessen
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	22.09.2003 - 17:10 Zitat von Nasenhaar hm, ich finde auch das 20 zu viel ist. 12 finde ich als angemessen absolut nicht.. ich hab den Eindruck es voten jetzt nur noch die, die etwas gegen den Threadstarter haben... oder auch nur gegen einen Poster im Thread.. und was die voten is klar: 1 - worst Egal wie gut oder schlecht das Thema ist, egal wie gut oder schlecht der Threadverlauf im allgemeinen ist. Und das nicht nur im OT (bei den anderen Foren is es ja Gott sei Dank egal).
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	23.09.2003 - 19:37 haben die admins keine zeit mehr weil diese frage überhaupt aufgetaucht ist?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	23.09.2003 - 19:40 Zitat von p.schuesser haben die admins keine zeit mehr weil diese frage überhaupt aufgetaucht ist? bitte vorm posten lesen. es geht drum dass die user mehr mitsprache bekommen und nicht weil die admins/mods zu faul sind.
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	23.09.2003 - 21:00 ergibt sichs net von allein wenn keiner mehr postet dass man schliessen könnte Bearbeitet von ReDeR am 23.09.2003, 21:04

Auto-Close Feature

Forum Index > Community > Community Hub

BiOs

d3cod3

BuX

ccr

BuX

ccr

BuX

d3cod3

charmin

CatEye

SockE

Spikx

ReDeR

d3cod3

ReDeR