NeM
OC Addicted
|
Es ist eben eine rhetorische Frage gewesen und das habe ich ganz klar und deutlich erklärt. https://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_FrageRhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe.
Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage. (...) Weitere Beispiele: (...) Wie viele Menschen müssen noch sterben?“ (...) In einer Magisterarbeit aus dem Jahr 2007 untersucht Sascha Bechmann rhetorische Fragen im Rahmen der Sprechakttheorie und weist nach, dass es sich dabei um indirekte Behauptungen handelt. Disclaimer! Rhetorische Frage folgt! Kommt einem halt irgendwie bekannt vor, oder bild ich mir das nur ein?
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Sry, falschen thread erwischt, wir diskutieren natürlich auch intern, und mein posting hat öffentlich nichts verloren, deshalb delete
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Es ist eben eine rhetorische Frage gewesen und das habe ich ganz klar und deutlich erklärt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage
Disclaimer! Rhetorische Frage folgt!
Kommt einem halt irgendwie bekannt vor, oder bild ich mir das nur ein? Beantworte bitte meine Frage, die war nämlich nicht rhetorisch.
|
NeM
OC Addicted
|
Der Post war vorher entweder nicht da, oder wurde mir nicht angezeigt / das Forum ist zum nächsten gesprungen. Gesehen hab ich den auf jeden Fall nicht. Das tust du offensichtlich nicht, wenn du noch immer glaubst, dass "Bist du irgendwie zurückgeblieben?" auch nur eine legitime Frage ist. Das glaube ich nicht, ich denke das ist im Kontext auch ersichtlich. Es soll dir die Absurdität der Behauptung, dass FendiMan nur eine Frage gestellt habe, klar machen. Es gibt kein Forum auf dieser Erde, in dem keine argumentationslosen/emotionalen Fragen gestellt werden. Was allerdings möglich ist, ist ein respektvoller Umgang miteinander, damit so eine einfache Frage nicht mit einer persönlichen Beleidigung oder einer Auseinandersetzung endet. Das ist unnötig, weil es auch problemlos anders geht; im Prinzip nur eine Frage der Wortwahl. Du erwartest an der Stelle einen respektvollen Umgang von meiner Seite, nachdem dieser bereits mir gegenüber nicht gepflegt wurde (hältst du Fendis Posts für respektvoll? Stichwort "Ah das taugt dir? " und der ganze Blödsinn der danach kam...)? Ich könnte mich jetzt geehrt fühlen, dass du bei mir offenbar höhere Maßstäbe anlegst als bei jenen, die sich mir gegenüber nicht respektvoll verhalten. Tu ich aber ned. Das habe ich übrigens auch angesprochen, aber scheinbar kam da nur "Mimimi der böse mat" raus, wenn man deinem Post vorhin glauben darf. Und daher hab ich auch geschrieben: Forget it. Weil ich auf den Blödsinn dann auch keine Lust mehr habe.
|
hynk
Vereinsmitgliedlike totally ambivalent
|
Außerdem hat FendiMan keine Regeln gebrochen, insofern fällt es mir schwer ihn zu verwarnen. böhmi hat diesbezüglich auch korrekt gehandelt und beide Seiten ermahnt. NeM hätte auch keine Verwarnung bekommen, wenn es nicht zum wiederholten Male Probleme geben würde.
|
NeM
OC Addicted
|
"dein infantiles Geplärre" ist auch keine direkte Beleidigung, sondern eine Aussage zur Qualität des Posts. Wenn er sich davon aber beleidigt fühlt, fühl ich mich von der *hust* "Frage" auch beleidigt. Und nun?
"Der war schon mal böse, also frisst er jetzt schneller Verwarnungen"? Dann kann man die ganze Verwarn-Prozedur aber auch verwerfen, wenn man dann ohnehin quasi den schwarzen Fleck im Akt hat, auch wenn die Verwarnung nicht mehr aktuell ist.
|
FendiMan
Here to stay
|
Wenn du in einer Diskussion nicht mit rhetorischen Fragen umgehen kannst, tust du mir leid. Du zuckst wegen so einer Frage ja regelrecht aus. Normalerweise sagt man dann - nein, das will ich natürlich nicht - und das war es.
Und ob du jetzt mich oder meine Aussage aus dem Thread meinst, wenn du das als infantil bezeichnest, ist egal, beleidigend ist es auf jeden Fall.
|
NeM
OC Addicted
|
Hör auf, deinen Bockmist als "Diskussion" verkaufen zu wollen. Oder gar mir zu erklären, wie ich auf deinen Blödsinn zu reagieren habe, während du ganz offensichtlich selbst 0 einstecken kannst. @ Rhetorische Fragen: "Bist du irgendwie zurückgeblieben?" Ned beleidigt fühlen dadurch. Is nur eine Frage, auf die du in jedem Fall mit "Nein, bin ich natürlich nicht" antworten solltest. Damit solltest schon umgehen können, sonst tust mir leid.
Bearbeitet von NeM am 18.01.2018, 22:25
|
FendiMan
Here to stay
|
Was hast du für ein Problem? Geh zum Psychotherapeuten, wenn du keine andere Meinung einstecken kannst.
Du hast nämlich im Waffen-Thread nur beleidigt reagiert, aber nie auf meine Kritik an deiner "nice"-Meldung zu über 1.000.000 registrierter Waffen in Ö geantwortet. Anscheinend ist das ja eine Jubelmeldung für dich.
Und lern zu unterscheiden, was man persönlich meinen kann und was nicht, weil du beleidigst schon wieder.
Bearbeitet von FendiMan am 19.01.2018, 02:50
|
Dargor
Shadowlord
|
1. seid ihr beide beleidigend unterwegs, und 2. ist dieser Thread echt der falsche Ort um das auszutragen!
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
Macht's euch das bitte per PM aus
|
InfiX
she/her
|
weils jetzt wieder mal so weit war... Ihr dürft euch jetzt ALLE wieder zusammenreißen. Es reicht jetzt mit den sinnlosen Grundsatzdiskussionen, ziellosen Vorwürfen und der Relativiererei.
Ab hier wird sachlich gepostet oder der Thread ist zu. es ist halt insofern schade, weil man dann sowas einfach so stehen lassen muss, blood hat sein ziel wieder mal voll erreicht, und man kann nicht mehr kontern weil das wär ja OT. in so einem fall ist es imho schon notwendig, dass das gepostete nach strich und faden zerlegt werden kann auch wenn es nicht unbedingt direkt was mit dem thema ansich zu tun hat... imho. war bei mir schonmal in einem anderen thread auch so... es ist halt irgendwie ein ungutes gefühl, wenn man solche unkommentierten... k.a. wie ichs jetzt nennen soll "links" wie von blood im thread stehen lässt, aber keine diskussion darüber möglich ist weil das natürlich die gemüter anheizt.
Bearbeitet von InfiX am 13.02.2018, 15:24
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
Du musst das doch bitte nicht unkommentiert stehen lassen. Gib deinen Kommentar zu solchen Links ab und gut ist's.
Wenn dann einer glaubt er muss deine Meinung nach Strich und Faden zerlegen und unnötig trollen -> ignore
Für schwierige Fälle gibt's immer noch den Report Button.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Du musst das doch bitte nicht unkommentiert stehen lassen. Gib deinen Kommentar zu solchen Links ab und gut ist's.
Wenn dann einer glaubt er muss deine Meinung nach Strich und Faden zerlegen und unnötig trollen -> ignore
Für schwierige Fälle gibt's immer noch den Report Button. Es ist aber halt schon so, dass blood wiederholt Inhalte von rechtsextremen Quellen postet und eben der größte FUD dabei ist. Obwohl jene Links schon des öfteren reportet wurden hats da auf seiner Seite afaik noch nie Konsequenzen gegeben.
|
InfiX
she/her
|
blood ist ja nicht blöd (also gegenteil einer beleidigung bitte ) er weiss schon genau wie er das maximale an reiz rausholt ohne sich dann auf eine diskussion einzulassen, damit ist er fein raus.
|