[www]Performance div. Webhoster
Gräflicher 03.09.2009 - 15:35 2424 5
Gräflicher
Here to stay
|
Hallo, Will versuchen ein Projekt, das mir schon länger im Kopf herumgeht umzusetzen. Natürlich weiss ich nicht, ob das ganze jemals was wird. Vielleicht springen die Leute darauf an, vielleicht interessiert aber auch niemanden. Insofern will ich den finanziellen Aufwand so gering wie möglich halten. In der ersten Stufe ist nur ein Art Prototyp geplant. Sollte sich dieser bewähren und sich die Leute tatsächlich für die Seite interessieren würde man das ganze für die nächste Ausbaustufe ohnehin etwas professioneller in Angriff nehmen. Würde das ganze mit php und mySql verwirklichen. Die Frage welche sich nun stellt - wie ist da die Performance und welche Hosting-Lösung würde man brauchen. Im Moment verwende ich dieses Angebot: http://all-inkl.com/index.php?open=...a38497865539a22Will und kann jetzt nicht näher auf das geplante Projekt eingehen, die Anforderung an den Webserver bzw Datenbank wäre aber ähnlich zu Seiten wie http://www.hotornot.comSoll heissen: Pro Seitenaufruf ein paar Abfragen an die Datenbank, Transfer von 1-3 jpgs und die Benutzereingabe wird wieder zurück in die Datenbank gespeichert. Dazu kommen dann noch Bilder-Uploads welche serverseitig auf eine bestimmte Größe gebracht werden und in der Datenbank referenziert werden. Wenn da mehr als 100 Leute gleichzeitg auf der Seite sind wär ich schon mehr als zufrieden - die gesuchte Lösung sollte also etwa bis zu dieser Größenordnung funktionieren. Meine Frage also: Würde das mittel php und mySql zu Problemen mit der Perfomance führen? Und würde die Bandbreite reichen? Würde mit 100kb an Bilddaten pro Besucher alle 5-10 Sekunden rechnen. Wie wenn man sich bei hotornot.com halt durch die Bilder durchclicken würde. Soll ich das ganze also mit dem vorhandenen Provider (all-inkl.com) Probieren oder muss ich mich da nach einer anderen Lösung umsehen? Vielen Dank für jede Hilfe,
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Sollte kein Problem sein.
|
Chlif
Little Overclocker
|
sticky /Colossus
|
djonny
Addicted
|
würd ich mal bei all-inkl probieren da ja bei deinen paket eh nur 50 leute sind und fürn anfang reicht es und dann siehst ja sowieso wenns dann wirklich was wird und du siehst die user zahlen explodieren dann kannst dir ja auch einen server leisten (werbung+viele user = viel geld)
|
Gräflicher
Here to stay
|
Vielen Dank für die Info.
Werd denen mal schreiben wie viel der inkludierte Traffic tatsächlich ist, dann kann eh nix passieren.
|
djonny
Addicted
|
iirc hatten sie früher 50gb Transfervolumen dabei
aber schreib sie an, die schreiben dir eh max 10 min später zurück support ist bei all-inkl wirklich top
|
Anmeldung