"We are back" « oc.at

Webdesign - richtige Größe ?!

Forum Index > Software > Coding Stuff

schwaigerf 15.02.2006 - 12:42 1951 22
12
Posts

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
20.02.2006 - 13:28
Als Alternative könnte man auch noch relative Größenangaben machen - bei Seiten mit Bildern/Fotos wirds dann aber schwierig.

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
23.02.2006 - 23:46
Zitat von derelict
Ist repräsentativ für die Seite die gemessen hat.
Statistiken "für das Internet" gibts nicht, und deren Sinnhaftigkeit stelle ich auch in frage.

Gibts schon.

http://www.thecounter.com/stats/

Hängt davon ab, wer die Statistiken erstellt und wie umfangreich die Samples sind. Obengennante Statistik ist ziemlich akkurat.

derelict

Legend
Legend
Avatar
Registered: May 2004
Location: outside
Posts: 365
07.03.2006 - 12:14
ja nur haben die dort ermittelten werte für die Fragestellung dieses Threads relativ wenig relevanz.

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
07.03.2006 - 12:24
is zwar a bissal OT aber
schreckt es keinen das noch soviele leute in 800x600 surfen? (fullscreen surfen würd mich auch schocken, aber bei 800x600 kann man wohl nurn och fullscreen was sehen lol)

derelict

Legend
Legend
Avatar
Registered: May 2004
Location: outside
Posts: 365
07.03.2006 - 12:27
nein schockt mich nicht.
dass dieser umstand durch die bank vom Marketing ignoriert wird, schockt mich da jedes mal aufs neue mehr.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25852
07.03.2006 - 12:31
erschreckenderweise muss ich immer wieder feststellen, dass diese 800x600 user teilweise sogar 19'' tfts haben. die begründung ist meist, dass die schrift sonst zu klein ist..

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
07.03.2006 - 12:34
jop is mir auch schon bei manchen aufgefallen :)
es ist schwer es ihnen zu erklähren, aber wenn man mal auf 1024 oder 1280 umstellt, und dann die Symbol und schriftgrösse in windows auf 175% gibt, gestehen die meisten das es jetzt schon irgendwie besser ausschaut ^^

sowas auch das ein bild in native auflösung besser dargestellt wird ^^

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
07.03.2006 - 12:38
Zitat von derelict
ja nur haben die dort ermittelten werte für die Fragestellung dieses Threads relativ wenig relevanz.
Dein Post hatt aber dann auch net viel Relevanz, wenn es sich um alte/falsche Werte handelt, und die MacOs werte sind verfälscht, interresante wäre so ne Statistik von Google,Gmx oder Hotmail.
All times are GMT +1 hour. The time now is 09:30.
12
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Preisanstieg bei Arbeitsspeicher (und SSDs)
09:18 Deftik
[Kino] Running Man (Glen Powell)
08:46 Wyrdsom
Spenden an den overclockers.at Verein: Der neue Weg zum True Geek Stempel
07:28 p.kersey
[HBO]IT: Welcome to derry
05:56 WONDERMIKE
[Multi] ONTOS (Frictional Games, Creators of Amnesia & SOMA)
03:23 blood
[Multi] Control Resonant
01:46 b_d
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.025 seconds (SQL-time: 0.021 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at