"We are back" « oc.at

mouse pos in vb

Luki 18.06.2002 - 23:44 1601 35
Posts

Yeahman

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775
@derelict: du weisst eh das .NET von Microsoft ist?!?!?! :)

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
aber .net ist um längen besser als alles vorherige.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
wenn er vb.net macht, kann er gleich auf c# umsteigen.

Ich mein, ein Objektorientiertes VB ist echt ein Kulturschock.

War zumindest meine Empfindung.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
ich fand's nur noch w00t! endlich kann vb (fast) alles :D

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Zitat von Luki
@Ringding: bei mir funzt die Doku net

Dann ist das das erste Problem, das du lösen solltest, bevor du zu programmieren anfängst. Funzt net gibt's nicht.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
JAAAA!!! Endlich 3d-engines in vb coden :)


:rolleyes:

Yeahman

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775
@derelict: LOL, aber das hast schon mit VB 6 können, und eine Engine kannst mit .NET und DirectX 8 vergessen, musst auf die 9er warten, das ist .NET tauglich.

@The Red Guy: das bei .NET die Programmiersprache egal ist, ist dir schon bewusst?!?

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von Yeahman
@derelict: LOL, aber das hast schon mit VB 6 können, und eine Engine kannst mit .NET und DirectX 8 vergessen, musst auf die 9er warten, das ist .NET tauglich.

@The Red Guy: das bei .NET die Programmiersprache egal ist, ist dir schon bewusst?!?

Ist nicht ganz richtig, weil die Syntax immer noch Sprachenspezifisch ist. C# ist einfach voll angepasst an das ganze .NET. Aber wie ich schon geschrieben habe, dass ist meine persönliche Interpretation von dem ganzen.

Ich habe diese Meinung schon mehrfach von programmierenden Kollegen bestätigt bekommen.

Oculus

void
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856
Zitat von The Red Guy
wenn er vb.net macht, kann er gleich auf c# umsteigen.

Ich mein, ein Objektorientiertes VB ist echt ein Kulturschock.

War zumindest meine Empfindung.

vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
Zitat von mop|simon
vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau
von reiner objektorientierung kann da gar nicht die rede sein :rolleyes:
du meinst wohl polymorphismus.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von mop|simon
vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau

Keine Vererbung. Gehört dazu.

Programm war nicht instantiert aufgebaut. Ich sag nur auf Forms zugreifen...

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
@ungläubige hier is a screeni
unbenannt_11637.jpg (downloaded 14x)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
mit jeder sprache kann man objektorientiert programmieren, ist halt nur die frage wie sehr einen die sprache dabei unterstüzt.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von Luki
@ungläubige hier is a screeni

Naja wie wäre es mit MSDN Library installieren ?

Bzw. http:// msdn.microsoft.com/library

dort findest wirklich alles was du brauchst an doku. man muss sich nur bissi eingewöhnen. Die suche ist ganz oke.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von .deRElict.
mit jeder sprache kann man objektorientiert programmieren, ist halt nur die frage wie sehr einen die sprache dabei unterstüzt.

LOL. Objektorientiert sollte die Sprache können. Ich seh da keine Chancen bei Assembler und COBOL. Ich mein, wie definierst dort ein Objekt ? :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz