Microsoft übernimmt GitHub

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884

04.06.2018 - 17:00

Verstehe es auch nicht, aber so wie mir ich MS Strategie ansehen wollens sie #1 sein als Dev Provider/ Hub.
Azure umfasst auch so schon viele Softwares und ein Zusammenschluss kommt ihnen gerade recht. Besonders bei Dev Events.

Das selbe auch im Bereich Design. Die neuen Geräte sind extra auf diese spezialisiert, um mit der Konkurrenz mithalten zu können.

Bearbeitet von cr0ssSyntaX am 04.06.2018, 17:13

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5414

04.06.2018 - 17:22

Zitat aus einem Post von quilty
Mein Beileid.

Ich hätt dazu schreiben sollen "überzeugter Atlassianer".

Funktioniert für mich zur berufl. Verwendung einfach am Besten oder anders gsagt "es sagt mir am meisten zu". Hatte beim freelancen schonmal die Ehre mit Gitlab/HP Demand/Trello. War "eh lieb", aber da hast mehr Tools betreut als Code geschrieben.

Auch alles andere, das ich getestet hab - war gefühlt nix, wie asana, basecamp, und ein anderes wo mir der name nimmer einfallt :/

Ich bin aber auch jemand der Youtrack mag... :fresserettich:

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

04.06.2018 - 20:11

gitlab schön und gut, aber wie oft haben wir in der Firma Probleme weil die Seite super langsam ist...

Stellen aber demnächst auf selfhosted um.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

05.06.2018 - 22:16

Zitat aus einem Post von Hubman
7 Mrd. USD in Aktien.

Für was eigentlich? Mir ist das echt nicht klar.

immerhin ists auch im cryptomarkt ein thema und da steckt ja womöglich auch die ein oder mrd drin

aber trotzdem irgendwie weird, ms kauft open source

https://www.btc-echo.de/microsoft-u...ypto-oekonomie/

ein abziehen mancher devs steht schon im raum, weil man ms in der szene wenig traut

Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 22:19

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

05.06.2018 - 22:29

Bin auch der Meinung, dass MS Zugang zu den ganzen DEV's sucht. Kann man ja 'still-und-heimlich-hinten-rum' machen.

Allerdings ist ja gerade die OpenSource Community durch das Misstrauen in MS gewachsen.
Schon komisch das ganze. So nach dem Motto: Halt dir deine Feinde nahe.....

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

05.06.2018 - 22:33

Zitat aus einem Post von questionmarc
https://www.btc-echo.de/microsoft-u...ypto-oekonomie/

Unglaublich dieser "Artikel"; was fuer eine non-Story! Diesen ausgemachten Kryptowaehrungs-News-Bloedsinn frei nach "ich habe ja keine Ahnung, aber da ist dieses Thema in den Nachrichten und wir sollten vielleicht auch irgendwas dazu rausknallen..." werde ich wegen des unfreiwilligen Unterhaltungswertes in Zukunft oefters lesen muessen. :>

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

05.06.2018 - 22:40

du kannst gerne die cryptoszene als ganzes runtermachen das macht mir nichts aus

finde aber trotzdem dass hier dev know how vorhanden ist bzw viel junges potential momentan vom thema angezogen wird, und warum sollte ms daran kein interesse haben? ibm ist ja nur einer von vielen die viel kapital in diesen bereich reinstecken und um im wettrüsten nicht den anschluss zu verlieren akquiriere ich halt wenn ich selbst verschlafn hab? kenn aber github viel zu wenig um mitreden zu können das geb ich zu weil das nicht mein bereich ist, wollte nur ergänzen weil ich drübergestolpert bin (sorry..)

Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 22:44

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

05.06.2018 - 22:49

dein kommentar hat mit dem thema echt noch weniger zu tun als der lächerliche news artikel

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

05.06.2018 - 22:51

klärst mich bitte auf anstatt deppert zu grinsen? toll echt, und danke

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

05.06.2018 - 22:55

@questionmarc: Sorry, ich hab ob des bloedsinnigen Artikels zu intensiv hier in den Thread reingegiftelt; wollte dich damit nicht beleidigen (nur den Autor auf btc-echo

)

Mein Punkt ist jedenfalls: Die Uebernahme von GitHub durch Microsoft hat auf keine "Krypto-Oekonomie" dieser Welt irgendeine Auswirkung - auch wenn man sie noch so verkrampft herbeizuschreiben bemueht ist.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

05.06.2018 - 23:04

ich hab gedacht github ist eine plattform für code, open source know how und entwicklung. dass sich das als plattform für blockchainprojekte auch anbietet klingt für mich laien zumindest vorstellbar. und dass sich ms bei 7mrd strategisch irgendwas dabei denkt so ein knowhow/code- netzwerk zu kaufen ist auch klar. was der autor für die szene befürchtet is mir auch blunzn da wird immer übertrieben dasvist klar

mir kommts halt zumindest ein bisschen wie "wir dürfen den anschluss in der evolution/entwicklung ned verlieren und müssn was machn" vor..ich pers. seh da auch ein bisschen blockchain thematik ganz unabhängig vom artikel (aber danke semtex fürs drüberfahren)

Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 23:06

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3083

05.06.2018 - 23:06

Der Artikel zeigt ja nur auf wie krampfhaft sich die "Crypto-Szene" verbiegen muss um sich irgendwie einen selbst zu blasen -- irgendwie ihre Existenz zu rechtfertigen.
Und jetzt haben wir diese komplett sinnlose Diskussion in einem ansonsten guten Thread.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

05.06.2018 - 23:10

...der ein paar lächerliche posts alt ist und trotzdem nur von einer seite beleuchtet diskutiert werden darf, k.

don't worry, i'm out, sorry für meinen unqualifizierten beitrag

und bye

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

06.06.2018 - 00:00

github hat für die krypto szene ZERO bedeutung. wär der code ned auf github, wär er auf gitlab. wär er ned dort, wär er auf sourceforge. wär er ned dort wär er auf google code (rip) oder dutzenden privaten GIT & SVN mirrors...

es gibt zero schnittmenge. gitlab hat krypto ned unterstützt, ned aus der taufe gehoben. es war ein werkzeug. wie ein c++ compiler. da stellt sich auch keiner die frage "was bedeutet c++ 17 für krypto???"

ontopic: ich hoffe, dass der upswing für gitlab etwas anhält, auch wenn ich bei denen etwas angst hab, dass es auf tönernen beinden steht alles...

Lord Wyrm

topquote owner since '17

Registered: Jan 2005
Location: wean
Posts: 1339

06.06.2018 - 10:39

Tweet-URL: https://xcancel.com/EdgarSanchez/status/1004087778760646656

cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1884	04.06.2018 - 17:00 Verstehe es auch nicht, aber so wie mir ich MS Strategie ansehen wollens sie #1 sein als Dev Provider/ Hub. Azure umfasst auch so schon viele Softwares und ein Zusammenschluss kommt ihnen gerade recht. Besonders bei Dev Events. Das selbe auch im Bereich Design. Die neuen Geräte sind extra auf diese spezialisiert, um mit der Konkurrenz mithalten zu können. Bearbeitet von cr0ssSyntaX am 04.06.2018, 17:13
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5414	04.06.2018 - 17:22 Zitat aus einem Post von quilty Mein Beileid. Ich hätt dazu schreiben sollen "überzeugter Atlassianer". Funktioniert für mich zur berufl. Verwendung einfach am Besten oder anders gsagt "es sagt mir am meisten zu". Hatte beim freelancen schonmal die Ehre mit Gitlab/HP Demand/Trello. War "eh lieb", aber da hast mehr Tools betreut als Code geschrieben. Auch alles andere, das ich getestet hab - war gefühlt nix, wie asana, basecamp, und ein anderes wo mir der name nimmer einfallt :/ Ich bin aber auch jemand der Youtrack mag...
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	04.06.2018 - 20:11 gitlab schön und gut, aber wie oft haben wir in der Firma Probleme weil die Seite super langsam ist... Stellen aber demnächst auf selfhosted um.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	05.06.2018 - 22:16 Zitat aus einem Post von Hubman 7 Mrd. USD in Aktien. Für was eigentlich? Mir ist das echt nicht klar. immerhin ists auch im cryptomarkt ein thema und da steckt ja womöglich auch die ein oder mrd drin aber trotzdem irgendwie weird, ms kauft open source https://www.btc-echo.de/microsoft-u...ypto-oekonomie/ ein abziehen mancher devs steht schon im raum, weil man ms in der szene wenig traut Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 22:19
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	05.06.2018 - 22:29 Bin auch der Meinung, dass MS Zugang zu den ganzen DEV's sucht. Kann man ja 'still-und-heimlich-hinten-rum' machen. Allerdings ist ja gerade die OpenSource Community durch das Misstrauen in MS gewachsen. Schon komisch das ganze. So nach dem Motto: Halt dir deine Feinde nahe.....
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	05.06.2018 - 22:33 Zitat aus einem Post von questionmarc https://www.btc-echo.de/microsoft-u...ypto-oekonomie/ Unglaublich dieser "Artikel"; was fuer eine non-Story! Diesen ausgemachten Kryptowaehrungs-News-Bloedsinn frei nach "ich habe ja keine Ahnung, aber da ist dieses Thema in den Nachrichten und wir sollten vielleicht auch irgendwas dazu rausknallen..." werde ich wegen des unfreiwilligen Unterhaltungswertes in Zukunft oefters lesen muessen. :>
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	05.06.2018 - 22:40 du kannst gerne die cryptoszene als ganzes runtermachen das macht mir nichts aus finde aber trotzdem dass hier dev know how vorhanden ist bzw viel junges potential momentan vom thema angezogen wird, und warum sollte ms daran kein interesse haben? ibm ist ja nur einer von vielen die viel kapital in diesen bereich reinstecken und um im wettrüsten nicht den anschluss zu verlieren akquiriere ich halt wenn ich selbst verschlafn hab? kenn aber github viel zu wenig um mitreden zu können das geb ich zu weil das nicht mein bereich ist, wollte nur ergänzen weil ich drübergestolpert bin (sorry..) Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 22:44
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	05.06.2018 - 22:49 dein kommentar hat mit dem thema echt noch weniger zu tun als der lächerliche news artikel
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	05.06.2018 - 22:51 klärst mich bitte auf anstatt deppert zu grinsen? toll echt, und danke
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	05.06.2018 - 22:55 @questionmarc: Sorry, ich hab ob des bloedsinnigen Artikels zu intensiv hier in den Thread reingegiftelt; wollte dich damit nicht beleidigen (nur den Autor auf btc-echo ) Mein Punkt ist jedenfalls: Die Uebernahme von GitHub durch Microsoft hat auf keine "Krypto-Oekonomie" dieser Welt irgendeine Auswirkung - auch wenn man sie noch so verkrampft herbeizuschreiben bemueht ist.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	05.06.2018 - 23:04 ich hab gedacht github ist eine plattform für code, open source know how und entwicklung. dass sich das als plattform für blockchainprojekte auch anbietet klingt für mich laien zumindest vorstellbar. und dass sich ms bei 7mrd strategisch irgendwas dabei denkt so ein knowhow/code- netzwerk zu kaufen ist auch klar. was der autor für die szene befürchtet is mir auch blunzn da wird immer übertrieben dasvist klar mir kommts halt zumindest ein bisschen wie "wir dürfen den anschluss in der evolution/entwicklung ned verlieren und müssn was machn" vor..ich pers. seh da auch ein bisschen blockchain thematik ganz unabhängig vom artikel (aber danke semtex fürs drüberfahren) Bearbeitet von questionmarc am 05.06.2018, 23:06
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3083	05.06.2018 - 23:06 Der Artikel zeigt ja nur auf wie krampfhaft sich die "Crypto-Szene" verbiegen muss um sich irgendwie einen selbst zu blasen -- irgendwie ihre Existenz zu rechtfertigen. Und jetzt haben wir diese komplett sinnlose Diskussion in einem ansonsten guten Thread.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	05.06.2018 - 23:10 ...der ein paar lächerliche posts alt ist und trotzdem nur von einer seite beleuchtet diskutiert werden darf, k. don't worry, i'm out, sorry für meinen unqualifizierten beitrag und bye
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	06.06.2018 - 00:00 github hat für die krypto szene ZERO bedeutung. wär der code ned auf github, wär er auf gitlab. wär er ned dort, wär er auf sourceforge. wär er ned dort wär er auf google code (rip) oder dutzenden privaten GIT & SVN mirrors... es gibt zero schnittmenge. gitlab hat krypto ned unterstützt, ned aus der taufe gehoben. es war ein werkzeug. wie ein c++ compiler. da stellt sich auch keiner die frage "was bedeutet c++ 17 für krypto???" ontopic: ich hoffe, dass der upswing für gitlab etwas anhält, auch wenn ich bei denen etwas angst hab, dass es auf tönernen beinden steht alles...
Lord Wyrm topquote owner since '17 Registered: Jan 2005 Location: wean Posts: 1339	06.06.2018 - 10:39 Tweet-URL: https://xcancel.com/EdgarSanchez/status/1004087778760646656

Microsoft übernimmt GitHub

Forum Index > Software > Coding Stuff

cr0ssSyntaX

Longbow

Denne

questionmarc

Bogus

COLOSSUS

questionmarc

semteX

questionmarc

COLOSSUS

questionmarc

quilty

questionmarc

semteX

Lord Wyrm