mauscurser bei homepage ändern
CROWLER 11.05.2002 - 11:52 1839 35
Ezekiel
OC Addicted
|
so ein cursor nervt einfach und sieht billig aus
|
Vir@s
Code Monkey
|
Kommt ganz auf des Thema an - und auf den Cursor.
Gibt sicha genug ******-Cursor die verdammt störend sind.
Aber gut - also sinnvoll wäre zum Beispiel bei einer Seite über einen Clan die Links mit einem Fadenkreuz zu machen.
Bei Online Spielen ist es sicha auch gut den Cursor umzuändern.
Bei diversen Multimedia Seiten die graphisch wirklich sehr gut sind könnte sich ein ändern des Cursors positiv auswirken.
Ja des sind mal ein paar die mir so geschwind eingefallen sind.
Ja und zum Thema billig aussehen - kannst du des auch begründen oder einfach nur hinschreiben?
Was sieht denn so billig aus? Des der Cursor zum Thema passt - oder das er unter umstände die Navigation erleichtern kann?
|
Guest
Deleted User
|
... ändern durch eine hp ist genauso sinnvoll wie das verändern der tastaturbelegung. Online-Spiele? wir reden aber noch immer von html gell? was die leute mit flash und anderen Kindereien machen ist mir ziemlich egal fahr ich über einen link, wird der cursor zur hand ... d.h. ich seh anhand des cursors ob das jetzt ein link ist oder nicht. wenn ich jetzt den cursor änder geht dieses Feature verloren oder verliert zumindest an ausdrucksstärke. uh, ein fadenkreuz auf einer clan-homepage - wie originell - fehlt nurnoch ein "schuss"-sound beim klicken auf einen link
|
Vir@s
Code Monkey
|
*lol*
Ändern der Tastaturbelegung is ganz was anderes
Verliert des ganz und gar nicht an Ausdrucksstärke wenn die Links ausreichend Gekennzeichnet sind! Außerdem tut es mir leid wenn du einen Link nur an der Hand erkennst...
Sowas nennt man zum Thema passend und ist keineswegs sinnlos.
Flash eine Kinderei? Heutzutage sind Multimedia Seiten nunmal gefragt - ich bin auch kein fan von Flash und Co aber wenn man sich damit gut auskennt kann man verdammt viele gute Sachen machen.
Mit pure HTML wirst du heute nicht mehr viel machen können - zumindest PHP oder Sonstiges muss dahinter stecken.
|
flaimo
ILFTKYS
|
mit css würd es so gehn: body
{
cursor: url(cursor_pim.cur), url(cursor_pim.gif), auto;
}
ich hab das erst einmal dezent hier eingesetzt.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
uh, ein fadenkreuz auf einer clan-homepage - wie originell - fehlt nurnoch ein "schuss"-sound beim klicken auf einen link ![:rolleyes:](/images/smilies/rolleyes.gif) Du wirst lachen, aber genau sowas hatte ich mal vor ... ist nur daran gescheitert, dass ich zu faul war, die Kopfstände zu implementieren, um den Sound zu spielen.
|
Vir@s
Code Monkey
|
Du wirst lachen, aber genau sowas hatte ich mal vor ... ist nur daran gescheitert, dass ich zu faul war, die Kopfstände zu implementieren, um den Sound zu spielen. Siehst du deRelict - so abwägig is des ned. Und wenn du dir den Link von flaimo anschaust wirst du sehen des das übahaupt ned stört!
|
Guest
Deleted User
|
auf der hp vom flaimo seh ich nix derartiges - ansonsten nett gemacht (wenn auch nicht 100% WAI compliant) @that ... jo, die good old koax zeiten - hab ich damals schon a bisserl lame gefunden das crosshair
|
flaimo
ILFTKYS
|
die seitn is durch den xhtml und css validator bei w3c gelaufn und für gut befunden worden (bis auf die startseitn mit dem flash zeugs). WAI steht nirgendwo in der doku dass i des beachtet hab hab ![;)](/images/smilies/wink.gif) obwohl's aber mitn lynx wunderbar zum navigieren geht. mauszeiger sieht ma natürlich nur unter an neuen IE 6, weil des meines wissens nach der einzige is der diese css angabe interpretiert.
|
Vir@s
Code Monkey
|
Jep Mauscursor change geht nur unter IE. Also wenn man des Crosshair ned will dann unter Linux surfen oder an gscheiden Browser für Windows saugen
|
Guest
Deleted User
|
die seitn is durch den xhtml und css validator bei w3c gelaufn und für gut befunden worden (bis auf die startseitn mit dem flash zeugs). WAI steht nirgendwo in der doku dass i des beachtet hab hab obwohl's aber mitn lynx wunderbar zum navigieren geht.
mauszeiger sieht ma natürlich nur unter an neuen IE 6, weil des meines wissens nach der einzige is der diese css angabe interpretiert. hint: dropdownbox-navigation brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön. ansonsten taugt mir die page sehr
|
flaimo
ILFTKYS
|
i hab mi da leider nach gewisse vorgaben des prof richten müssen. entwerder drop down menü oder frames. kommt quasi der entscheidung gleich tod durch ersticken oder erdrinken :-)
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
hint: dropdownbox-navigation brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön. Klick auf die Links unterhalb...
|
Vir@s
Code Monkey
|
hint: dropdownbox-navigation brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön.
ansonsten taugt mir die page sehr ![:cool:](/images/smilies/cool.gif) Da derelict unser alter JS Gegner ![:)](/images/smilies/smile.gif) Bin aber auch dagegen - da es teilweise unter Linux noch nicht so gut unterstützt wird :/ Übrigens schaut die Seite unterm Konqueror ganz anderst aus - is des beabsichtigt ![:)](/images/smilies/smile.gif) ?
|
flaimo
ILFTKYS
|
Klick auf die Links unterhalb... ![:)](/images/smilies/smile.gif) genau für das sind auch diese links vorgesehen. i versuch a so viel wie möglich auf clientseitige scripts zu verzichten. die seitn hab i ma unter konquerer nur einmal in der anfangsphase vom seiten bauen angeschaut und da hat es ganz ok ausgesehn. weiß aber ned wie der endzustand ausschaut. linux/konquerer fällt aber sowieso aus der definierten zielgruppe raus. ausserdem hat der browser nu weniger MA als NS6 und für browser die MA im Promillebereich liegen tu i ma ned die hackn an die seitn für die a nu zu optimieren. ausserdem is alles w3c konform. wenn konquerer ned amoi des interpretieren kann dann is ma des bei dem browser relativ wurscht.
|