Kann man Beziehungen zwischen MySQL Tabellen setzten?

MeTH

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: laa
Posts: 49

14.12.2002 - 11:39

wenn ja wie?

danke

Bexda

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: siehe Avatar
Posts: 382

14.12.2002 - 11:40

ja ... z.B. mit den ANSI-Konformen (sollten überall gehen) Befehlen:

JOIN
Inner Join
usw.

MeTH

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: laa
Posts: 49

14.12.2002 - 11:43

ich kenn nur die n:n und 1:n beziehungen vom access.
kannst du mirs bitte ein bisschen genauer erklären?
danke

Bexda

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: siehe Avatar
Posts: 382

14.12.2002 - 11:49

bau dir das ganze im Access nach (Abfrage) und schau dir den SQL-String an.

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

14.12.2002 - 12:12

es gibt keine reference keys -sprich foreign keys
du kannst es aber rein logisch machen und dir einfach vorstellen das einzelene tabellen foreign keys auf andere sind und dann in der app die fehlenden features nachpfuschen

joinen tust sie ganz normal
per [left/right/outer] join

wobbo

...

Registered: Apr 2001
Location: Drehstuhl :)
Posts: 1022

14.12.2002 - 13:17

Zitat von MeTH
ich kenn nur die n:n und 1:n beziehungen vom access.
kannst du mirs bitte ein bisschen genauer erklären?
danke

diese beziehungen musst du dann ins logische datenmodell umsetzen.

wenn du z.b. ein entity hast Firmen und ein entitiy Standorte, wobei die Beziehung lautet "eine Firma hat mehrere Standorte" (1:n) wird die folgendermaßen in tabellen umgesetzt:
die tabelle firma hat einen primärschlüssel z.b. 'FirmenNr' und in der Tabelle standorte enthält dann eben den Fremdschlüssel 'FirmenNr', und somit ist die Beziehung ausgedrückt

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

14.12.2002 - 19:49

ja, jammerschade - keine constrains/fk-beziehungen, keine sub-selects, kein tree-walking, kein union, keine views, keine transactions,....

teilweise versprechen sie es seit jahren... bleibt nur zu hoffen, das die 4.0er version bald von beta zu stable wird...
(diese features währen mein persönlicher weihnachtswunsch)

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

14.12.2002 - 19:52

meine meinung

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

15.12.2002 - 12:01

Transactions gibt's schon. Mein Weihnachtswunsch wären Stored Procedures und ein schnellerer Treiber für Windows. Was ist Tree-Walking?

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

15.12.2002 - 14:46

oracle bietet eigene funktionen für hierarchische strukturen durch self-joins. rekursive joins werden direkt am server ausgeführt.

Triple-X

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Pregarten (OÖ)
Posts: 485

16.12.2002 - 01:02

jo sub-selects, constraints und views gehen wirklich ab

aber was willst sonst nehmen wenns freeware sein soll?

samba

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: zuhause
Posts: 32

16.12.2002 - 01:28

Zitat von Triple-X
jo sub-selects, constraints und views gehen wirklich ab
aber was willst sonst nehmen wenns freeware sein soll?

Am besten PostrgreSQL. Hat alle Features : Sub Selects, Views, Constraints, Transactions ... http://www.postgresql.org ... Einziger Nachteil : Die Installation und der Betrieb unter Windows sind - naja - "unkonfortabel". (Der Unicode Support ist bei den ODBC Treibern noch im Argen)

MeTH Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: laa Posts: 49	14.12.2002 - 11:39 wenn ja wie? danke
Bexda Addicted Registered: Mar 2001 Location: siehe Avatar Posts: 382	14.12.2002 - 11:40 ja ... z.B. mit den ANSI-Konformen (sollten überall gehen) Befehlen: JOIN Inner Join usw.
MeTH Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: laa Posts: 49	14.12.2002 - 11:43 ich kenn nur die n:n und 1:n beziehungen vom access. kannst du mirs bitte ein bisschen genauer erklären? danke
Bexda Addicted Registered: Mar 2001 Location: siehe Avatar Posts: 382	14.12.2002 - 11:49 bau dir das ganze im Access nach (Abfrage) und schau dir den SQL-String an.
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	14.12.2002 - 12:12 es gibt keine reference keys -sprich foreign keys du kannst es aber rein logisch machen und dir einfach vorstellen das einzelene tabellen foreign keys auf andere sind und dann in der app die fehlenden features nachpfuschen joinen tust sie ganz normal per [left/right/outer] join
wobbo ... Registered: Apr 2001 Location: Drehstuhl :) Posts: 1022	14.12.2002 - 13:17 Zitat von MeTH ich kenn nur die n:n und 1:n beziehungen vom access. kannst du mirs bitte ein bisschen genauer erklären? danke diese beziehungen musst du dann ins logische datenmodell umsetzen. wenn du z.b. ein entity hast Firmen und ein entitiy Standorte, wobei die Beziehung lautet "eine Firma hat mehrere Standorte" (1:n) wird die folgendermaßen in tabellen umgesetzt: die tabelle firma hat einen primärschlüssel z.b. 'FirmenNr' und in der Tabelle standorte enthält dann eben den Fremdschlüssel 'FirmenNr', und somit ist die Beziehung ausgedrückt
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	14.12.2002 - 19:49 ja, jammerschade - keine constrains/fk-beziehungen, keine sub-selects, kein tree-walking, kein union, keine views, keine transactions,.... teilweise versprechen sie es seit jahren... bleibt nur zu hoffen, das die 4.0er version bald von beta zu stable wird... (diese features währen mein persönlicher weihnachtswunsch)
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	14.12.2002 - 19:52 meine meinung
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	15.12.2002 - 12:01 Transactions gibt's schon. Mein Weihnachtswunsch wären Stored Procedures und ein schnellerer Treiber für Windows. Was ist Tree-Walking?
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	15.12.2002 - 14:46 oracle bietet eigene funktionen für hierarchische strukturen durch self-joins. rekursive joins werden direkt am server ausgeführt.
Triple-X Addicted Registered: Feb 2001 Location: Pregarten (OÖ) Posts: 485	16.12.2002 - 01:02 jo sub-selects, constraints und views gehen wirklich ab aber was willst sonst nehmen wenns freeware sein soll?
samba Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: zuhause Posts: 32	16.12.2002 - 01:28 Zitat von Triple-X jo sub-selects, constraints und views gehen wirklich ab aber was willst sonst nehmen wenns freeware sein soll? Am besten PostrgreSQL. Hat alle Features : Sub Selects, Views, Constraints, Transactions ... http://www.postgresql.org ... Einziger Nachteil : Die Installation und der Betrieb unter Windows sind - naja - "unkonfortabel". (Der Unicode Support ist bei den ODBC Treibern noch im Argen)

Kann man Beziehungen zwischen MySQL Tabellen setzten?

Forum Index > Software > Coding Stuff

MeTH

Bexda

MeTH

Bexda

funka

wobbo

atrox

funka

Ringding

atrox

Triple-X

samba