IE vs Mozilla

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.07.2005 - 11:21

position:absolute/relative; bottom:0px; ... muss aber alles andere auch.. hmm.. "stimmen" damit das so funktioniert
Hab auf meiner Page mal viel mit divs herumgespielt um mal ja keine Tables zu verwenden ( http://home.pages.at/spooky/ ) und jetzt is des schon so wirr, dass i gar nimmer weiß oder versteh', wie i des gmocht hob

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

13.07.2005 - 14:32

wie gesagt frames sind genauso pfui wie tables, der beste weg solch ein problem zu vermeiden ist das man einfach kein solches style macht...

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

13.07.2005 - 23:08

mit tables

mit divs

und ich kann mir nicht helfen, wieso ich mit divs es nicht schaffe, dass die icons im menü zentriert sind. mit vertical-align gehts nicht...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.07.2005 - 23:46

Zitat
vertical-align: This property affects the vertical positioning inside a line box of the boxes generated by an inline-level element.

Divisions sind so weit ich weiß keine inline-level Elemente.

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

13.07.2005 - 23:47

style="display: inline" sollte mir helfen?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.07.2005 - 23:55

hmm.. glaub net

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

14.07.2005 - 00:32

vertical-align ist für text gedacht

gib deiner menüleiste einfach eine höhe, dann kannst du die bildchen pixelgenau ausrichten - was will man mehr

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.07.2005 - 01:11

na, vertical-align funktioniert bei allen inline elementen in inline elementen, dazu gehören auch Images.
In tds beispielsweise funkts ja auch

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

14.07.2005 - 01:19

Zitat von iCA-
vertical-align ist für text gedacht

gib deiner menüleiste einfach eine höhe, dann kannst du die bildchen pixelgenau ausrichten - was will man mehr

Dynamische Höhen mit % und das ganze dann zentriert

So, hab das umgebaut, bin ganz zufrieden...
jetzt muss ich nur noch das mit den pfaden implementieren...

Und kann mir jemand sagen, wieso der IE sooo suckt? :bash:

(<- falls mir das die dritte Verwarnung einbringen sollte, bitte PMen! Wegen so einem Kackbrowser lass ich mich nicht bannen :bash:

)
Ich bleib jetzt bei der table Version, auch wenns net w3c konform ist - für die 30 Hanseln, die sich die Seite anschauen reichts...

Bearbeitet von tomstig am 14.07.2005, 01:34

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

14.07.2005 - 01:35

ja, deswegen macht man sowas ja auch per hintergrundbild...
http://de.selfhtml.org/css/eigensch...ground_position

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.07.2005 - 01:44

und wozu brauchst diese "dynamische" Höhe und Breite wenn des rundherum fix is? Mach's fix, dann ist es sauberer und da IE verstehts auch...

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

14.07.2005 - 01:47

Zitat von watchout
ja, deswegen macht man sowas ja auch per hintergrundbild...
http://de.selfhtml.org/css/eigensch...ground_position

Bevor du mich verlinkst (weil style="background-image: url(xxx)" kenn ich schon), mir sagen, wieso man das "deswegen [...] auch per hintergrundbild" macht...

@spikx: morgen

nur sind mir dynamische größen einfach lieber...

Bearbeitet von tomstig am 14.07.2005, 01:51

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.07.2005 - 01:53

da is ja nix dynamisch, warum is es dir dann lieber?

Bezeichne es lieber als relative Größen ;P

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

14.07.2005 - 01:54

Zitat von tomstig
Bevor du mich verlinkst (weil style="background-image: url(xxx)" kenn ich schon), mir sagen, wieso man das deswegen auch verlinkt...

@spikx: morgen
nur sind mir dynamische größen einfach lieber...

kann dein brauser keine Anchors oder wie? :rolleyes:

noch direkter (quasi die mit Vorschlaghammer auf Kopf-Methode):

background-image:
background-repeat:no-repeat;
background-position:center;

*dun*

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.07.2005 - 01:56

@watchout, ja nur müsste man dann auf jeden Fall um de division herum ein <a ...> setzen und des is ja wieder ned valid. Außer man verwendet JavaScript, aber JavaScript is böse (bis auf gewisse CSS IEfixes

)

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.07.2005 - 11:21 position:absolute/relative; bottom:0px; ... muss aber alles andere auch.. hmm.. "stimmen" damit das so funktioniert Hab auf meiner Page mal viel mit divs herumgespielt um mal ja keine Tables zu verwenden ( http://home.pages.at/spooky/ ) und jetzt is des schon so wirr, dass i gar nimmer weiß oder versteh', wie i des gmocht hob
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	13.07.2005 - 14:32 wie gesagt frames sind genauso pfui wie tables, der beste weg solch ein problem zu vermeiden ist das man einfach kein solches style macht...
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	13.07.2005 - 23:08 mit tables mit divs und ich kann mir nicht helfen, wieso ich mit divs es nicht schaffe, dass die icons im menü zentriert sind. mit vertical-align gehts nicht...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.07.2005 - 23:46 Zitat vertical-align: This property affects the vertical positioning inside a line box of the boxes generated by an inline-level element. Divisions sind so weit ich weiß keine inline-level Elemente.
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	13.07.2005 - 23:47 style="display: inline" sollte mir helfen?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.07.2005 - 23:55 hmm.. glaub net
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	14.07.2005 - 00:32 vertical-align ist für text gedacht gib deiner menüleiste einfach eine höhe, dann kannst du die bildchen pixelgenau ausrichten - was will man mehr
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.07.2005 - 01:11 na, vertical-align funktioniert bei allen inline elementen in inline elementen, dazu gehören auch Images. In tds beispielsweise funkts ja auch
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	14.07.2005 - 01:19 Zitat von iCA- vertical-align ist für text gedacht gib deiner menüleiste einfach eine höhe, dann kannst du die bildchen pixelgenau ausrichten - was will man mehr Dynamische Höhen mit % und das ganze dann zentriert So, hab das umgebaut, bin ganz zufrieden... jetzt muss ich nur noch das mit den pfaden implementieren... Und kann mir jemand sagen, wieso der IE sooo suckt? (<- falls mir das die dritte Verwarnung einbringen sollte, bitte PMen! Wegen so einem Kackbrowser lass ich mich nicht bannen ) Ich bleib jetzt bei der table Version, auch wenns net w3c konform ist - für die 30 Hanseln, die sich die Seite anschauen reichts... Bearbeitet von tomstig am 14.07.2005, 01:34
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	14.07.2005 - 01:35 ja, deswegen macht man sowas ja auch per hintergrundbild... http://de.selfhtml.org/css/eigensch...ground_position
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.07.2005 - 01:44 und wozu brauchst diese "dynamische" Höhe und Breite wenn des rundherum fix is? Mach's fix, dann ist es sauberer und da IE verstehts auch...
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	14.07.2005 - 01:47 Zitat von watchout ja, deswegen macht man sowas ja auch per hintergrundbild... http://de.selfhtml.org/css/eigensch...ground_position Bevor du mich verlinkst (weil style="background-image: url(xxx)" kenn ich schon), mir sagen, wieso man das "deswegen [...] auch per hintergrundbild" macht... @spikx: morgen nur sind mir dynamische größen einfach lieber... Bearbeitet von tomstig am 14.07.2005, 01:51
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.07.2005 - 01:53 da is ja nix dynamisch, warum is es dir dann lieber? Bezeichne es lieber als relative Größen ;P
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	14.07.2005 - 01:54 Zitat von tomstig Bevor du mich verlinkst (weil style="background-image: url(xxx)" kenn ich schon), mir sagen, wieso man das deswegen auch verlinkt... @spikx: morgen nur sind mir dynamische größen einfach lieber... kann dein brauser keine Anchors oder wie? noch direkter (quasi die mit Vorschlaghammer auf Kopf-Methode): background-image: background-repeat:no-repeat; background-position:center; dun
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.07.2005 - 01:56 @watchout, ja nur müsste man dann auf jeden Fall um de division herum ein <a ...> setzen und des is ja wieder ned valid. Außer man verwendet JavaScript, aber JavaScript is böse (bis auf gewisse CSS IEfixes )

IE vs Mozilla

Forum Index > Software > Coding Stuff

Spikx

watchout

tomstig

Spikx

tomstig

Spikx

ica

Spikx

tomstig

watchout

Spikx

tomstig

Spikx

watchout

Spikx