"We are back" « oc.at

[Handy]Warum JRE und nicht .net ?

Forum Index > Software > Coding Stuff

Hansmaulwurf 28.02.2009 - 19:48 3756 39
123
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
28.02.2009 - 19:48
Hiho.
Hab mir gerade die Frage gestellt, warum eigentlich weitläufig das JRE verwendet wird. Also warum auf Mobilen Anwendungen etc. gerne auf Java Applets zurückgegriffen wird, was doch auch mit dem .net Framework möglich sein sollte ?

Ich mein ich weiß relativ wenig Details über beide. Hat .net Framework nicht die Mittel dafür, oder ist es zu umfangreich ? Oder ist das zeitlich gewachsen , Bzw. gibt's andere Gründe ?

Danke für Antworten, und Asche über mein Haupt falls die Frage dämlich ist :D

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
28.02.2009 - 19:52
ich denke weil java plattformunabhängig verwendbar ist und .net nur für windows(mobile) verfügbar ist?

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
28.02.2009 - 19:53
Zitat von Indigo
ich denke weil java plattformunabhängig verwendbar ist und .net nur für windows(mobile) verfügbar ist?

Das und nix anderes! :)

.net = Microsoft

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2990
28.02.2009 - 19:58
Zitat von EvilGohan
Das und nix anderes! :)

.net = Microsoft

Aber ist .net nicht schon "offen"?

Neo1010

.
Registered: May 2003
Location: -
Posts: 1212
28.02.2009 - 19:59
Zitat von EvilGohan
Das und nix anderes! :)

.net = Microsoft

ACK

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
28.02.2009 - 19:59
eher weils schon länger "da" is.
non-ms .net -> http://mono-project.com/Supported_Platforms

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345
28.02.2009 - 20:00
Zitat von __Luki__
Aber ist .net nicht schon "offen"?

Es gibt das .Net Framework halt nur für Windows Plattformen.. somit ist es dementsprechend "offen".

War mal irgendwann anders geplant glaub ich, wurde aber nie umgesetzt.

Mono ist nett aber auch alles andre als Plattformunabhängig.. sondern man muss erst OS-abhängig Programmieren.. halt in einem .Net syntax.
Bearbeitet von XeroXs am 28.02.2009, 20:02

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
28.02.2009 - 20:06
.net ist wie schon erwähnt nicht plattform unabhängig -> nur windows
java ist plattformunabhängig

und das ist der grund.
mono "is ein schas" ums so auszudrücken.

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
28.02.2009 - 20:12
Zitat von Uncle****a
mono "is ein schas" ums so auszudrücken.

Was bringt dich zu dieser Ueberzeugung?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5286
28.02.2009 - 20:21
liegt einfach drann weils .net noch zu jung is

und es hat schon ewig + 3 tage gedauert bis sich java (damals noch ohne konkurenz ;) ) durchsetzen konnte

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2338
28.02.2009 - 20:38
alles bisher genannte und:

weil java einfach viel cooler is!

Neo1010

.
Registered: May 2003
Location: -
Posts: 1212
28.02.2009 - 20:39
aber grafisch ist java schon sehr langsam im gegensatz zu anderen sprachen

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345
28.02.2009 - 20:42
java is fürchterlich langsam.. in jeder hinsicht im gegensatz zu anderen sprachen...

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9823
28.02.2009 - 20:44
Zitat von meepmeep
alles bisher genannte und:

weil java einfach viel cooler is!

das ist wohl sehr subjektiv. aber imho ist java trotzdem nicht zu gebrauchen am handy - außer für ein paar spielchen seh ich keinen nutzen. alles andere macht man dann doch wieder in der jeweiligen sprache fürs betriebssystem. und für symbian und windows ist das nunmal c++. fürs iphone ja auch was ähnliches soweit ich das jetzt im kopf habe.

weiters: .net ist nicht quelloffen. es gibt wie bereits mono für linux - und die decken auch schon einiges ab. würde es also nicht als "a schas" bezeichnen.

und bitte fangt jetzt nicht in diesem thread mit halbwahrheiten über die geschwindigkeit von java an.

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2338
28.02.2009 - 20:47
natürlich is es subjektiv, ich bin ein java fanboy und das musste einfach sein. ;)
fürs iphone is es objektive c....
All times are GMT +1 hour. The time now is 19:29.
123
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
IS und Radikalisierung in Österreich
19:27 sk/\r
Konstruktive Kritik für unsere Moderation
19:25 sk/\r
Russische lnvasion
19:22 sk/\r
Framework goes Desktop
19:12 xtrm
[PC & XBox] Stalker 2: Heart of Chornobyl
18:49 Lord Wyrm
Proxmox VMs, Storage, usw.
18:48 dio
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.039 seconds (SQL-time: 0.034 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at