"We are back" « oc.at

Easy Benchmarking - nur wo ist der Fehler?

mr.bartsch 29.01.2003 - 19:32 722 5
Posts

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <windows.h>

void main (void)
{
char eingabe;
int zaehl=0;
time_t time_1,time_2; // time_t dient als dateityp(wie int)

printf("\t\tDieses Programm testet die Leistungsfähigkeit ihrer CPU\n\n\n");
a: printf("Wenn sie den Benchmark starten wollen drücken sie ENTER");
eingabe = getchar();
if(eingabe = '\n')
{
time_t(&time_2);
while((time_1 - time_2) < 10)
{
time_2;
printf("%d" ,zaehl);
zaehl++;
}
printf("\n\nDein Score:%d" ,zaehl);
}
else
{
goto a;
}
getch();
}

die time Funktoin hab ich von an Freund er meint das es an dem nicht liegt.....!? -> ich dagen denk schon dass da irgendwo der fehler ist.

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
Hat sich schon erübrigt er hat es mir falsch diktiert hier nochmal das fertige Programm:


Code:
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <windows.h>
#include <time.h>

void main (void)
{
char eingabe;
int zaehl=0;
time_t time_1,time_2; // time_t dient als dateityp(wie int)

printf("\t\tDieses Programm testet die Leistungsf\x84higkeit ihrer CPU\n\n\n");
a:
printf("Wenn sie den Benchmark starten wollen druecken sie ENTER");
eingabe = getchar();
if(eingabe == '\n')
{
time(&time_2);
do
{
time(&time_1);
printf("%d" ,zaehl);
zaehl++;
}while((time_1 - time_2) < 10);
printf("\n\nDein Score:%d" ,zaehl);
}
else
{
goto a;
}
getch();
}



wenn ihr wollt könnt ihr euren Score posten *gg*

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
mein score: 4152311

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
-
Bearbeitet von mr.bartsch am 17.10.2011, 00:28

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
ich würde sie nicht endgültige version nennen! nenn sie vers. 1.00
.. wennst updates reinhaust kannst den namen ja auf 1.01 und so weiter verändern! so wirds dann übersichtlicher in der struktur, falls du mehr versionen dann hast!

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
ja klar man sieht eh oben dass es sogar schon ver. 2.33 ist.

ich meint vorübergehend die fertige version ....... ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz