"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

DIV Tag overflow?

aNtraXx 23.05.2007 - 17:13 1157 8
Posts

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Hallo Leute!

Habe wieder mal ein Problem, dass mir schon oft untergekommen ist, ich jedoch keine Lösung gefunden habe.

Und zwar geht es darum, dass ein ein oder mehrere DIV-Tags ein padding bzw margin unterschlagen und dies erst dann freigeben, wenn man den Browser refresht. Dies geschieht fast ausschließlich, wenn es sich um eine größere Ansammlung von DIVs handelt.

Ich habe das Problem immer so umgangen, dass ich zwischen Bild und Text (der 10px Abstand vom Bild haben sollte) ein 10px breites, durchsichtiges gif eingebunden habe. Nur gefällt mir die Lösung nicht.

Es geht in diesem Fall um: http://www.nohandicap.at/start.html

Genauergesagt bei Listen wie hier:

http://www.nohandicap.at/sixcms/det...=10&_sub=20

Die Seite ist nach dem AAA Standard geschrieben.

Aja, der Fehler taucht immer nur im IE auf.

Hat jemand eine Idee?

tia, Bernhard
Bearbeitet von aNtraXx am 23.05.2007, 19:03

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
hmm... die website geht im moment nicht - kann deshalb nur raten.
was hast du für einen doc-type angegeben ?

viele probleme lösen sich im IE mit einem doctype wie zb <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> bzw einem entsprechenden XHTML doctype.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von atrox
hmm... die website geht im moment nicht - kann deshalb nur raten.
was hast du für einen doc-type angegeben ?

viele probleme lösen sich im IE mit einem doctype wie zb <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> bzw einem entsprechenden XHTML doctype.
Er hat ein l zuviel in der url ;)
http://www.nohandicap.at/start.html

doctype is XHTML 1.0

Sehe dort jetzt aber kein Problem. Klingt von der Problembeschreibung her auch eher nach einem Client-seitigem Ladeproblem.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Aja, sorry. Hab den Typo gefixt.

Es geht um Listen wie hier:
http://www.nohandicap.at/sixcms/det...=10&_sub=20

Das Problem tritt aber auf verschiedenen Rechnern mit verschiedenen Inetanbindungen auf.

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4452
Ich hab mir gerade die Seite angesehen (IE7), mir ist jetzt aber nicht ganz klar wo ich den Fehler suchen soll ... ? Ich hab die Seiten mit FF verglichen und konnte da jetzt auch keinen Unterschied erkennen der die von dir beschriebene Problematik anspricht.

Was mir nur auffaellt. Die Schrift im FF ist kleiner als im IE. Hmm, bei genauerem hinsehen ist es nicht die nur die Schrift. Die ganze Seite ist im IE7 ein wenig groesser anmutent und geht sich bei 1024 nicht mehr wirklich aus, im FF knapp schon.
ff_108662.png (downloaded 31x)
ie_108663.png (downloaded 26x)

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8280
Zitat von aNtraXx
Aja, sorry. Hab den Typo gefixt.

Es geht um Listen wie hier:
http://www.nohandicap.at/sixcms/det...=10&_sub=20

Das Problem tritt aber auf verschiedenen Rechnern mit verschiedenen Inetanbindungen auf.

ich kann dein problem nicht nachvollziehen, weder im ff noch ie ändert sich irgendetwas wenn ich die seite refreshe, und es sieht auch so aus als ob alles passt (rein optisch, quelltext nicht angeschaut).

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Das Problem taucht auch nur sporadisch auf und nicht laufend.

@Rektal: Die verschiedenen Größen resultieren aus den EM angaben. Die Seite muss "zoombar" sein, als würde man sie per Lupe vergrößern. Der Grund dafür ist, dass wir auch den Sehbehinderten Mitmenschen die Seite zugänglich macht.

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4452
aNtraXx: das ist mir schon klar ;) Aber dann sollte es auch gleich sein. Und das ist hinzukriegen und wollte ich dir somit nur mitteilen. Auf 1024 scrollbalken? Wirkt halt nicht sauber. Und gibt anpassbare, wai/behinderten-gerechten Seiten den Touch nicht schoen sein zu koennen.

lG

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Das kann iirc ja garnicht gleich sein. EM bezieht sich ja auf die Standardgröße des Browsers und die ist nun mal auf jedem Browser/Betriebsystem anders. Bei mir ist es zb im IE6 und im FF gleich groß.

Oder bist du da anderer Ansicht? Hast eventuell Infos um das anpassen zu können?

tia, Bernhard
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz