CSS (3.0? :) ) - Idee...

Also, ich hatte grad folgende idee, wenn sie zuspruch findet werd' ichs mal ans w3c schicken, was die meinen...

"Opacity"
Jedes Element hat Opacity, ähnlich dem Filter vom MS-IE, jedoch wäre meine idee weit feiner...
Es gibt die generelle CSS-Eigenschaft "opacity", wenn diese auf 50% gesetzt wird, so ist das gesamte element, sowie seine untergeordneten elemente nur zu 50% sichtbar (auch, wenn die subs 100% opacity haben, wenn sie auch 50% haben sind sie nur zu 25% sichtbar)
Ausserdem gibt es für jede Eigenschaft, die eine sichtbare repräsentation hat einen entsprechenden opacity-wert (zb. background-color-opacity, background-image-opacity, border-opacity, font- bzw. color-opacity,...) diese eigenschaften beeinträchtigen _nicht_ das sub-element

Der sinn dahinter ist klar: der nächste schritt in richtung bandbreitensparendes design, das auch was gleich schaut

müsste man sicher noch verfeinern, aber grundsätzlich eine Idee die schon lange einer umsetzung in einen w3-standard bedarf.

würdi au begrüssen!!

Zitat von atrox

a) damit gibt es eine wahre explosion an neuen eigenschaften - dabei könnte man sie in den meisten fällen vielleicht einfach als 4ten kanal in die rgb-farbe aufnehmen ?

b) mehrere inneinander verschachtelte boxen: es wird also möglich, von aussen nach innen immer transparenter zu werden - aber was ist, wenn ich von aussen nach innen immer 'deckender' werden will ?

-> a: das ist die frage, ob es jetzt sinnvoller ist einen "alpha"-wert zur farbdefinition hinzuzufügen (rgba) oder die extra eigenschaft, da ich aber mal definiert habe dass es für jede sichtbare eigenschaft eine opacity geben soll (also auch bilder) is es einfach nur verwirrender wenn es einmal opacity und einmal rgba gibt, die definition wäre sehr viel einfacher

-> b: ja, ich hab grad sehr scharf nachgedacht () und bin zu folgender lösung gekommen:
Das von aussen nach innen immer transparenter werden ist natürlich möglich, aber man darf nicht vergessen dass die transparenz über dem body nicht unbedingt abnemen muss, wenn jetzt die subelemente die opacity vererbt bekommen (30%+15% (50%) -> 45% )
hmm ich bin mir jetzt garnicht mehr sicher ob das sinnvoll is, da sich damit beim kaskadieren kein linearer verlauf ergibt, sondern eine annäherung an einen wert -> vorschläge erwünscht

imho hast du einen denkfehler: beim ersten bild: bei erstes 50%, alle anderen 100%. dann wäre es beim ersten bild: weiß, grau (keine abstufung mehr), da die weiteren schwarzflächen die 50% übernehmen vom parent und selbst nichts mehr hinzufügen (100%)

dann wärens bei 100% komplett unsichtbar.

habs zwar nur überflogen, aber transparenz is eh bereits im css3 standard drinnen:
http://www.w3.org/TR/css3-color/#transparency