[C#] This-Operator?

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.03.2008 - 16:02

Hi.
Ich steh gerade komplett an bei einer Erläuterung des "this" Operators.
Das einzige was ich weiß "Das this-Schlüsselwort verweist auf die aktuelle Instanz der Klasse" :confused:

Ich soll ein kurzes Fragment schreiben, wo der this Operator für eine Methode wirklich notwendig ist, und hab aber keinen Plan..
Google liefert alles nur nicht das was ich will.
(Term "this" gefällt ihm wohl nicht so

)

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

13.03.2008 - 16:05

Wenn mehrere Methoden/Variablen gleichen Namens existieren - this-> und die Sache ist eindeutig.

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

13.03.2008 - 16:08

Code:

public class Person
{
	private string _vorname;
	public string Vorname
	{
		get { return _vorname; }
		set { _vorname = value; }
	}

	public Person(string Vorname)
	{
		this.Vorname = Vorname;
	}
}

ohne this, würdest du den Parameter sich selbst zuweisen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.03.2008 - 16:18

Ok, langsam wirds glaub ich..

Aber @ AoD's Beispiel. Welcher ist dann der this.Vorname, bzw welcher Vornahme wird draufgeschrieben?

Ich steh nur gerade ein bissi am Schlauch, da ich schon seit 3 Stunden sitz, und das schon länger nicht mehr angerührt hab, und da denkt mein Hirn dann zu kompliziert

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

13.03.2008 - 16:20

this.Vorname = Property Zeile 4-8
Vorname = Parameter des Konstruktors Zeile 10

this.Vorname = Vorname
kann man lesen
Property der Instanz = Parameter des Kontruktors

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

13.03.2008 - 18:05

also so wie du das erklärst solltest besser nie lehrer werden

mit Vorname ist, wie gesagt, ein property in der Klasse. wenn du jetzt this.Vorname aufrufst, wird Vorname der eigenen Klasse ausgeführt. und ned von irgend ner andern. oder gar von dem Vorname, was da via parameter daher kommt.

this verweist sozusagen IMMER auf "zeug aus meiner eigenen klasse"... und ned auf variablen, die irgendwie als parameter daher kommen.

allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern.

Symon

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 483

13.03.2008 - 19:01

Zitat von semteX
allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern.

also imho is das durchaus so üblich in c# um die getter/setter zu kennzeichnen und die private var dazu mit _* zu benennen.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3297

13.03.2008 - 19:06

üblich (leider) ja (danke an die vb-coder da draussen), empfohlen/sinnvoll/schön nein. siehe auch http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms229045.aspx

Bearbeitet von DKCH am 13.03.2008, 19:09 (link fixed)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.03.2008 - 19:12

Ok, danke an alle.
Das war nur eben so extrem blöd wegen Google inkombilität, und die Microsoft Hilfe ist auch nicht so das gelbe vom Ei

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12130

13.03.2008 - 19:14

pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist

Zitat
Unlike the "getter" and "setter" methods of other languages like C++ or Java, accessor methods in Ruby can be written with a single line of code.

Quelle: Wikipedia

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3297

13.03.2008 - 19:16

Zitat von COLOSSUS
pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist

Quelle: Wikipedia

und, was hilfts jemand der c# verwendet?

themenverfehlung, fünf, setzen

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

13.03.2008 - 19:25

Zitat von Symon
also imho is das durchaus so üblich in c# um die getter/setter zu kennzeichnen und die private var dazu mit _* zu benennen.

getter + setter (in c# ja kurz: propertys): JA

variablen, die als argumente übergeben werden (String Vorname): no fcking way.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3297

13.03.2008 - 19:28

Zitat von COLOSSUS
pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist

Quelle: Wikipedia

aja, was ich vergessen hab: ganz lernresistent is ja nicht mal ms, in c# 3.0 gibts public string Vorname { get; set; }. wird schon, mitm ruby-style

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12130

13.03.2008 - 19:29

Zitat von DKCH
und, was hilfts jemand der c# verwendet? themenverfehlung, fünf, setzen

Dann setz' dich gleich neben mich, Mr.-Visual-Basic-Cross-Referencer.

(Manchmal ist es aber auch gar nicht schaedlich, ueber den tellerrand zu schauen :eek:

)

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

14.03.2008 - 08:36

Zitat von semteX
allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern.

Es war ja nur als ein Beispiel für die Notwendigkeit des this Operators gedacht, da mir nichts anderes eingefallen ist. In meinem normalen Code haben Parameter natürlich einen Kleinbuchstaben am Anfang

Zitat von DKCH
aja, was ich vergessen hab: ganz lernresistent is ja nicht mal ms, in c# 3.0 gibts public string Vorname { get; set; }. wird schon, mitm ruby-style

Ergänzung: Die heißen dann "Automatic Properties"

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.03.2008 - 16:02 Hi. Ich steh gerade komplett an bei einer Erläuterung des "this" Operators. Das einzige was ich weiß "Das this-Schlüsselwort verweist auf die aktuelle Instanz der Klasse" Ich soll ein kurzes Fragment schreiben, wo der this Operator für eine Methode wirklich notwendig ist, und hab aber keinen Plan.. Google liefert alles nur nicht das was ich will. (Term "this" gefällt ihm wohl nicht so )
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	13.03.2008 - 16:05 Wenn mehrere Methoden/Variablen gleichen Namens existieren - this-> und die Sache ist eindeutig.
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	13.03.2008 - 16:08 Code: `public class Person { private string _vorname; public string Vorname { get { return _vorname; } set { _vorname = value; } } public Person(string Vorname) { this.Vorname = Vorname; } }` ohne this, würdest du den Parameter sich selbst zuweisen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.03.2008 - 16:18 Ok, langsam wirds glaub ich.. Aber @ AoD's Beispiel. Welcher ist dann der this.Vorname, bzw welcher Vornahme wird draufgeschrieben? Ich steh nur gerade ein bissi am Schlauch, da ich schon seit 3 Stunden sitz, und das schon länger nicht mehr angerührt hab, und da denkt mein Hirn dann zu kompliziert
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	13.03.2008 - 16:20 this.Vorname = Property Zeile 4-8 Vorname = Parameter des Konstruktors Zeile 10 this.Vorname = Vorname kann man lesen Property der Instanz = Parameter des Kontruktors
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	13.03.2008 - 18:05 also so wie du das erklärst solltest besser nie lehrer werden mit Vorname ist, wie gesagt, ein property in der Klasse. wenn du jetzt this.Vorname aufrufst, wird Vorname der eigenen Klasse ausgeführt. und ned von irgend ner andern. oder gar von dem Vorname, was da via parameter daher kommt. this verweist sozusagen IMMER auf "zeug aus meiner eigenen klasse"... und ned auf variablen, die irgendwie als parameter daher kommen. allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern.
Symon Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 483	13.03.2008 - 19:01 Zitat von semteX allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern. also imho is das durchaus so üblich in c# um die getter/setter zu kennzeichnen und die private var dazu mit _* zu benennen.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3297	13.03.2008 - 19:06 üblich (leider) ja (danke an die vb-coder da draussen), empfohlen/sinnvoll/schön nein. siehe auch http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms229045.aspx Bearbeitet von DKCH am 13.03.2008, 19:09 (link fixed)
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.03.2008 - 19:12 Ok, danke an alle. Das war nur eben so extrem blöd wegen Google inkombilität, und die Microsoft Hilfe ist auch nicht so das gelbe vom Ei
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12130	13.03.2008 - 19:14 pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist Zitat Unlike the "getter" and "setter" methods of other languages like C++ or Java, accessor methods in Ruby can be written with a single line of code. Quelle: Wikipedia
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3297	13.03.2008 - 19:16 Zitat von COLOSSUS pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist Quelle: Wikipedia und, was hilfts jemand der c# verwendet? themenverfehlung, fünf, setzen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	13.03.2008 - 19:25 Zitat von Symon also imho is das durchaus so üblich in c# um die getter/setter zu kennzeichnen und die private var dazu mit _* zu benennen. getter + setter (in c# ja kurz: propertys): JA variablen, die als argumente übergeben werden (String Vorname): no fcking way.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3297	13.03.2008 - 19:28 Zitat von COLOSSUS pah, getter/setter-Methoden sind generell urgh!. Ruby macht vor, wie es schoen ist Quelle: Wikipedia aja, was ich vergessen hab: ganz lernresistent is ja nicht mal ms, in c# 3.0 gibts public string Vorname { get; set; }. wird schon, mitm ruby-style
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12130	13.03.2008 - 19:29 Zitat von DKCH und, was hilfts jemand der c# verwendet? themenverfehlung, fünf, setzen Dann setz' dich gleich neben mich, Mr.-Visual-Basic-Cross-Referencer. (Manchmal ist es aber auch gar nicht schaedlich, ueber den tellerrand zu schauen )
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	14.03.2008 - 08:36 Zitat von semteX allerdings rechtfertigt das eh scho wieder nen flame: Variablennamen mit nem groß buchstaben beginenn zu lassn ist ein guter grund für 50 peitschenhiebe auf den nackten hintern. Es war ja nur als ein Beispiel für die Notwendigkeit des this Operators gedacht, da mir nichts anderes eingefallen ist. In meinem normalen Code haben Parameter natürlich einen Kleinbuchstaben am Anfang Zitat von DKCH aja, was ich vergessen hab: ganz lernresistent is ja nicht mal ms, in c# 3.0 gibts public string Vorname { get; set; }. wird schon, mitm ruby-style Ergänzung: Die heißen dann "Automatic Properties"

[C#] This-Operator?

Forum Index > Software > Coding Stuff

Hansmaulwurf

Obermotz

AoD

Hansmaulwurf

AoD

semteX

Symon

DKCH

Hansmaulwurf

COLOSSUS

DKCH

semteX

DKCH

COLOSSUS

AoD