[C#/OOP] Objekte dynamisch benamseln

Hiho.
Hab eine Frage bezüglich C# und Objekten. Folgendes, ich hab Klassen Huhn und Schaf. Die sollen auf einer Wiese rumlaufen und haben bestimmte Werte (Pos-x, Pos-y, Hunger, ...) aber ich will das der User eingeben kann wie viele Schafe er gern hätte, Parameter bekommen sie eh per Zufall.

Also quasi User sagt "Gib mir 5 Schafe" und er erzeugt die Objekte wie folgend:

Code:

schaf dolly1 = new schaf();
schaf dolly2 = new schaf();
...
schaf dolly5 = new schaf();

Wie kann ich das am gescheitesten machen, damit er mir die dynamisch erzeugt ?

Danke schonmal

Dafuer gibt es entsprechende Datenstrukturen, wie z. B. Arrays oder Vektoren. Diese kannst du wohl auch in C# mit Referenzdatentypen befuellen.

In manchen Sprachen kann man (neue) Variablennamen dynamisch aus anderen Variablen zusammensetzen (Indirektion), das ist aber ziemlich dreckig.

Zitat von Neo1010

naja falls ich das richtig verstanden hab am besten gleich mit array.

n=anzahl der schafe

schleife .. i=0....i->n.
schafe["dolly" + i]=new schaf();
end

Das geht eben nicht, da C# iwie nur reine Strings als Variablennamen nimmt, und keine anderen Variablen.

@COLLO : hä ?
Ich versteh nicht ganz wie ich mir das Objekte erstellen spar, wenn ich Referenzen verwende. Klar wie ich drauf zugreif und sie füll, vorher muss ich sie aber erstellen, oder steh ich am Schlauch ?

Fuer sowas verwendet man normal Container und nicht arrays. Arrays sind nicht dynamisch. Ich kenn mich mit C# nicht aus, aber wahrscheinlich (hoffe ich zumindest) wird es irgendwelche dynamischen Containerklassen fuer z.B. Listen geben.

Danke @ quilty.
Aber heißen jetzt nicht alle Schafe "Schaf" und ich hab nur ein Objekt überladen ? Wobei dann sollt ich sie auch durch ne durchgehende Nummer identifizieren können wie zB Schaf.ID, oder ?

thx an alle auf jeden fall

edi:/ Ok, hat sich erledigt, steht eh noch unten in weiser Voraussicht

Zitat von tresh

Dann musst du den Objekten irgendwie eine Identifikation zukommen lassen

Müssen nicht, wenn es ihm reicht sie über den Index identifizieren zu können bzw. Vergleiche über den Standard == Operator von object.

Er kann der Schaf-Klasse natürlich ein Namens-Property verpassen, was jedoch wieder subopimal ist, weil vielleicht bekommt er ja mal ein auswärtiges Schaf das zufällig den gleichen Namen hat. Besser wäre eine Eindeutige ID wie z.B. die Ohrmarke oder so.

Alternativ kann er seine Schafe auch in ein Dictionary werfen um sie als Key-Value-Pairs (Name-Schaf) zu halten. Dann weiß das Schaf selbst nichts vom Namen, sondern nur der "Halter". Das ist aber eher etwas für spezielle Situationen.

Btw. falls du nicht explizit andere Coding Guidelines befolgen musst sind Klassen in C#/.NET mit einem Großbuchstaben zu beginnen. (also Schaf statt schaf)

Zitat von BuSHidO

In java tät mas ca so machen:

List<Schaf> = new List();

Schaf schaf1 = new Schaf("Karl");
Schaf schaf2 = new Schaf("Lisa");

List.add(schaf1);
List.add(schaf2);

Das bezweifle ich stark, weil List in Java ein Interface ist (und nebenbei noch generisch) und du nur einen Datentyp angibst aber keinen Variablennamen, würde deine erste Zeile gleich mal einen Error werfen.

naja, eigentlich List<Schaf> list = new ArrayList<Schaf>(); , wenn man brav gegen interfaces programmiert wie sich das gehört, und keine unchecked warnings haben will