bester c++ compiler

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

13.05.2002 - 06:25

Zitat von M.I.P.S.
jep, emacs mit gcc oder g++ rult
(daß nix kost is a netter bonus )

Den VC++ Schnickschnack brauchst sowieso nicht!

+++++++++++++

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

13.05.2002 - 08:50

Zitat von FMFlash
wenn ich mir den aufwand anschau den man da betreiben muss nur um ein einfaches fenster aufzubekommen ...

Das Windows API ist mit jedem Compiler gleich "kompliziert". Aber mit dem Wizard ist das eine Sache von ein paar Mausklicks... viel einfacher kanns wirklich nicht gehen.

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

13.05.2002 - 09:09

Zitat von that
Das Windows API ist mit jedem Compiler gleich "kompliziert". Aber mit dem Wizard ist das eine Sache von ein paar Mausklicks... viel einfacher kanns wirklich nicht gehen.

Stimmt allerdings kann man dann z.B.: den C-Builder von Borland verwenden - der is noch easier

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

13.05.2002 - 16:58

Richtig, SYSMATRIX. Der ist einfach geil. Für Intel(kompatible) CPUs wohlgemerkt

Ich möchte nur klar stellen, dass man nicht nach der Güte des Compilers fragen sollte, wenn man eigentlich wissen will, mit welcher Umgebung man am leichtesten Windowsprogramme machen kann. Also wieviele Mausklicks man für ein Fenster braucht, hat mit dem Compiler absolut nichts zu tun.

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

13.05.2002 - 17:47

Zitat von Ringding
Richtig, SYSMATRIX. Der ist einfach geil. Für Intel(kompatible) CPUs wohlgemerkt

Ich möchte nur klar stellen, dass man nicht nach der Güte des Compilers fragen sollte, wenn man eigentlich wissen will, mit welcher Umgebung man am leichtesten Windowsprogramme machen kann. Also wieviele Mausklicks man für ein Fenster braucht, hat mit dem Compiler absolut nichts zu tun.

Stimmt - und außerdem is der "Beste" compiler auch eine Frage auf was man Wert legt etc.

Für WinBauer => VB

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

16.05.2002 - 11:50

VC++ ist echt keine optimallösung!
wenn des prog a haus wär würd ich mich darin verlaufen!

dr codewarrier ist schlicht, schnell(ned ganz so wie dr intel), kein schnikschnak, alles wo mans sucht und leider extrem teuer!!
mit besorgen tust dr bei dem ah schwer!
und i glaub ned dass es a schülerversion oder so gibt!

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.05.2002 - 11:35

Zitat von FIREBIRD
und i glaub ned dass es a schülerversion oder so gibt!

sowas "ähnliches" :rolleyes:

Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	13.05.2002 - 06:25 Zitat von M.I.P.S. jep, emacs mit gcc oder g++ rult (daß nix kost is a netter bonus ) Den VC++ Schnickschnack brauchst sowieso nicht! +++++++++++++
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	13.05.2002 - 08:50 Zitat von FMFlash wenn ich mir den aufwand anschau den man da betreiben muss nur um ein einfaches fenster aufzubekommen ... Das Windows API ist mit jedem Compiler gleich "kompliziert". Aber mit dem Wizard ist das eine Sache von ein paar Mausklicks... viel einfacher kanns wirklich nicht gehen.
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	13.05.2002 - 09:09 Zitat von that Das Windows API ist mit jedem Compiler gleich "kompliziert". Aber mit dem Wizard ist das eine Sache von ein paar Mausklicks... viel einfacher kanns wirklich nicht gehen. Stimmt allerdings kann man dann z.B.: den C-Builder von Borland verwenden - der is noch easier
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	13.05.2002 - 16:58 Richtig, SYSMATRIX. Der ist einfach geil. Für Intel(kompatible) CPUs wohlgemerkt Ich möchte nur klar stellen, dass man nicht nach der Güte des Compilers fragen sollte, wenn man eigentlich wissen will, mit welcher Umgebung man am leichtesten Windowsprogramme machen kann. Also wieviele Mausklicks man für ein Fenster braucht, hat mit dem Compiler absolut nichts zu tun.
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	13.05.2002 - 17:47 Zitat von Ringding Richtig, SYSMATRIX. Der ist einfach geil. Für Intel(kompatible) CPUs wohlgemerkt Ich möchte nur klar stellen, dass man nicht nach der Güte des Compilers fragen sollte, wenn man eigentlich wissen will, mit welcher Umgebung man am leichtesten Windowsprogramme machen kann. Also wieviele Mausklicks man für ein Fenster braucht, hat mit dem Compiler absolut nichts zu tun. Stimmt - und außerdem is der "Beste" compiler auch eine Frage auf was man Wert legt etc. Für WinBauer => VB
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	16.05.2002 - 11:50 VC++ ist echt keine optimallösung! wenn des prog a haus wär würd ich mich darin verlaufen! dr codewarrier ist schlicht, schnell(ned ganz so wie dr intel), kein schnikschnak, alles wo mans sucht und leider extrem teuer!! mit besorgen tust dr bei dem ah schwer! und i glaub ned dass es a schülerversion oder so gibt!
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.05.2002 - 11:35 Zitat von FIREBIRD und i glaub ned dass es a schülerversion oder so gibt! sowas "ähnliches"

bester c++ compiler

Forum Index > Software > Coding Stuff

Vir@s

that

Vir@s

Ringding

Vir@s

FIREBIRD

manalishi