An die C++ Gurus

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

18.07.2003 - 10:42

An die C++ Gurus hier (wie viele gibt's davon? 1? 2?)

http://www.cuj.com/documents/s=8000...xp1812alexandr/

Sehr praktischer Artikel. Ich verwende das Zeug gerade in einem größeren Projekt in C++Builder , und es ist wirklich sehr angenehm, damit zu arbeiten.

Ich hab die Files ScopeGuard.h und Janitor.h von irgendwo gesaugt, ich finde nur nicht mehr, von wo, und im Artikel sehe ich keinen Link mehr dazu. Also wenn sie wer haben will, kann ich sie gern zuschicken. Vielleicht bin ich aber auch nur blind.

EDIT: Ah, da hab ich's eh wieder gefunden: ftp://ftp.cuj.com/pub/2000/cujdec2000.zip

EDIT2: ScopeGuard allein macht Probleme mit dem Borland Compiler (5.6.4). Er meckert zwar nicht beim Compilieren, aber es funktioniert dann nicht. Die Destructors werden nicht aufgerufen, wenn eine Exception geworfen wird. Daher verwende ich jetzt nur Janitors, die funktionieren einwandfrei.

Bearbeitet von Ringding am 18.07.2003, 10:47

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

18.07.2003 - 19:35

cool, thx, das werd ich demnächst mal ausprobieren. Vielleicht kann man ja damit endlich Exceptions brauchbar verwenden.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

19.07.2003 - 01:39

Also ich denke, dass ich es in meinem jetzigen Projekt recht gut geschafft habe. Es fällt mir vor allem sehr positiv auf, dass ich nicht wieder sämtliche Fehler durchreichen muss, wenn ich im Zuge des Refactoring eine weitere Schicht einführe. Wenn alles mal auf Exceptions und automatischer Ressourcenverwaltung aufgebaut ist, muss man sich wirklich nicht mehr drum kümmern.

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

19.07.2003 - 01:57

c++ builder bietet ja afaik, genauso wie der ms compiler, ein try/__finaly - analog zu java - ist halt aber kein ansi standard.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

19.07.2003 - 10:06

Ich weiß, aber wenn man mehr als eine Sache zu erledigen hat, wird's mühsam, denn dann muss jedes einen eigenen try/__finally Block kriegen, und das ist nicht gerade sehr übersichtlich.

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.07.2003 - 10:14

Ideen was man tun könnte, um 500000 Zeilen alten Code (verschiedenste Errorhandling-Strategien, verschiedene DLLs, Win32-Callbacks dazwischen, ...) exception-safe zu machen?

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

19.07.2003 - 10:25

Es so lassen

Exceptions nachträglich einführen ist ziemlich unmöglich, würd ich mal sagen. Man kann sie natürlich in neuen Programmteilen verwenden, aber bevor sie in den alten Code vordringen können, müssen sie schön abgefangen werden.

Sonst kannst du natürlich einen Leak Detector verwenden, der alle vom Programm verwendeten Ressourcen kennt, und dann an jeder nur erdenklichen Stelle Exceptions werfen und schauen, was passiert

. Die Win32 Callbacks müssen natürlich noch extra abgesichert werden.

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.07.2003 - 10:49

Mir sind Exceptions immer noch suspekt, u.a. auch wegen folgendem:

Zitat
Without being given any additional information, how many execution paths could there be in the following code?
Code:
  String EvaluateSalaryAndReturnName( Employee e )
  {
    if( e.Title() == "CEO" || e.Salary() > 100000 )
    {
      cout << e.First() << " " << e.Last()
           << " is overpaid" << endl;
    }
    return e.First() + " " + e.Last();

Die verblüffende Antwort steht auf http://www.gotw.ca/gotw/020.htm .

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

19.07.2003 - 10:52

Das kann dir aber eigentlich egal sein, darum muss sich der Compiler kümmern. Solange man alles, was aufgeräumt werden muss, mit einem entsprechenden ScopeGuard versieht, läuft alles wunderbar und automagisch

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

20.07.2003 - 20:31

Hab grad noch was von den gleichen Autoren gefunden, was ebenfalls sehr nützlich ausschaut. In der Praxis hab ich's natürlich noch nicht verwendet, weil ich es gerade erst lese, aber ich habe definitiv vor, das zu tun.

http://www.cuj.com/documents/s=8250...xp2106alexandr/

Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	18.07.2003 - 10:42 An die C++ Gurus hier (wie viele gibt's davon? 1? 2?) http://www.cuj.com/documents/s=8000...xp1812alexandr/ Sehr praktischer Artikel. Ich verwende das Zeug gerade in einem größeren Projekt in C++Builder , und es ist wirklich sehr angenehm, damit zu arbeiten. Ich hab die Files ScopeGuard.h und Janitor.h von irgendwo gesaugt, ich finde nur nicht mehr, von wo, und im Artikel sehe ich keinen Link mehr dazu. Also wenn sie wer haben will, kann ich sie gern zuschicken. Vielleicht bin ich aber auch nur blind. EDIT: Ah, da hab ich's eh wieder gefunden: ftp://ftp.cuj.com/pub/2000/cujdec2000.zip EDIT2: ScopeGuard allein macht Probleme mit dem Borland Compiler (5.6.4). Er meckert zwar nicht beim Compilieren, aber es funktioniert dann nicht. Die Destructors werden nicht aufgerufen, wenn eine Exception geworfen wird. Daher verwende ich jetzt nur Janitors, die funktionieren einwandfrei. Bearbeitet von Ringding am 18.07.2003, 10:47
that Moderator Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	18.07.2003 - 19:35 cool, thx, das werd ich demnächst mal ausprobieren. Vielleicht kann man ja damit endlich Exceptions brauchbar verwenden.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	19.07.2003 - 01:39 Also ich denke, dass ich es in meinem jetzigen Projekt recht gut geschafft habe. Es fällt mir vor allem sehr positiv auf, dass ich nicht wieder sämtliche Fehler durchreichen muss, wenn ich im Zuge des Refactoring eine weitere Schicht einführe. Wenn alles mal auf Exceptions und automatischer Ressourcenverwaltung aufgebaut ist, muss man sich wirklich nicht mehr drum kümmern.
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	19.07.2003 - 01:57 c++ builder bietet ja afaik, genauso wie der ms compiler, ein try/__finaly - analog zu java - ist halt aber kein ansi standard.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	19.07.2003 - 10:06 Ich weiß, aber wenn man mehr als eine Sache zu erledigen hat, wird's mühsam, denn dann muss jedes einen eigenen try/__finally Block kriegen, und das ist nicht gerade sehr übersichtlich.
that Moderator Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.07.2003 - 10:14 Ideen was man tun könnte, um 500000 Zeilen alten Code (verschiedenste Errorhandling-Strategien, verschiedene DLLs, Win32-Callbacks dazwischen, ...) exception-safe zu machen?
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	19.07.2003 - 10:25 Es so lassen Exceptions nachträglich einführen ist ziemlich unmöglich, würd ich mal sagen. Man kann sie natürlich in neuen Programmteilen verwenden, aber bevor sie in den alten Code vordringen können, müssen sie schön abgefangen werden. Sonst kannst du natürlich einen Leak Detector verwenden, der alle vom Programm verwendeten Ressourcen kennt, und dann an jeder nur erdenklichen Stelle Exceptions werfen und schauen, was passiert . Die Win32 Callbacks müssen natürlich noch extra abgesichert werden.
that Moderator Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.07.2003 - 10:49 Mir sind Exceptions immer noch suspekt, u.a. auch wegen folgendem: Zitat Without being given any additional information, how many execution paths could there be in the following code? Code: `String EvaluateSalaryAndReturnName( Employee e ) { if( e.Title() == "CEO" \|\| e.Salary() > 100000 ) { cout << e.First() << " " << e.Last() << " is overpaid" << endl; } return e.First() + " " + e.Last();` Die verblüffende Antwort steht auf http://www.gotw.ca/gotw/020.htm .
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	19.07.2003 - 10:52 Das kann dir aber eigentlich egal sein, darum muss sich der Compiler kümmern. Solange man alles, was aufgeräumt werden muss, mit einem entsprechenden ScopeGuard versieht, läuft alles wunderbar und automagisch
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	20.07.2003 - 20:31 Hab grad noch was von den gleichen Autoren gefunden, was ebenfalls sehr nützlich ausschaut. In der Praxis hab ich's natürlich noch nicht verwendet, weil ich es gerade erst lese, aber ich habe definitiv vor, das zu tun. http://www.cuj.com/documents/s=8250...xp2106alexandr/

An die C++ Gurus

Forum Index > Software > Coding Stuff

Ringding

that

Ringding

atrox

Ringding

that

Ringding

that

Ringding

Ringding