flying_teapot
Undiskutant
|
War da nicht schon `mal vor Jahren ein Vorstoss seitens Intel (im Alleingang,wie ueblich ?) von einem neuen Bauformstandard namens BTX ?
Kommt das nun auch `mal vermehrt in den Enduserbereich oder fahren damit,wenn ueberhaupt,nur ein paar OEM`s mit Intelsystemen ?
Nostalgia.
|
charmin
Super Moderator10x
|
ack schliess mich gleich der frage an,
wurde ja groß angepriesen, gabs sogar schon die cases dazu
->coolermaster stacker zb
|
Medice
Intensivlaie
|
hab ich mich auch die Tage gefragt *frage anschließ*
einige haben ja mitunter sogar empfohlen kein ATX mehr zu kaufen weils aussterben würde - bis jetzt schauts ja nicht dannach aus...
|
masterpain
bofh
|
btx ist bei inteltreuen computer resellern oft zu finden. dell z.b.
wenig verbreitet ist es glaub eh nur, weil die hardware zueinander "kühlungskompatibel" sein muss.
der stacker ist imho kein btx tower, ist ja z.b. nicht srm kompatibel.
würde ein btx system nicht richtig zusammengesetzt würde das sys nicht gescheit zu kühlen sein, dass schafft kein homeuser weil halt teilweise hardware angepasst werden muss.
irgendwie ists intel nicht so schön gelungen wie das ddr2 "durchdrücken".
|
watercool
BYOB
|
ich kenn eigentlich recht wenig echte BTX gehäuse, bei den meisten BTX Kompatiblen kann man sich eine extra BTX rückwand bestellen.
Was recht häufig verwendet wird ist ATX im BTX Style (NT unten, Mobo drehen etc..). Wirkliches BTX ist das halt immer noch nicht.
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
Es tut sich noch was in BTX-Hinsicht (auch wenn dieses Gehäuse imho alles andere als durchdacht ist)
|
daisho
SHODAN
|
Solange meine PC Komponenten in ein ATX Gehäuse passen bleibens auch drin"." irgendwie ists intel nicht so schön gelungen wie das ddr2 "durchdrücken". Naja, selbst schuld wenn man die Vorteile durch einen mikrigen FSB den Hals abschnürt...
|
masterpain
bofh
|
Es tut sich noch was in BTX-Hinsicht (auch wenn dieses Gehäuse imho alles andere als durchdacht ist) gehäuse gibts eh schon einge, einschlägige distris haben da einiges im angebot. nur passts hinten und vorne nicht mit der hw. imho
|
The Red Guy
Untitled
|
gehäuse gibts eh schon einge, einschlägige distris haben da einiges im angebot. nur passts hinten und vorne nicht mit der hw. imho Passts denn eigentlich mit der besseren Kühlleistung in der Praxis? Ich war da sehr skeptisch bis jetzt.
|
sk/\r
i never asked for this
|
frag ich mich auch. tests gibts ja noch keine oder?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Intel plänt ab mitte nächstes Jahr ne neue Mainboard Architektur, könnt BTX sein, hab den Artikel aber nur überflogen...
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
imho haperts derzeit an den mobo herstellern, es sind keine boards mit btx layout zu finden und deshalb gibts auch kaum gehäuse dazu. Die einzigen boards die nach btx spezifikation vebaut sind, sind intel boards, bei amd braucht ma garned schaun. hätt intel a bisl was bei den größeren mobo herstellern springen lassen wär btx jetzt warscheinlich schon weiter verbreitet. Aber imho wirds kommen auch wenns länger dauert, hat ja auch amd im prinzip gesagt das btx keine schlechte idee is, nur müssen eben noch alle mobohersteller aufspringen. 
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Naja IMO is das BTX-Format ohnehin ein ziemlicher Reinfall - Es ist nur eine leicht geänderte ATX-Variante. Um Temperatur und Geräusch zu reduzieren, wäre es zB sinnvoll gewesen, Mainboards so zu konzipieren, daß ein Großteil der Temperatur über die Gehäuseoberfläche abgeführt werden kann.
Solche und ähnliche Maßnahmen wären sinnvoll, aber ich hab das Gefühl, daß ein durchdachtes und gut zusammengesetztes ATX-System ähnliche Ergebnisse erzielt wie ein neues BTX-konformes System. In erster Linie scheint das Marketing-Strategie zu sein, obs was bringt, sei dahingestellt.
Was BTX bezügl. EMV anstellt, kann ich nicht beurteilen, aber daß hier die Probleme bei ATX so groß wären, daß BTX eine optimale Lösung wäre, glaub ich auch nicht.
|
Pauli
Addicted
|
Naja IMO is das BTX-Format ohnehin ein ziemlicher Reinfall - Es ist nur eine leicht geänderte ATX-Variante. Um Temperatur und Geräusch zu reduzieren, wäre es zB sinnvoll gewesen, Mainboards so zu konzipieren, daß ein Großteil der Temperatur über die Gehäuseoberfläche abgeführt werden kann.
Solche und ähnliche Maßnahmen wären sinnvoll, aber ich hab das Gefühl, daß ein durchdachtes und gut zusammengesetztes ATX-System ähnliche Ergebnisse erzielt wie ein neues BTX-konformes System. In erster Linie scheint das Marketing-Strategie zu sein, obs was bringt, sei dahingestellt.
Was BTX bezügl. EMV anstellt, kann ich nicht beurteilen, aber daß hier die Probleme bei ATX so groß wären, daß BTX eine optimale Lösung wäre, glaub ich auch nicht. omg hast du da nachgedacht wie du das geschrieben hast es werden die komponenten anderes angeordnet um einen besseren luft strom zu erzeugen und da durch werden die komponenten besser gekühlt und leiser ist es auch was willsten noch alles am Layout verändern ? Gehäuseoberfläche was isn das für eine schnappsidee ? und was is des mit EMV des is genau de gleiche wie bei den ATX -.- btx kommt ned weil sich alle user ein neues gehäuse kaufen müsste und das will sie nicht -> dadurch wird sich auch ein mobo hersteller nicht sein geschäft vermiesen indem er BTX mobos baut und die dann keiner kauft weil keiner ein case hat
|
charmin
Super Moderator10x
|
omg
hast du da nachgedacht wie du das geschrieben hast
es werden die komponenten anderes angeordnet um einen besseren luft strom zu erzeugen und da durch werden die komponenten besser gekühlt und leiser ist es auch
was willsten noch alles am Layout verändern ?
Gehäuseoberfläche was isn das für eine schnappsidee ?
und was is des mit EMV des is genau de gleiche wie bei den ATX -.-
btx kommt ned weil sich alle user ein neues gehäuse kaufen müsste und das will sie nicht -> dadurch wird sich auch ein mobo hersteller nicht sein geschäft vermiesen indem er BTX mobos baut und die dann keiner kauft weil keiner ein case hat oign? hast du nachgedacht wie du eben gepostet hast? scnr
|
Anmeldung