"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Überlegungen zur Gehäusewahl bei größeren Firmen

Pyros 21.02.2008 - 15:00 1227 13
Posts

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Mal eine etwas andere Frage im Bereich Cases & Casemods:

Einige hier arbeiten ja in größeren EDV Umgebungen und mich würde interessieren ob ihr eher zu Desktop (ev. SFF) oder Tower Gehäusen tendiert.

Bei Desktops müsste man nicht unbedingt unter den Tisch kriechen wenns was hat und die Anschlüsse sind leicht zugänglich. Dafür nehmen sie eben Platz am Schreibtisch weg.

Wie seht ihr das?

Sagatasan

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1827
für mich kommen nur tower in frage - das nächste wird ein richtig grosses geräumiges... :)


edit: in der firma haben wir auch tower - die hängen aber in eine Halterung unterm schreibtisch ;)
Bearbeitet von Sagatasan am 21.02.2008, 15:51

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Zitat von Sagatasan
für mich kommen nur tower in frage - das nächste wird ein richtig grosses geräumiges... :)
Es geht mir weniger darum was man Zuhause stehen hat sondern eher darum was Leute bevorzugen die für Firmen eine größere Anzahl an PCs kaufen.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
wir verwenden idr nur lenovo desktops. und da sie fast alle mitarbeiter gleich als unterlage für den monitor verwenden sind sie wirklich gut zugänglich.

wer will kann das ding mittels standfuss immernoch senkrecht aufstellen ..
wird dann ganz gerne als blickschutz verwendet in grossraumbüros :D

die desktops sind halt vom platz her begrenzt .. viel kann man da nichtmehr dazu stecken/bauen ..

je nach anforderung also.

angenehmer nebeneffekt .. die desktops werden nicht so dreckig, da sie nicht am boden stehen und staubsaugen.

Mfg fEw

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Zitat von FrankEdwinWrigh
angenehmer nebeneffekt .. die desktops werden nicht so dreckig, da sie nicht am boden stehen und staubsaugen.
Würde sich wohl auch positiv auf die Lebensdauer der PCs auswirken.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
Tower muss sein - ein PC am Schreibtisch macht zu viel Lärm.

Was anderes ist es natürlich, wenn der PC nur als Terminal genutzt wird, dann reicht ein kleines handliches lüfterloses Gerät am Desktop.

Drey

disconnected
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1610
in meiner arbeit (~600 MA an "meinem" standort - internationaler konzern) gibts sowohl desktops als auch mini/midi towers. überwiegend sind towers in verwendung, die eben auch auf einer halterung unterm tisch und somit ~20cm überm boden schweben.

-drey-

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
bei uns gibts überwiegend dell latitude dxxx notebook's mit docking + 2*19" tft's. wenn stand-pc dann dells aus der gx serie, wie und wo die aufgestellt werden bleibt meistens den mitarbeitern selber überlassen.

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Wir haben zur Zeit ein paar Tower von HP die sehr leise sind und die würden als Desktop nicht stören link

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10641
Wir haben in der Arbeit ThinClients aufm Tisch stehen. Sehr leise da (scheinbar) lüfterlos. Großer Vorteil, egal wo ich mich anmelde ich hab meine gespeicherten Daten, auch wenn sie am Desktop gespeichert sind. Es liegt ja alles aufm Server. Großer Nachteil teilweise sind die Dinger echt lahm. Unsere Server dürften mit dem Ansturm etwas überfordert sein.

Pedro

Legend
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat
... mich würde interessieren ob ihr eher zu Desktop (ev. SFF) oder Tower Gehäusen tendiert.
In grösseren Unternehmen werden derlei Dinge nicht wirklich von einem IT Fuzzi entschieden. Er -oder besser sein Chef- hat zwar einen gewissen Impact, schlussendlich erübrigt sich die Frage, weil -so denke ich- relativ wenige Entscheidungsträger in dem Sinne auf oc.at unterwegs sein werden.

Zitat
Bei Desktops müsste man nicht unbedingt unter den Tisch kriechen wenns was hat und die Anschlüsse sind leicht zugänglich. Dafür nehmen sie eben Platz am Schreibtisch weg.
Die TSG, um nur ein Unternehmen zu nennen -mitunter eng mit Siemens und BaCa Verbandelt- (groß genug?) haben teils Desktop Cases hochkant unterm Tisch stehen. Ich verstehe die Frage noch immer nicht.

Zitat
Wie seht ihr das?
In einem Unternehmen sollte von der Glühbirne bis zum Server oder eben auch Client an und für sich alles auf Grund vom Nutzungsverhalten, Anforderungsprofil, Preis (TCO) des Unternehmens abhängig gemacht werden.
Ein Unternehmen das Spiele macht wird tendenziell eher zu großen, gedämmten Cases greifen, da hier Rechner leichter adaptiert werden können.
Bei einem Architekten hingegen werden irgend welche HP Kayaks (Workstations) rumstehen. Derlei Geräte bekommt man imo nur als Tower Gerät, mir ist keine Option auf Desktop oder SFF bekannt.
Bei einem Steuerberater werden dann eher SFFs oder irgend welche Dekstops (aber auch nicht zwingend) eingesetzt. Weil das Anbforderungsprofil das halt zeigt.
Deswegen nochmals... liegt am Unternehmen, den Entsheidungsträgern, und dem, was man sich erwartet.

Zitat
Tower muss sein - ein PC am Schreibtisch macht zu viel Lärm.
Also das stimmt per se mal sicher nicht.
Hab u.a. Arztpraxis, Steuerberater, Facility Bude, Brandschutzbude, Spielefirma etc. die das wiederlegen.
Sind teils zwar rel. "schwache" Rechner... aber für Office & Co. vollkommend ausreichend.

Zitat
Was anderes ist es natürlich, wenn der PC nur als Terminal genutzt wird, dann reicht ein kleines handliches lüfterloses Gerät am Desktop.
Deswegen habe ich weiter oben dasNutzungsverhalten bzw. Anforderungsprofil angesprochen.
Bearbeitet von Pedro am 23.02.2008, 10:27

CyQuest

Ozeanien
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656
Wir setzen zurzeit HP Towers der DC Serie ein ~1200. Hatte eine zeit lang Desktops haben sich aber seit nur mehr tft rumstehen nehmen sie zuviel platz am Tisch ein.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5307
Wir haben diese (HP DC7700 UltraSlim). Finde ich punkto Platz und Lautstärke sehr angenehm. :)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
Zitat von BiOs
bei uns gibts überwiegend dell latitude dxxx notebook's mit docking + 2*19" tft's. wenn stand-pc dann dells aus der gx serie, wie und wo die aufgestellt werden bleibt meistens den mitarbeitern selber überlassen.

sorry das ich den thread misbrauche aber:

wie sieht bei euch die lösung notebook + 2x extern TFT aus?
etwas mit einer matrox dualhead2go?

ich bin nämlich ebenfalls auf der suche nach so einer lösung, allerdings für 2x 20,1" TFTs bis 1600x1200. wenns geht sollte auch der notebook TFT noch nutzbar sein...
alle displays unabhängig voneinander (also kein spanning)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz