T-O-M heating solution
dilg 22.06.2006 - 19:22 2256 19
MadHatter
Big d00d
|
irre ich mich oder fehlt in der mitte die symmetrieachse die die fehlende bemaßung der vertiefung links oben legitimieren würde? data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Genau genommen: Nein! Die Bohrungen haben ja (bedingt durch den Lochkreisdurchmesser) alle dasselbe Maß... Und eine Symmetrieachse wäre sowieso falsch, zumindest im Schnitt A-A (der Bauteil ist ja nicht symmetrisch in dieser Ansicht).
|
flocky
sn0wner (analphabet)
|
ahja stimmt jetz seh ichs, is nicht symmetrisch... dann müsste aber links oben bemaßt werden data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" zumindest in dieser ansicht. was wär das dann eigentlich? eine ringförmige einfräsung? und was meinst mit lochkreisdurchmesser? also von welchem loch jetz?
|
MadHatter
Big d00d
|
Lochkreisdurchmesser = 6x60°/R34 ---> Bedeutet ja dass dadurch nur eine Bohrung bemaßt werden muss, alle anderen haben dieselben Maße... Wobei "R34" auch falsch ist, eigentlich hätte der Durchmesser bemaßt werden sollen
|
dilg
OC Addicted
|
danke das ihr mich auf die Fehler aufmerksam machts... @R34:naja das liegt daran das ich das min Teilapparat machen wollte->Radiusbemaßung wär einfacher
|
flocky
sn0wner (analphabet)
|
Lochkreisdurchmesser = 6x60°/R34 ---> Bedeutet ja dass dadurch nur eine Bohrung bemaßt werden muss, alle anderen haben dieselben Maße...
Wobei "R34" auch falsch ist, eigentlich hätte der Durchmesser bemaßt werden sollen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" ash0 ja da war irgendwas... naja is schon 6 jahre her bei mir
|