In Your Face Friday #5

Jedes Jahr kommen tolle Spiele heraus - die Anzahl der Pflichttitel steigt und steigt. Dabei wird besonders bei Blockbustern leider immer öfter auf eine Fortsetzung spekuliert, statt die einzelnen Spiele wirklich sauber auf den Markt zu bringen. Sind Serien mittlerweile wichtiger als Qualität bei Einzeltiteln?

» Beitrag lesen

is doch auch nur directed-by-consumers. die "gier" bzw die "leere" machts erst möglich..imo.

ich verusch keine fehlkäufe hinzulegen und informiere mich vorab schon sehr ausführlich, ob mir der titel gefallen könnte, oder nicht. im zweifelsfall wird nicht oder erst zum budgetpreis gekauft.

es ist aber _wirklich_ traurig geworden. möglicherweise liegt es an meinem alter, aber vor ~18 jahren war burnout oder cannon fodder noch 'der hammer'. nicht, weil es jetzt so weltbewegend war, sonder weil man endlich wieder mal was neues spielen konnte. das haben wir dann wochen/monate lang gezockt, weil wir sonst nichts hatten. und es hat spass gemacht.
am abartigsten war eigentlich super mario world 2. eigentlich müssten wir den hersteller verklagen. in den ferien haben wir uns im alter von 7-12 jahren abwechselnd das game reingezogen. speichern gab es ja nicht. darum haben wir zu fünft quasi rund um die uhr gezockt. aber es war funny. und wir hatten auch genug wochen/tage übrig um auch noch im freien zu spielen.

mein erste (!) pc game war half life wegen der negativen werbung. das war vor ca 10 jahren. dann so alle 1-2 jahre was neues probiert. im vorjahr wegen 'vorhandenen finanziellen möglichkeiten' mal 20 stück am schwung gekauft. BIG FAIL. denn wenn man soviel auswahl zugleich hat, dann verlässt einem die motivation. das wirkt wie arbeit.

abgesehen davon waren geschätze 15 stück davon 'alpha' oder 'addon zum addon'. mit den restlichen 5 kämpfe ich heute noch um mein geld sozusagen auch zu verwerten.

da kam dann LoL in's spiel. kostet nix, wenngleich sie einen wie auf facebook nahezu nötigen um 'credits' mit echtem geld zu kaufen. ...aber ich kaufe nichts. warum? das spiel wäre mir sofort 50 euro wert, weil es mich eher an schach erinnert als an einen shooter. teilweise an cannon fodder oder die spass zeit mit burnout und wings of furry.
warum ich dafür nicht zahlen möchte? weil ich keinen content kaufen will! entweder 50 ocen für 100% vom spiel, oder garnix für 'das basismodul'.

klar, das is das modell der zukunft. viele unfähige publisher arbeiten ja nur noch in diese richtung. egal ob das spiel was kann, hauptsache addons, bezahlte downloads, monatsgebühr, etc..


das geht so lange gut bis unsere kinder uns des nachts berauben um weiterspielen zu können.


spaß macht es schon lange nicht mehr. denn wie die meisten nerds schon wissen: es gibt nichts neues, es wird nur mehr.......alpha's...meistens.....


wait for the duke. let's take a look. ..und wenn der duke einschlägt haben wir in 1-2 jahren die nächste fortsetzung?!



tipp um das kaufen zu vermeiden: wunschzettel auf bekanntem shop. einfach das/die spiele in die wunschliste. dann muss man es nur ein paar wochen aushalten (am besten sich selbst klar machen, dass man das geld wo anders dringender braucht), und dann nochmal den titel abrufen. dann ist meist eh schon ein dlc, addon oder der nächste teil vorbestellbar. da vergeht es einem dann gleich.........

Zitat von Jackinger

ich verusch keine fehlkäufe hinzulegen und informiere mich vorab schon sehr ausführlich, ob mir der titel gefallen könnte, oder nicht. im zweifelsfall wird nicht oder erst zum budgetpreis gekauft.

naja, meist gibt es ne demo. das ist ein (bauern)fang. waren schon 3 spiele bei denen die demo überzeugt hatte, bei der kaufversion dann aber nichts neues mehr geboten wurde.

(aktuelle demo des nachfolger von dungeon keeper: sinnvoll 'dungeons' genannt. irgendwie witzig. aber vom inhalt imho keine 50 wert!)

bedenklich finde ich meist, wenn es gar keine demo gibt.

Bin inzwischen dazu übergangen mir die Titel zu holen wenn sie 30 Euro kosten.
Bei absoluten Ausnahmetiteln wie Starcraft 2, Dead Space oder Duke auch 50 aber mehr nicht.

Ist es einfach nicht mehr wert. DLC Pakete werden grundsätzlich nicht gekauft. Wenns ohne dem nicht komplett ist,... Pech lieber Hersteller. War halt dann das letzte Spiel von dir

Was mich sehr stört ist dass die per Internet verteilten Spiele ala Steam oft das gleiche oder noch mehr kosten als die physischen Versionen auf amazon.co.uk oder sonstwo.
Das ist finde ich nicht korrekt.

Ich kaufe selten spiele, öfters zu steam aktionen die manchmal doch sehr günstig sind - aber auch das selten weil ich einfach nicht so viele Spiele brauche. Sonst wenn ich glaub dass es wirklich das geld wert ist.
Oft spiele ich dann auch lange dran wenn ich mal eins kauf.

Mir ist es relativ egal ob viele oder wenig rauskommen, nur mehr abwechslung hätt ich gerne, es gibt ja auch positive Beispiele für gute Spiele. Vielleicht liegt es einfach nur an uns nicht jeden SchrottV3 zu kaufen?

richtig imho wäre: geld zurück garantie im kino. LOL. naja, vorausgesetzt man geht zb. nach spätestens 30 min aus dem saal. das wär ja sicher interessant.

leider geht es den umgekehrten weg: spiele am besten stundenweise bezahlen. nicht wieder spielen, nicht verborgen, nicht verkaufen.


.......als wir von audiokassette aka MC auf CD umgestimmt wurden, hies es, dass das kopieren noch leichter wird. schwachsinn......damit hat das verbieten begonnen.


die sage und schreibe ca. 10 spiele die mir in den letzten 15 jahren wirklich gefallen haben, dafür würd ich nachträglich sofort 50 euro hinlegen; je spiel! ....für 'hunderte' andere hätte ich gerne entschädigung für die verlorene zeit und die nerven, sowie die psychischen schäden


nachtrag: wobei die geeks auf OC.at sicher nicht den mainstream repräsentieren. wird sind halt nur wenige [mit hirn/]......mit unserer meinung kann man nicht auf 'die masse' schliessen.