Sind die Leute zu blöd?

Zitat von DAO

sowas sehr ähnliches bereits erlebt (nur halt keine 3 spuren mit besizer der mittleren)-> ich hab zahlt der andre is brav zschnell weiter gfahrn is ja a einheimischer -> wenigstens war die strafe ned zu hoch

Ist natürlich Pech aber imo trotzdem sehr unwahrscheinlich.

Zitat von DAO

edit:
mir kommts langsam so vor als ob der grossteil der hierzu (zu diesem thema) postenden fahrer, komplett auf die stvo sch.. und seines gleichen auch gern in schutz nimmt.

Die Sinnhaftigkeit von einigen Geschwindigkeitsbegrenzungen stelle ich in Frage, ja.
Drängeln ist natürlich auch nicht Ordnung, da gebe ich dir schon recht. Der springende Punkt ist aber, dass Drängeln oft nicht notwendig wäre wenn sich der Vordermann an die Rechtsfahrordnung halten würde. Und da gibts nunmal genau 2 Optionen:
a) Ich bin gerade in einem Überholvorgang oder setze gerade dazu an
b) Ich überhole nicht und dann habe ich auf der 2. oder 3. Spur ganz einfach nichts verloren

Wenn das konsequent eingehalten würde gäbs so gut wie keine Drängler mehr, da bin ich mir sicher.

Zitat von DAO

das drängeln begann als ich begann zu überholen -> kurz nach beginn der 80er zone

ka mit was der aus der 100er zone daher gekommen ist -> 160?

das mein mittelspurbesitzer mich ned überholen lassen wollte werd ich jetzt zum letzten mal kundtun.

Wie gesagt, entweder du überholst mit der dafür notwendigen Geschwindigkeit oder wenn er dich nicht lassen will, musst du dich entscheiden ob du dich hinter ihm einordnen willst oder ordentlich Gas gibst. Aber einfach die 3. Spur blockieren ist halt auch keine Art.

Zu Cablestaplers angemessener Zeitraum: Sehe ich auch so. Außerdem muss ja auch beim Überholvorgang eine Geschwindigkeitsdifferenz von 20 km/h gegeben sein. Und dann muss der andere schon ordentlich Gas geben um das aufzuholen bevor man sich vor ihm einordnet.

Zitat von SuperDuper

Zu Cablestaplers angemessener Zeitraum: Sehe ich auch so. Außerdem muss ja auch beim Überholvorgang eine Geschwindigkeitsdifferenz von 20 km/h gegeben sein. Und dann muss der andere schon ordentlich Gas geben um das aufzuholen bevor man sich vor ihm einordnet.

Die Maximalgeschwindigkeit darf ich ja auch nicht überschreiten, also dürfte nach dir als StVO-Ritter niemand ein sich mit 111 km/h bewegendes Fahrzeug auf der zweiten Spur überholen? 20 km/h stehen außerdem nicht im Gesetz und sind je nach Situation/Grundgeschwindigkeit ja auch anders zu bewerten. Weiters darf normalerweise auch der überholte Lenker seine Geschwindigkeit nicht erhöhen, was hier aber offenbar passiert ist. Aber nochmal: Überholen auf der Autobahn und auf der Landstraße sind zwei paar Schuhe.

Zitat

§ 16 StVO Überholverbote.

(1) Der Lenker eines Fahrzeuges darf nicht überholen:
a)...
b) wenn der Unterschied der Geschwindigkeiten des überholenden und des eingeholten Fahrzeuges unter Bedachtnahme auf allenfalls geltende Geschwindigkeitsbeschränkungen für einen kurzen Überholvorgang zu gering ist,
...

da gibts weder ne ausnahme für die autobahn noch steht da was von den 20 km/h, die werden von den fahrschulen als faustregel gelehrt...
aber es müßig hier gesetzesstellen zu zitieren, der mittelstreifenblockierer hält sich nicht an die rechtsfahrordnung (§7 stvo), der drängler nicht an die vorschriften zum hintereinaderfahren (§18 stvo) usw., geht im extremfall sogar bis ins strafrecht.
alle 3 verhalten sich nicht entsprechend den vorschriften, wer ist jetzt der böse?!?

btw hasse ich auch drängler wurde gestern sogar im stau auf der grünberstraße gedrängt, weil ich für die mir nachfahrende, anscheinend leicht gereizte lenkerin nicht schnell genug die vor mir gerade entstandene lücke von mindestens 2 metern nur mit bergabrollen und nicht mit vollgas geschlossen habe, hat sie mich mit hupen und wilden gestikulieren angetrieben nachdem sie gleich danach und dann noch 3x den fahrstreifen gewechselt hat -2x hat sie dabei jemanden geschnitten-, ist sie mindestens eine ampelphase nach mir auf die autobahn gekommen

"unter Bedachtnahme auf allenfalls geltende Geschwindigkeitsbeschränkungen"

Kann man (und muss man eigentlich auch) so auslegen, dass ich auf ner 2spurigen Autobahn sagen wir mal im 100er Bereich einen der mit 97 fährt durchaus mit 100 überholen darf. Macht sonst gar keinen Sinn, sonst würd im 100er oder gar 80er gar niemand mehr überholen dürfen laut StVO. Ich seh also nicht dass sich der, der Überholt in irgendeiner Form falsch verhält.

Ich könnte jetzt viel erklären, dass es bei der Gesetzesauslegung nicht nur auf den Wortlaut ankommt sondern auch auf den Sinn und Zweck (http://de.wikipedia.org/wiki/Ausleg...ische_Auslegung) oder dass die Praxis gern mal einen Paragraphen auf einen Sachverhalt nicht anwendet obwohls der Wortlaut zulassen würde (http://de.wikipedia.org/wiki/Ausleg...ische_Reduktion). Im Grunde ist es aber ganz einfach, wenn man das so verstehen würde wie ihr dann bräuchte man in 99% der Fälle mit Beschränkungen nur mehr 1 Fahrstreifen weil einen LKW der im 100er 93 fährt darf dann NIEMAND mehr überholen (mal davon abgesehen dass der LKW dann ja auch zu schnell ist ). Solange ich auf der Autobahn mit zulässiger Höchstgeschwindigkeit überhole bin ich im Recht (von Einsatzfahrzeugen mal abgesehen).

zur situation der bremsleuchten nicht -> zur fernlichtorgie schon -> jedoch kürzer -> da kurz nach begin der orgie der mittelspurschleicher seine geschwindigkeit an meine angepasst hat.

das mit dem überholen auf der autobahn ist auf jeden fall nicht so leicht zu regeln wie manche es sich hier vorstellen (wie auf einer freilandstraße mit gegenfahrbahn)

immerhin hast ab einer gewissen menge von autos in einem abschnitt auch gleich kolonnenverkehr und dann darfst sogar rechts vorbeifahren...

Klar sind diese Leute lästig die so weit links fahren wie möglich, aber ich solang sie die 4. Spur wenigstens frei lassen

Ich hasse nichts mehr als wenn du Leute hast, die Permanent auf der 4. Spur fahren obwohl Rechts von Ihnen haufenweise Platz ist - am besten sind die, die dich dann noch blöd anschauen wenn du rechts vorbei fährst

Ich fahr auch meistens auf der 3. oder 4. Spur, allerdings sehe ich kein Problem darin wenn sowieso keiner von hinten kommt.

Apropo Leute die Autofahren dürfen:
Gestern bin ich die Mariahilferstraße Stadtauswärts gefahren und da kam eine Frau aus einer Seitengasse und wollte auf die gegenüberliegende Fahrbahn abbiegen und stand Quer über die Mariahilferstraße raus, sodass die Fahrspur blockiert wurde.
Sie konnte nicht weiterfahren weil auf der Gegenfahrbahn Autos fuhren, und dann kam auch noch auf meiner Fahrtrichtung die Bim, und eben ich auf Sie zu.
Diese Situation hat sie wohl so überfordert dass sie zurückschieben wollte ... und in das Auto dass hinter ihr stand geschoben ist (ist nicht viel passiert, aber ich hab mir einfach nur gedacht WTF....)