Dargor
Shadowlord
|
sorry, aber ich finde, jack hat schon recht
so wie ich das verstanden habe, war bereits hilfe vor ort, als er zum stillstand kam, und es hilft sicher nicht, wenn bei der polizei/rettung/feuerwehr 20 anrufe für ein und denselben unfall daherkommen
wir waren allesamt nicht vor ort, jack weiß, wie es war, ob es zumutbar war, weiters heißt es "die zumutbare hilfe leisten", und das lässt gewaltig raum für interpretation
im normalfall heißt das, anrufen reicht, in dem fall bereits erledigt
es stimmt, er hätte es besser lösen können, aber die lösung ist gesetzeskonform und imo auch moralisch gerechtfertigt
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
Die Herbeiholung der Hilfe ermöglichen bezieht sich darauf, dass man zB sein Handy verleiht. Hätt ich machen können, mit meinem desolaten Handy hättens aber keine große Freude gehabt. Ich hätt sogar mehr getan als gesetzlich vergeschrieben ist, ich hätt selber hilfe gerufen (was eh selbstverständlich ist wenn man die möglichkeiten hat), nur wars da halt schon erledigt. Nein, genau das wäre die Mindestsache die zu erledigen ist wenn man schon nicht nass werden will. Wie ich drauf komme? Überlesen, deshalb kommt der Haba auf seine Wertkartengschicht. Da mein Handy hinüber ist wollte ich bei der nächsten Gelegenheit abfahrn und anrufen. Da das aber am ***** der Welt war hat das gedauert und wie ich endlich die raststätte erreicht hab da kams schon im Radio. Verletzt war scheinbar niemand, zumindest habens nix davon erwähnt. Du bist nichtmal bei einer Notrufsäule ausgestiegen sondern zwischen 15 und 30min weitergefahren, so lange dauerts nämlich normal bis im Radio was von einem Unfall zu hören ist.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
|
maXX
16 bit herz
|
wir waren allesamt nicht vor ort, jack weiß, wie es war man kann doch trotzdem ein bisschen streit provozieren und sündenbock suchen. bin auch der meinung, dass er richtig gehandelt hat. er hat sich ja vergewissert, dass schon wer vor ort ist. was soll er, als normaler bürger, also sonst noch machen außer im weg stehen? dass die üblichen pantoffelhelden unnötig die leute blockiert hätten, die sich wirklich auskennen, wundert mich wenig. helfen ohne ahnung bringt im ernstfall garnix.
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
man kann doch trotzdem ein bisschen streit provozieren und sündenbock suchen.
bin auch der meinung, dass er richtig gehandelt hat. er hat sich ja vergewissert, dass schon wer vor ort ist.
somit hätte er recht wenig ausrichten können.
dass die üblichen pantoffelhelden unnötig die leute blockiert hätten, die sich wirklich auskennen, wundert mich wenig. Wo liest du denn raus dass jemand jemand anderen behindert hätte? Sündenbock wird btw. auch keiner gesucht, mehrere Dinge sind nämlich klar: der Unfall war selbstverschuldet, und er hat sich falsch verhalten.
|
maXX
16 bit herz
|
Wo liest du denn raus dass jemand jemand anderen behindert hätte?
Sündenbock wird btw. auch keiner gesucht, mehrere Dinge sind nämlich klar: der Unfall war selbstverschuldet, und er hat sich falsch verhalten. was soll er, als normaler bürger, also sonst noch machen außer im weg stehen? ich weiß nicht, ob du bei feuerwehr/rotes kreuz/wwi dabei bist. wenn nicht -> stehst in der regel unnötig im weg. nochmal, er hat sich versichert, dass da schon wer gschaftlt. was soll er noch machen?
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
ich weiß nicht, ob du bei feuerwehr/rotes kreuz/wwi dabei bist.
wenn nicht -> stehst in der regel unnötig im weg.
nochmal, er hat sich versichert, dass da schon wer gschaftlt. was soll er noch machen? Ich bin, mittlerweile nicht mehr sehr aktiv, bei den Biersoldaten. Wem sollen denn die Leute im Weg stehen direkt nachdem es gekracht hat? Was er noch machen soll: genauso helfen, oder zumindestens bis zur nächsten Notrufsäule und dort Hilfe verständigen. So verlässt sich jeder auf den anderen und keiner ruft an.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
@ Obermotz das war in Oberösterreich, hat mit dem also nix zu tun. Und Haba, weißt was, komm du zuerst mal in eine lebensgefährliche Situation und dann mach alles Richtig. A bissal Klug******en im Nachhinein, ja das ist leicht und das kannst bekanntlich gut. Egal was ich gemacht hätte, es hätt nix geändert! Und soooo klar ist dann wohl auch nicht, dass ich alles GANZ anders hätte lösen müssen.... aber hauptsach du wärst als Ritter in Strahlender Rüstung dort aufgetaucht und hättest alle gerettet, vielleicht kriegst ja die Gelegenheit mal. // Und nein, an Notrufsäulen hab ich nichtmal gedacht! Steinigt mich 
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
@ Obermotz das war in Oberösterreich, hat mit dem also nix zu tun.
Und Haba, weißt was, komm du zuerst mal in eine lebensgefährliche Situation und dann mach alles Richtig. A bissal Klug******en im Nachhinein, ja das ist leicht und das kannst bekanntlich gut.
Egal was ich gemacht hätte, es hätt nix geändert! Und soooo klar ist dann wohl auch nicht, dass ich alles GANZ anders hätte lösen müssen.... aber hauptsach du wärst als Ritter in Strahlender Rüstung dort aufgetaucht und hättest alle gerettet, vielleicht kriegst ja die Gelegenheit mal.
// Und nein, an Notrufsäulen hab ich nichtmal gedacht! Steinigt mich Nicht böse sein, ich war schon bei ein paar Unfällen dabei als Unbeteiligter, und ja, ich habe dort schon Rettung/Polizei/etc. gerufen, Unfallstelle abgesperrt und wwi. Nix "Ritter" und "strahlende Rüstung", das sollte das ganz normale Verhalten eines jeden sein.. Ganz besonders interessant finde ich das da: A bissal Klug******en im Nachhinein, ja das ist leicht und das kannst bekanntlich gut. Hast mal Bsp. dazu, wenns "bekanntlich" ist müsste das ja einfach zu belegen sein. Wenn nicht: STFU + GTFO
|
maXX
16 bit herz
|
Wem sollen denn die Leute im Weg stehen direkt nachdem es gekracht hat? den einsatzkräften. wie gesagt, wenn schon wer beim unfall war, sehe ich da kein problem. bin schon bei ein paar unfällen zurechtgekommen und habe dann vor ort entschieden, ob ich beim absichern/erstversorgen helfe oder ob ich zwecks behinderung weiterfahre... Hast mal Bsp. dazu, wenns "bekanntlich" ist müsste das ja einfach zu belegen sein. naja, dass du deine meinung _immer_ mit händen und füßen verteidigst, übersieht wohl keiner...
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
den einsatzkräften.
wie gesagt, wenn schon wer beim unfall war, sehe ich da kein problem.
bin schon bei ein paar unfällen zurechtgekommen und habe dann vor ort entschieden, ob ich beim absichern/erstversorgen helfe oder ob ich zwecks behinderung weiterfahre... Keine Einsatzkräfte da _direkt_ nachdem es gekracht hat. Wem steht man im Weg? Ja, ich bin als wwi wie vielter auch schon an Unfällen vorbeigefahren wenn ich mir sicher war dass bereits jemand hilft/"alles läuft", aber nie ohne Anhalten und Nachfragen. Wie gesagt: lieber rufen 5 Leute an und schaun 10 Leute nach den Verletzten als alle meinen dass das eh jemand anderer erledigt und schlußendlich machts keiner. naja, dass du deine meinung _immer_ mit händen und füßen verteidigst, übersieht wohl keiner... Deine Schwäche wenns um Textverständnis geht auch niemand. Nochmal für ich, versprochen, ich habs langsam kopiert. A bissal Klug******en im Nachhinein, ja das ist leicht und das kannst bekanntlich gut. Für die Minderbegabten: geht ums "Klug******en im Nachhinein" ...
|
maXX
16 bit herz
|
Wie gesagt: lieber rufen 5 Leute an und schaun 10 Leute nach den Verletzten als alle meinen dass das eh jemand anderer erledigt und schlußendlich machts keiner. das bestreitet auch keiner. was, wenn er schon wen telefonieren gesehen hat? dann können wir uns eine weitere diskussion sparen. denn das zurückgehen auf einer autobahn darf noch jeder für sich entscheiden... Deine Schwäche wenns um Textverständnis geht auch niemand.
Nochmal für ich, versprochen, ich habs langsam kopiert.
Für die Minderbegabten: geht ums "Klug******en im Nachhinein" ... lass gut sein und gib endlich deinen blauen ab. nur anstacheln kannst auch als normaler user. aber halt, dann wärst du für solche aussagen womöglich kick-gefährdet. edit: bin raus, wird mir schon wieder zu schulhofmäßig.
Bearbeitet von maXX am 05.07.2010, 10:24
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
das bestreitet auch keiner.
was, wenn er schon wen telefonieren gesehen hat?
dann können wir uns eine weitere diskussion sparen.
denn das zurückgehen auf einer autobahn darf noch jeder für sich entscheiden... Auf 200 - 300m im Regen jemanden telefoniern sehen? Das Zurückgehen neben der Leitplanke wenn sich hinter der Unfallstelle bereits ein Stau bildet ist wohl mit überschaubarem Risiko behaftet.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Nicht böse sein, ich war schon bei ein paar Unfällen dabei als Unbeteiligter, und ja, ich habe dort schon Rettung/Polizei/etc. gerufen, Unfallstelle abgesperrt und wwi.
Nix "Ritter" und "strahlende Rüstung", das sollte das ganz normale Verhalten eines jeden sein..
Ganz besonders interessant finde ich das da:
Hast mal Bsp. dazu, wenns "bekanntlich" ist müsste das ja einfach zu belegen sein.
Wenn nicht: STFU + GTFO Ach als Unbeteiligter, du bist also irgendwann im Nachhinein dazugekommen und musstest nich in höchster Lebensgefahr vorher binnen weniger Sekunden erstmal dein Leben retten. Wieso wunderts mich nicht dass du da keinen Unterschied siehst Ich könnte jetzt zB unser kleines Streitgespräch raussuchen, wo du auszuckt bist, weil ich (und noch wer) "behauptet" hab dass man mit wwi 10 kmh drüber in der Regel eh noch nicht gstraft wird (welches dann mit deiner lustigen aussage abgeschlossen wurde, dass es keine Weisungen in der Verwaltung gibt, was ein Grundpfeiler unseres Systems ist). Ist mir aber nicht die Mühe wert, die meisten hier wissen wie unser Haba so tickt. Wenn ich sehe, dass alles OK ist, dann behindere ich die Retter nicht, indem ich blöd frage. Wenn das jeder auf der Bahn macht, dann könnens einen nur zum Fragen beantworten abstellen Das Zurückgehen neben der Leitplanke wenn sich hinter der Unfallstelle bereits ein Stau bildet ist wohl mit überschaubarem Risiko behaftet. Hast heute mitn lesen schwierigkeiten? Die Frage hab ich schon mehrfach beantwortet.
|
HaBa
ModeratorDr. Funkenstein
|
Ach als Unbeteiligter, du bist also irgendwann im Nachhinein dazugekommen und musstest nich in höchster Lebensgefahr vorher binnen weniger Sekunden erstmal dein Leben retten. Wieso wunderts mich nicht dass du da keinen Unterschied siehst Du warts doch genauso unbeteiligt laut deinen Aussagen, oder? => ich habe nur diese Bezeichnung hergenommen weil ich die Unfälle jeweils weder verschuldet habe noch einen Unfall hatte Ich könnte jetzt zB unser kleines Streitgespräch raussuchen, wo du auszuckt bist, weil ich (und noch wer) "behauptet" hab dass man mit wwi 10 kmh drüber in der Regel eh noch nicht gstraft wird (welches dann mit deiner lustigen aussage abgeschlossen wurde, dass es keine Weisungen in der Verwaltung gibt, was ein Grundpfeiler unseres Systems ist). Ist mir aber nicht die Mühe wert, die meisten hier wissen wie unser Haba so tickt. "Im Nachhinein Klugsch****", sowas will ich wissen, nicht ob ich mit irgendjemand diskutiere, das ist mir ja sehr bewußt. Wenn ich sehe, dass alles OK ist, dann behindere ich die Retter nicht, indem ich blöd frage. Wenn das jeder auf der Bahn macht, dann könnens einen nur zum Fragen beantworten abstellen Welche Retter waren denn dort? 5s nach dem Unfall? Wen hättest du den blockiert? Du schreibst selber dass du mehr als 200m danach erst zum stehen kamst, woher wusstest du denn das eh alles ok ist? Weils das Auto deinen Schilderungen nach nur zur Hälfte zerrissen hat? Hast heute mitn lesen schwierigkeiten? Die Frage hab ich schon mehrfach beantwortet. Mindestens der rechte Fahrstreifen war nicht frei, und anfangs gabs noch beginnenden Stau. Von einem Pannenstreifen schreibst du nichts iirc, aber so eine Autobahnspurbreite + bißchen Grün + Leitplanke sind doch gleich mal 5m, da sehe ich echt keine Lebensgefahr.
|
Anmeldung