"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sind die Leute zu blöd?

dosen 15.10.2008 - 10:42 369014 2934 Thread rating
Posts

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Warum dürfen die nebeneinander fahren? :( Und welchen Sinn hat das?

Und ich bin auf Seite des Pensionisten: Eigentum anderer sollte man mit Respekt behandeln sonst gibts eins auf die Zwölf :D

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Windschattenfahren usw.
die täglichen übungen eines lance armstrongs eben :D
aber ich muss mich jetzt ausklinken, ich reg mich eh schon täglich beim fahren meiner strecke über die leute auf, dann brauch ichs ned noch auf oc.at ;)

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
Zitat
Warum dürfen die nebeneinander fahren? Und welchen Sinn hat das?
Zitat
Windschattenfahren usw.
:D

HaBa

Moderator
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19741
Zu Trainingszwecken fürfen die das.

Ich habs nicht näher hinterfragt warum und weshalb, ich denk mir halt meinen Teil bei den Leuten die sich dadurch selber in Gefahr bringen ...
(ist mir schon passiert dass von einer größeren Gruppen so viele nebeneinander gefahren sind dass sie über der Mittenmarkierung waren ...)

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von master blue
:D

ja das war so klar, aber es gibt dann auch wechsel und in diesen wechseln fahren sie oft lange nebeneinander
ich hab gehofft ich habs mit "usw" abgehackt ;)

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
@all die meinen die sollen auf dem radweg fahren:

sollens dann am radweg fahren wos kleine kinder (oder ähnliches) niederführn???
die geschwindigkeiten die radrennfahrer fahren sind einfach zu hoch für radwege, wo kleine kinder, inline skater usw. unterwegs sind!

und wenn es eine 2-spurige straße is, dann kannst an traktor (der meist sicha net schnella als die radler is) ja auch überholen und dann kann mir keiner erzähln der seitenabstand ist nicht machbar

@warum dürfen die das?
wo sollen die sonst üben außer auf der straße, ansonsten geht es aufgrund von geschwindigkeit und platz einfach net

HaBa

Moderator
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19741
Zitat von Neo-=IuE=-
@all die meinen die sollen auf dem radweg fahren:

sollens dann am radweg fahren wos kleine kinder (oder ähnliches) niederführn???
die geschwindigkeiten die radrennfahrer fahren sind einfach zu hoch für radwege, wo kleine kinder, inline skater usw. unterwegs sind!

und wenn es eine 2-spurige straße is, dann kannst an traktor (der meist sicha net schnella als die radler is) ja auch überholen und dann kann mir keiner erzähln der seitenabstand ist nicht machbar

@warum dürfen die das?
wo sollen die sonst üben außer auf der straße, ansonsten geht es aufgrund von geschwindigkeit und platz einfach net

Wo ein Radweg ist besteht die Pflicht drauf zu fahren, so einfach ist das.
Ich fahr ja auch nicht auf dem Radweg oder gar dem Gehsteig mit dem Auto weils mir besser gefallen würde als z.B. die kaputte Straße im Baustellenbereich.

Zum Traktor: der vorgeschriebene Seitenabstand ist da aber geringer als zum Radfahrer ;)

(vergl. http://www.pdeleuw.de/fahrrad/urtei...l#seitenabstand )

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335
wenn man den vorgeschriebenen sicherheits abstand nicht einhalten kann dann gibts halt kein überholen. eigentlich ziemlich einfach.

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
Zitat von HaBa
Wo ein Radweg ist besteht die Pflicht drauf zu fahren, so einfach ist das.
Ich fahr ja auch nicht auf dem Radweg oder gar dem Gehsteig mit dem Auto weils mir besser gefallen würde als z.B. die kaputte Straße im Baustellenbereich.

Zum Traktor: der vorgeschriebene Seitenabstand ist da aber geringer als zum Radfahrer ;)

(vergl. http://www.pdeleuw.de/fahrrad/urtei...l#seitenabstand )
das stimmt net, radrennfahrer im training dürfen eben die straße benutzen, dass ist so

@seitenabstand: aber der traktor is breiter als 2 radfahrer

@meepmeep DANKE;)

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
als fußgänger hab ich einen radrennfahrer lieber auf der straße als auf einem radweg-fußgängerkombination. man sollte die angelegenheit nicht immer aus einer sicht, der des autofahrers, betrachten.
das nebeneinanderfahren ist wieder eine andere sache. finde ich auch nicht gut.

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
bei uns im tal gibts eben auch so radweg-fußweg kombis, da wär ein radrennfahrer eine gefahr

und auch auf anderen teilen des radwegs, die nicht mit einem fußweg kombiniert sind, wären radrennfahrer eine gefahr, weil leute inline skaten, kinder radfahren, leute mit nordic-walking oder joggend unterwegs sind...

HaBa

Moderator
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19741
Zitat von meepmeep
wenn man den vorgeschriebenen sicherheits abstand nicht einhalten kann dann gibts halt kein überholen. eigentlich ziemlich einfach.

Genau, dann fahr ich kilometerweit hinter irgendwelchen Radlern nach, gell?

Der Traktor ist auch sicherlich nicht breiter als 2 Radler da seine Breite ja "plus Abstand" anzugeben ist.

Zur Radwegspflicht: ja, wieder der Trainings-Gummiparagraf => http://www.auto.at/contator/auto/news.asp?nnr=11250


Ich habe sehr viel negative Erfahrungen gemacht, grad mit den "Rennfahrern", bei rot über den Zebrastreifen etc. oder eben unbeleuchtet und schwarz angezogen ohne Reflektoren nebeinander auf schmalen Straßen im Wald, uns bisher jeden Kontakt vermieden da ja "leben und leben lassen" gilt (im übertragenen Sinn), besonders im Straßenverkehr. Gleichzeitig würde ich es mir aber auch wünschen dass sie die gänzlich gsch*** Aktionen einstellen.

Und eben verpflichtend am Radweg fahren, das wäre für beide Seiten viel sicherer. "Weil man dort nicht so schnell fahren kann" halte ich für kein taugliches Argument.

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
das argument kannst aber auch so sehen von dir:
fahr du auf der straße hintern den radlern her, weil das "nicht so schnell fahren können" is dir ja wie du selber sagst kein taugliches argument

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335
Zitat von HaBa
Genau, dann fahr ich kilometerweit hinter irgendwelchen Radlern nach, gell?

ja, bis es ohne gefahr möglich is.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
Zitat von meepmeep
ja, bis es ohne gefahr möglich is.

und es wäre nicht angebrachter, dass die radler mal kurz hintereinander und nicht nebeneinander fahren??
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz