Schweres Verkehrsvergehen beobachtet - Anzeige?

Zitat von Pedro

Wie gesagt, war und ist ned bös gemeint, ich finds halt nur ein wenig bedenklich und fadenscheinig. Wär as selbe wenn ich jetzt jeden 3. auf der Tangente anzeigen würd. Und zuguterletzt haben Leute wie Beispielhaft Haba und ich "STi´s" "ST´s" M3/4/5/6/.." usw,. usw. Wir fahren ja alle nur genau nach den Regeln

Wir beide gefährden aber niemanden damit sondern fahren uU mal ein bißchen schneller als die anderen.

1x wen angezeigt weil es unmöglich ging was der vorhatte und ohne Rücksicht auf die Überholten oder gar den Gegenverkehr passierte.

Jemanden anzuzeigen weil er auf der trockenen AB 160 fährt käme mir allerdings niemals in den Sinn.

Ich kann dir auch sagen was passiert wäre wenn mich der eine abgeschossen hätte: 6 Jahre wegen Totschlag im Affekt, ich hätte ihn nämlich mit dem Wagenheber erschlagen.

Wenn jemand absichtlich andere gefährdet (seh das auch so, mit 160 auf der geraden Autobahn wird keiner gefährdet oder benachteiligt) sollt er angezeigt werden imho, so eine Anzeige dauert vielleicht 5min. Nummernschild und Datum/Uhrzeit plus Ort sollte man vielleicht wissen, sonst ist es sinnlos und kann den Beamten die Arbeit ersparen.

In so einem Fall hätt ich keine Skrupel.

Zitat von that

Ich hab kein Problem damit, wenn jemand sich nicht an Regeln hält, so lange dabei niemand geschädigt oder gefährdet wird. Aber wenn einer mutwillig lebensgefährlich überholt, dann sollte der nicht autofahren. Das ist eben der Unterschied zwischen "Vorschrift verletzt" und "gemeingefährlich".

Ack, das sind die Leute die nicht wissen das ihr Auto im Verkehr genauso eine Waffe ist wie ein herumschwingender Hammer in der Fußgängerzone ...

Schau, im Grunde ists mir rel. Powidl ob der R(audi) gefilmt wird/wurde oder nicht.

Allerdings:
Ich selbst filme keine Leute auf der Strasse, Kleinkinder im Park, Frauen beim schrullern und/oder geeks beim illegalen Content ausm Internet ziehen.

Ich selbst möcht auch nicht (egal ob einer meint das dies gerechtfertigt sei oder auch nicht) ohne gefragt zu werden gefilmt werden.
Und hey, für mich ist filmen einfach filmen. Da gibts kan Unterschied ob das die kleine von nebenan ist oder ein Irrer im R(a)udi.

Das sich dies (also gefilmt zu werden) nicht vermeiden lässt ist klar.
Speziell in Ballungszentren ist man permanent im "Fernsehen". Und das reicht meiner Meinung nach eh schon, weil viel mehr Cams kann man ned wirklich montieren.

Was mich nur beschäftigt ist die Tatsache, das mehr und mehr Menschen scheinbar immer weniger Hemmungen haben selbst mal zur Cam zu greifen um regulativ bzw. belehrenderweise einzugreifen.
So in etwa wie permanent 130 auf der linken Spur Fahrer... nur dast ned vorbeikommst -> subba is des!
Und -nur falls das jetzt ein Thema wird- Civilcourage ist das imo keine.

Nochmals, wenn sich einer aufführt als obs kein Morgen gibt, dann gehört er/sie/es gestraft. Keine Frage.
Nur die Art und Weise wie dies zu ahnden ist bzw. zu geschehen hat obliegt eher der Exekutive.
Und wenn die gerade (warum auch immer, Danke an die Fekter Mitzi) ned da ist... tja, dann halt ned.


Wie gesagt, wenn mich jedes mal wenn ich flott unterwegs bin, nen Rollstopp mach, beim Spur wechseln nicht blinke, bei Rot über die Strasse gehe, keinen Zebrastreifen (zu Fuß) benutze usw. usw (und hey, es ist egal ob ich andere gefährde oder nicht... Gesetz und Vorgabe sind und bleiben Gesetz bzw. Vorgabe bzw. Strassenverkehrsordnung) dann wär ich schon die längste Zeit in massiven Troubles.

Warum? Na weils in einer derart regulierten Zeit einfach zwangsläufig dazu kommt, das quasi ausnahmslos jeder quasi permanent irgend welche Regeln bricht und/oder (unabhängig davon ob bewusst oder unbewusst) Gesetze "bricht".

Ich will für den Typen in keinster Weise da auf keine Art rechtfertigen, was er getan hat. Nur andere -wenn auch "gerechtfertigt"- denunzieren ist halt auch auch ein wenig... na sagen wir mal bedenklich (imo)

Zitat von daisho

So sicher wäre ich mir da nicht. Einen Urlaubsfilm drehen ist was anderes als eine Überwachung. Man darf ja afaik auch nicht einfach eine Überwachungskamera auf die Straße richten, für sowas braucht man Genehmigungen (afaik) ... kann mir gut vorstellen das man sich nicht einfach so hinstellen kann mit einer Kamera und mal alle Sünder filmen darf ..

also in deutschland is das ok
gab mal ne reportage über nen typen der jeden tag mehrere stunden seine straße filmt um alle "nicht anlieger" zu notieren und dann der polizei für anzeigen vorzulegen

und ich wüsste auch nicht was daran illegal sein soll meine fahrt aufzuzeichnen, ich filme ja nicht spezifisch eine person sondern einfach alles an dem ich vorbeikomme

tja, ich fahr jeden Tag auf der B9 (?) von der Abfahrt Flughafen Richtung Fischamend. (2km?)

Nicht nur einmal durfte ich bereits eine komplette Vollbremsung hinlegen, da manche es nicht schaffen 2km hinter etwas langsamer fahrenden Autos zu bleiben und dann auch noch in einer unübersichtlichen Kurve überholen müssen (sonst ginge es sich ja nicht aus bis zum Ort).

Wenn die nicht jedesmal in die andere Richtung unterwegs wären (nona wenns mir entgegenkommen), hät ich da schon ein paar Leuten eine aufgelegt.

Zitat von DAO

ich würd die seppeln weiterfahrn lassn -> die selektiern sich schon von selbst aus

und nehmen zb dein kind mit in den tod?
tolle lösung!

Zitat von Pedro

Und? Stehst auch jeden Tag vor allen Kneipen in deiner Umgebung und zeigst jeden an, der nach 2 halben ins Auto steigt? Denn grundsätzlich ist so gesehen ausnahmslos jeder ein potenzieller Mörder.

Imo fährt man mit Personen und im speziellem mit Kindern im Fahrzeug ohnehin defensiver, was dann derlei Situationen ohnehin im vorhinein vermeiden sollte.

also alkolenker zu verpfeiffen würd ich schon sehr verlockend empfinden
das problem daran ist dass dann klarerweise nix mehr beweisbar is und somit sinnlos

ja, wo fängts an und wo hörts auf mim vernadern, ein schmaler grat...

mir ist konkret mal wer ins gesicht gesprungen von wegen ich bekomm a anzeige und ich verlier an führerschein weil ich bin ja komplett gestört, irre und einfach nur deppat. auf die frage wieso wurde mein überholmanöver genannt... eine recht starke kurve, alle bremsen deppat auf 60 - 70 km/h runter, ich überhol die komplette kolonne mit knappen 100. Ich kannte die Kurve weil ich sie rund 150x gefahrn bin (bis zu diesem zeitpunkt) und ich wusste, dass die deppate kurve auch noch 115 aushält, ohne dass ma irgendwie ins rutschn kommt. dazu war ich mim (damals) neuen megane incl. straffem fahrwerk unterwegs und die sicht war auch optimal gegeben.

jetzt hamma 2 seiten: ich sage "die sicht hat gepasst, die straße war staub trocken, ich kenn die kurve auswendig und ihr seits ned fähig / willig ein auto adäquat zu bewegen". sie sagen "i bin ja komplett irre".

=> Wenns mich dann wirklich angezeigt hätten wär das a ganz super gschicht worden...

und: es gibt an unterschied zwischn "einmal kurz ned nachgedacht deppat" und "i bin konstant deppat".

was hättest du eigentlich auf der kreuzung von ihm hören wolln? dass es ***** und gscheit knapp war hat er eh selbst hoffentlich realisiert. hätt er in tränen ausbrechn solln "er wollt das ja alles gar ned"?

und zum Thema "ich zeichen das auf was mir gefällt": sehr geil, da sudert ma wegen nichteinhaltung der STVO und pisst gleichzeitig auf das Datenschutzgesetz. Ihr dürft den öffentlichen Raum NICHT überwachen wie es euch gefällt. ihr dürft NED irgendwo kameras montiern und alles filmen.

edit: zum thema "kinderkillermördervergewaltigerwaldzerstörer" kann der haba eh ein gschichtl erzählen, als er mich zur wohnung zurück gebracht hat