"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Riesenschweinerei in der Formel 1

lalaker 07.09.2008 - 18:33 6130 83
Posts

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Nicht zum ersten Mal mischt sich die FIA in die die Formel 1 Weltmeisterschaft ein.

http://sport.orf.at/080907-8073/index.html

Nicht zum ersten Mal zu Gunsten eines bestimmten Teams.

Die FIA sollte sich darum kümmern, dass F1-Rennen auch ohne Regen und Safety-Car wieder spannend werden, statt dessen solch skandalöse Entscheidungen.

Als Kimi Glock vor einiger Zeit abschoss, gab es genau NULL Sanktionen. Heute fährt Alonso beim Boxenstop über die Sperrlinie und keinen kümmert es.

Aber wenn man bei einem Überholversuch (an einem Ferrari) von der Strecke gedrängt wird und dennoch vor Ferrari ins Zeil kommt darf das nicht sein.

Ich find´s einfach nur zum Kotzen.

PS: Man möge mir meine deutliche Wortwahl ersparen, aber (ich zitiere Molterer) mir reicht´s.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5299
Deutliche Wortwahl? Lächerlich triffts eher. Die Trolle wurden gefüttert, eigentlich das Schlimmste an der ganzen Sache. :)

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8988
finds aber auch ne sauerei zumal er sich ja sogar wieder überholen lies

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14518
die entscheidung ist ein witz und eine frechheit, es gab hier einfach keinen vorteil

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8240
und trulli hat keine strafe bekommen, dafür dass er bei verkehr umgedreht hat und einen crash verursacht hat? typisch

Sagatasan

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1825
ich mag den hamilton irgendwie nicht - eine schweinerei ists aber allemal!

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12065
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist.

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14518
Zitat von xtrm`-
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist.
kimi hat ihn wieder überholt, beide warn gleich schnell, kimi is durch die gegend gerutscht und er wieder voll aufs gas..

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
der "sport" ist so sinnlos :)

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14518
Zitat von d3cod3
der "sport" ist so sinnlos :)
das behaupte ich von apple auch, trotzdem gibts es leider noch :D

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
Zitat von d3cod3
der "sport" ist so sinnlos :)

ich frag mich wieso du sport unter hochkommas setzt.. weil sich ja "das auto bewegt und nicht der pilot" ? :rolleyes: :bash:


ich finds brutal und sehr hart.. aber ich kann sehr gut damit leben. den hamilton kann ich nämlich nicht leiden :D :)

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1756
Zitat von xtrm`-
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist.

full ack!

Als sie aus der Schikane herausgekommen sind, war der Kimi eine Nasenlänge vorraus! Hamilton hat ihn somit nicht, wie die meisten hier sagen, zurück überholen lassen! Hamilton hat die Strecke abgekürzt und so besser herausbeschleunigen können!
Der zweite Angriff war somit regelwidrig!

Wenn wir schon alle auf fair tun, dann sollte der liebe Hamilton auch fair bleiben - oder sehen dies hier einige Herrschaften anders?
Mir kommts immer mehr so vor, dass wenn etwas gegen Ferrari entschieden wird, alle sagen "recht so". Wenn zugusten von Ferrari entschieden wird, schreien alle "die FIA trägt Ferrari wieder zum Sieg"


@ Threadstarter
Was ist daran eine Riesen-Schweinerei?!?!?
Ich habe mittlerweile genug von solchen Aussagen!

Und zum Abschluss: Ja ich finde die Strafe absolut gerechtfertigt!

Mfg,
ein seit 1985 sehender F1 Fan
Bearbeitet von ENIAC am 07.09.2008, 19:03

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14518
Zitat von ENIAC
full ack!

Als sie aus der Schikane herausgekommen sind, war der Kimi eine Nasenlänge vorraus! Hamilton hat ihn somit nicht, wie die meisten hier sagen, zurück überholen lassen! Hamilton hat die Strecke abgekürzt und so besser herausbeschleunigen können!
Der zweite Angriff war somit regelwidrig!

Wenn wir schon alle auf fair tun, dann sollte der liebe Hamilton auch fair bleiben - oder sehen dies hier einige Herrschaften anders?
Mir kommts immer mehr so vor, dass wenn etwas gegen Ferrari entschieden wird, alle sagen "recht so". Wenn zugusten von Ferrari entschieden wird, schreien alle "die FIA trägt Ferrari wieder zum Sieg"


@ Threadstarter
Was ist daran eine Riesen-Schweinerei?!?!?
Ich habe mittlerweile genug von solchen Aussagen!

Und zum Abschluss: Ja ich finde die Strafe absolut gerechtfertigt!

Mfg,
ein seit 1985 sehender F1 Fan

kimi hat 2 kurven später die "kurve" etwas weiter angefahrn (read: er ist 30 meter am asphalt neben der strecke herumgeeiert) und hatte dann auch ne lange "grade" zum beschleunigen, die hamilton nicht hatte.

von daher denk ich mal warn die 2 durchaus quit.

edit: das war btw an der stelle wo er hamilton mit der schnauze aufn reifn gfahrn ist => war ja auch superfair.
Bearbeitet von semteX am 07.09.2008, 19:17

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5592
http://www.youtube.com/watch?v=uTo1rjn054c

Hier für alle die so eine Strafe gerechtfertigt finden.

-Hamilton überholt - ist schon vorne und wird unnötig abgedrängt (er war schon vorne, da müsste ein jeder bremsen der ned den anderen abdrängen will).
-Hamilton nimmt die abkürzung... was anderes hätte er ja garnicht machen können.
-Hamilton lässt sich zurückfallen und lässt Raikonen überholen (muss er ja auch).
-Hamilton geht innen vorbei und Raikonen rutscht sich einen weg (Hat ja auch so gut wie keinen Grip)
-Raikonen fährt wieder unnötig nahe an, leichte berührung?
-Auf der Kurzen geraden fährt hamilton ein bissal links rechts damit der Kimi nich den Windschatten nutzen kann (deswegen die Strafe vielleicht, is ja auch verboten?)
-Kimi holt sich Schwund ausserhalb der Strecke - bekommt dadurch viel mehr Speed.
-Hamilton fährt von der Strecke - hat warscheinlich damit gerechnet das der zu überrundende Platz macht... oder er wird wieder von Kimi rausgeschoben? Ich vermute zweiteres... Raikonen hätte es wie es aussieht nicht mehr zambremst... Vielleicht spielt beides ein wenig mit. Vordermann zu langsam und Kimi hinten als anschieben. Bevor ein Unfall passiert Fluchtweg neben die Strecke. Kostet eh nur Zeit und bringt nur nachteile für Hamilton.
-Und jetzt merkt man auch das Kimi null Grip hat (rutscht eh die ganze Zeit wie blöde) - er dreht sich.
-Gegen die Wand fährt er dann auch noch so nebenbei... Vielleicht hät er sich nicht 3 mal verbremsen, und die Kurven am Limit der Reifen fahren sollen.

Imho hat nur einer blödsinn gebaut... raikonen. Hamilton ist ausgewichen, hat die Kollision vermieden. Raikonen hats ja richtig darauf angelegt. Wird vorm Rennen sicher keine Instruktionen bekommen haben wem er abschiessen soll ;) Teamkollege is ja leider hintern Hamilton und der nächste ausfall kommt bestimmt :o

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5299
Hehe, dein erstes Rennen :p Ich kann mir deinen Post nicht anders erklären :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz