Radar - Rechtliche Fragen - Forum - Page 4

Klingone

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Regensburg, DE
Posts: 244

12.05.2009 - 11:40

Auf die Idee mit den Mistkübeln sind sie bei uns wirklich mal gekommen, stimmt.

Allerdings ist es bei uns verboten, die Messgeräte zu "tarnen", da dann ja die
Erziehungswirkung verloren ginge (das Teil aber hinter den Mistkübel stellen ist aber OK...).

Was hier in letzter Zeit zur Seuche wird, sind diese Privatfirmen, die im Auftrag der Kommunen die Überwachung durchführen - da schiessen die Radarfallen wir Pilze aus dem Boden, natürlich nicht da wo sinnvoll sondern da wo Kohle gemacht wird.

strumma

Little Overclocker

Registered: Nov 2006
Location: LL/KR
Posts: 129

12.05.2009 - 11:40

@Gericht hilft zur Polizei: Dafür gäb's eigentlich die Gewaltentrennung, also _sollte_ das Gericht eben nicht zur Polizei helfen, sondern feststellen wer wirklich recht hat...

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1168

12.05.2009 - 17:39

Zitat von Skatan
grad wieder mal per email bekommen:

gibts sowas wirklich? hat sowas schon wer gesehen von euch?
imho bist du gegen sowas absolut machtlos als autofahrer
lg

zum auto:

Zitat
Allerdings stammen die Fotos und das Fahrzeug nicht aus Deutschland sondern aus der Schweiz, genauer aus Zürich. Dort setzt die Zürcher Stadtpolizei seit Mai 2007 dieses Fahrzeug vom Typ Daihatsu Sirion mit einem eingebauten Geschwindigkeitsmessgerät ("Traffic Observer") zur Verkehrsüberwachung in Tempo-30-Zonen ein. Allerdings erfasst das Messgerät derzeit nur die gefahrene Geschwindigkeit, nicht jedoch das Kennzeichen eines Fahrzeugs. Es diene, so ein Polizeisprecher, lediglich der Prüfung, ob in einer Tempo-30-Zone bauliche Maßnahmen erforderlich seien, um das Tempolimit zu unterstützen. Es sei zwar möglich auch eine Kamera einzubauen, dies sei jedoch derzeit nicht geplant.

quelle: http://www2.tu-berlin.de/www/softwa...x/radar08.shtml

zur leitplanke:

Zitat
Richtig ist, dass die Fotos (wie auch in dem früheren Fall) aus der Schweiz stammen. Richtig ist aber auch, dass es sich um Verkehrsüberwachungsanlagen zur Geschwindigkeitsmessung handelt. Allerdings arbeiten die Anlagen mit gepulstem Laserlicht und nicht mehr mit Radar. Sie können mit Hilfe von Drehspiegeln bis zu drei Fahrspuren erfassen und sind mit zwei Nikon Digitalkameras ausgestattet. Diese befinden sich nicht in der Leitplanke sondern in einem deutlicher sichtbaren "Starenkasten" (siehe Fotos weiter unten) und machen zeitversetzt Fotos von vorne und hinten. Die im Oktober 2006 im Schweizer Kanton Vaud (Waadt) eingeführten Geräte erhalten die Systemzeit von GPS-Satelliten und übermitteln die Digitalfotos sofort per Glasfaser an die Kantonspolizei. Auf den Fotos sind auch fehlende oder abgelaufene Vignetten sowie nicht angeschnallte Insassen deutlich erkennbar. Die Messeinrichtungen können PKW von LKW unterscheiden und für diese jeweils unterschiedliche Tempolimits berücksichtigen.

quelle: http://www2.tu-berlin.de/www/softwa...x/radar06.shtml

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

13.05.2009 - 17:37

weil jemand fragte wegen eingebauter Kameras... afair haben alle Zivilstreifen der Verkehrspolizei eine onboard.auch sind die Beamten immer in Uniform in solchen Autos, ich habe bisher alle "zivilen" Autobahncops nur in Uniform gesehen (2 x Anhaltung bisher, immer Routinekontrollen, einmal wegen defekter Nebelscheinwerfer).

Hier in der Obersteiermark sind die Radarautos mit den fetten "Stoppeln" am Kühlergrill recht beliebt eingesetzt in den Pannennischen der Tunnels, 110 Tacho = 100% Blitz (Die 2-spurige Niklasdorfröhre Richtung Klagenfurt hat einen 80er verpasst bekommen, um noch besser abzocken zu können).

Einspruch bei denen ? Man and Machine geeicht, geh schei.s.s.en kleiner Autofahrer.

ftp.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

16.05.2009 - 22:36

In letzter Zeit sind unglaublich viele mobile Radarstationen (Auto + Boxen) auf der A1 Strecke Linz gewesen. Ich bin schon gespannt, was der ORF darüber berichten wird, wenn die Strafzetteln alle ausgezählt werden.

MFG

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

17.05.2009 - 11:41

hab letztens auf der S1 gezahlt, 83 im 60er, nur frag ich mich wirklich wo dort ein ein 60er ist ? oder hab ich ihn übersehen...

naja solangs nur einmal 25€ ist zahl ich halt

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

20.04.2010 - 03:45

typisch für "etwas neues" in Österreich, die Lachnummer Europäischer Verkehrsexperten :

Frontal-Radarkameras vorerst nicht brauchbar

http://salzburg.orf.at/stories/437201/

Hätte mich auch gewundert wenn der Staat erprobte Hardware aus z.B. Deutschland kaufen würde

ftp.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034

02.05.2010 - 22:29

wtf? imho eine frechheit, dass das nicht so funktioniert wies soll. und noch eine größere frechheit, dass die ganzen anderen länder nicht kooperieren. wie ists wenn wir dort zu schnell fahren? das tolle österreich kooperiert bestimmt, oder?

:mad:

Tilmann

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261

03.05.2010 - 00:50

Zitat von djonny
.... angeblich solls ja in deutschlan in mistkübeln versteckt sein...

wobei die sinnigerweise / GOTTSEIDANK nicht schwarz sondern hellgrau angepinselt sind

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

24.02.2011 - 20:37

Zitat von flying_teapot
typisch für "etwas neues" in Österreich, die Lachnummer Europäischer Verkehrsexperten :

Frontal-Radarkameras vorerst nicht brauchbar

http://salzburg.orf.at/stories/437201/

Hätte mich auch gewundert wenn der Staat erprobte Hardware aus z.B. Deutschland kaufen würde

ftp.

so das klumpert is jetzt im einsatz

http://www.krone.tv/Video/Nachricht...gn=%D6sterreich

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

24.02.2011 - 20:46

Hoffentlich ziehns das bei den Ausländern wenigstens durch.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

24.02.2011 - 23:32

na endlich, wenn ich auf der A2 die ganzen fetten Audis etc von CZ, HU, PL zusehe wie die mit flotten 160 - 190 mir hinten raufziehen.

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

25.02.2011 - 00:53

weiß vllt jemand warum telefonierer und nicht angegurtete nicht zusätzlich gestraft werden? fänd ich nämlich ganz gut ...

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3553

25.02.2011 - 09:17

Zitat von Silvasurfer
na endlich, wenn ich auf der A2 die ganzen fetten Audis etc von CZ, HU, PL zusehe wie die mit flotten 160 - 190 mir hinten raufziehen.

Und warum fahrst ned einfahc auft Seitn und lasst die anderen Leute vorbeifahren, anstatt dasst sie blockierst? "MIMIMI 130 is genug, schneller braucht eh kana foahrn!!11eins"

Franzl

Addicted

Registered: Nov 2000
Location: Wald/4 / Wien 16
Posts: 404

25.02.2011 - 13:01

Zitat von CitizenX
weiß vllt jemand warum telefonierer und nicht angegurtete nicht zusätzlich gestraft werden? fänd ich nämlich ganz gut ...

weil man um dafür gestraft zu werden an ort und stelle angehalten werden muss, praktisch bei frischer tat ertappt werden. fotos oder videos gelten nicht.

Klingone Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Regensburg, DE Posts: 244	12.05.2009 - 11:40 Auf die Idee mit den Mistkübeln sind sie bei uns wirklich mal gekommen, stimmt. Allerdings ist es bei uns verboten, die Messgeräte zu "tarnen", da dann ja die Erziehungswirkung verloren ginge (das Teil aber hinter den Mistkübel stellen ist aber OK...). Was hier in letzter Zeit zur Seuche wird, sind diese Privatfirmen, die im Auftrag der Kommunen die Überwachung durchführen - da schiessen die Radarfallen wir Pilze aus dem Boden, natürlich nicht da wo sinnvoll sondern da wo Kohle gemacht wird.
strumma Little Overclocker Registered: Nov 2006 Location: LL/KR Posts: 129	12.05.2009 - 11:40 @Gericht hilft zur Polizei: Dafür gäb's eigentlich die Gewaltentrennung, also _sollte_ das Gericht eben nicht zur Polizei helfen, sondern feststellen wer wirklich recht hat...
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1168	12.05.2009 - 17:39 Zitat von Skatan grad wieder mal per email bekommen: gibts sowas wirklich? hat sowas schon wer gesehen von euch? imho bist du gegen sowas absolut machtlos als autofahrer lg zum auto: Zitat Allerdings stammen die Fotos und das Fahrzeug nicht aus Deutschland sondern aus der Schweiz, genauer aus Zürich. Dort setzt die Zürcher Stadtpolizei seit Mai 2007 dieses Fahrzeug vom Typ Daihatsu Sirion mit einem eingebauten Geschwindigkeitsmessgerät ("Traffic Observer") zur Verkehrsüberwachung in Tempo-30-Zonen ein. Allerdings erfasst das Messgerät derzeit nur die gefahrene Geschwindigkeit, nicht jedoch das Kennzeichen eines Fahrzeugs. Es diene, so ein Polizeisprecher, lediglich der Prüfung, ob in einer Tempo-30-Zone bauliche Maßnahmen erforderlich seien, um das Tempolimit zu unterstützen. Es sei zwar möglich auch eine Kamera einzubauen, dies sei jedoch derzeit nicht geplant. quelle: http://www2.tu-berlin.de/www/softwa...x/radar08.shtml zur leitplanke: Zitat Richtig ist, dass die Fotos (wie auch in dem früheren Fall) aus der Schweiz stammen. Richtig ist aber auch, dass es sich um Verkehrsüberwachungsanlagen zur Geschwindigkeitsmessung handelt. Allerdings arbeiten die Anlagen mit gepulstem Laserlicht und nicht mehr mit Radar. Sie können mit Hilfe von Drehspiegeln bis zu drei Fahrspuren erfassen und sind mit zwei Nikon Digitalkameras ausgestattet. Diese befinden sich nicht in der Leitplanke sondern in einem deutlicher sichtbaren "Starenkasten" (siehe Fotos weiter unten) und machen zeitversetzt Fotos von vorne und hinten. Die im Oktober 2006 im Schweizer Kanton Vaud (Waadt) eingeführten Geräte erhalten die Systemzeit von GPS-Satelliten und übermitteln die Digitalfotos sofort per Glasfaser an die Kantonspolizei. Auf den Fotos sind auch fehlende oder abgelaufene Vignetten sowie nicht angeschnallte Insassen deutlich erkennbar. Die Messeinrichtungen können PKW von LKW unterscheiden und für diese jeweils unterschiedliche Tempolimits berücksichtigen. quelle: http://www2.tu-berlin.de/www/softwa...x/radar06.shtml
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	13.05.2009 - 17:37 weil jemand fragte wegen eingebauter Kameras... afair haben alle Zivilstreifen der Verkehrspolizei eine onboard.auch sind die Beamten immer in Uniform in solchen Autos, ich habe bisher alle "zivilen" Autobahncops nur in Uniform gesehen (2 x Anhaltung bisher, immer Routinekontrollen, einmal wegen defekter Nebelscheinwerfer). Hier in der Obersteiermark sind die Radarautos mit den fetten "Stoppeln" am Kühlergrill recht beliebt eingesetzt in den Pannennischen der Tunnels, 110 Tacho = 100% Blitz (Die 2-spurige Niklasdorfröhre Richtung Klagenfurt hat einen 80er verpasst bekommen, um noch besser abzocken zu können). Einspruch bei denen ? Man and Machine geeicht, geh schei.s.s.en kleiner Autofahrer. ftp.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	16.05.2009 - 22:36 In letzter Zeit sind unglaublich viele mobile Radarstationen (Auto + Boxen) auf der A1 Strecke Linz gewesen. Ich bin schon gespannt, was der ORF darüber berichten wird, wenn die Strafzetteln alle ausgezählt werden. MFG
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	17.05.2009 - 11:41 hab letztens auf der S1 gezahlt, 83 im 60er, nur frag ich mich wirklich wo dort ein ein 60er ist ? oder hab ich ihn übersehen... naja solangs nur einmal 25€ ist zahl ich halt
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	20.04.2010 - 03:45 typisch für "etwas neues" in Österreich, die Lachnummer Europäischer Verkehrsexperten : Frontal-Radarkameras vorerst nicht brauchbar http://salzburg.orf.at/stories/437201/ Hätte mich auch gewundert wenn der Staat erprobte Hardware aus z.B. Deutschland kaufen würde ftp.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	02.05.2010 - 22:29 wtf? imho eine frechheit, dass das nicht so funktioniert wies soll. und noch eine größere frechheit, dass die ganzen anderen länder nicht kooperieren. wie ists wenn wir dort zu schnell fahren? das tolle österreich kooperiert bestimmt, oder?
Tilmann Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Illinois Posts: 261	03.05.2010 - 00:50 Zitat von djonny .... angeblich solls ja in deutschlan in mistkübeln versteckt sein... wobei die sinnigerweise / GOTTSEIDANK nicht schwarz sondern hellgrau angepinselt sind
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	24.02.2011 - 20:37 Zitat von flying_teapot typisch für "etwas neues" in Österreich, die Lachnummer Europäischer Verkehrsexperten : Frontal-Radarkameras vorerst nicht brauchbar http://salzburg.orf.at/stories/437201/ Hätte mich auch gewundert wenn der Staat erprobte Hardware aus z.B. Deutschland kaufen würde ftp. so das klumpert is jetzt im einsatz http://www.krone.tv/Video/Nachricht...gn=%D6sterreich
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	24.02.2011 - 20:46 Hoffentlich ziehns das bei den Ausländern wenigstens durch.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	24.02.2011 - 23:32 na endlich, wenn ich auf der A2 die ganzen fetten Audis etc von CZ, HU, PL zusehe wie die mit flotten 160 - 190 mir hinten raufziehen.
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	25.02.2011 - 00:53 weiß vllt jemand warum telefonierer und nicht angegurtete nicht zusätzlich gestraft werden? fänd ich nämlich ganz gut ...
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3553	25.02.2011 - 09:17 Zitat von Silvasurfer na endlich, wenn ich auf der A2 die ganzen fetten Audis etc von CZ, HU, PL zusehe wie die mit flotten 160 - 190 mir hinten raufziehen. Und warum fahrst ned einfahc auft Seitn und lasst die anderen Leute vorbeifahren, anstatt dasst sie blockierst? "MIMIMI 130 is genug, schneller braucht eh kana foahrn!!11eins"
Franzl Addicted Registered: Nov 2000 Location: Wald/4 / Wien 16 Posts: 404	25.02.2011 - 13:01 Zitat von CitizenX weiß vllt jemand warum telefonierer und nicht angegurtete nicht zusätzlich gestraft werden? fänd ich nämlich ganz gut ... weil man um dafür gestraft zu werden an ort und stelle angehalten werden muss, praktisch bei frischer tat ertappt werden. fotos oder videos gelten nicht.

Radar - Rechtliche Fragen

Forum Index > Real Life > Benzinbrüder

Klingone

strumma

$yrus

flying_teapot

GNU

heroman

flying_teapot

Probmaker

Tilmann

T3XT4

Obermotz

Silvasurfer

CitizenX

UnleashThebeast

Franzl