"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Öko-Vollidioten am Werk

HaBa 25.04.2009 - 09:08 2267 20
Posts

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2265
ohne die in brüssel wäre österreich schon bankrott. insofern muss man mittlerweile froh sein, bei dem "verein" dabeizusein.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von tintifax
man könnte ja auch normal und vorausschauend fahren, dann wäre der leicht längere bremsweg relativ banane.

wenn man sich in dem forum hier ein wenig umschaut, ist hier mindestens jeder zweite ein reserverennfahrer.

also müsste man deiner meinung bei jeder walddurchfahrt ungefähr einen 30er fahren weil das brauchts ca um rechtzeitig vor einem reh stehenzubleiben ...

lustig ists auch im winter wennst reifen hast die nicht richtig greifen, und wenn sich sogar der öamtc aufregt drüber (die bekannt sind das verfechter von sicherheitabstand und benzinsparender fahrweise sind) würd ich net sagen das wenig ausmacht ....

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2265
ich denk, dass das relativ wenig ausmacht. wennst die ganzen unfähigen, bsoffenen, rennfahrenden und telefonierenden ausm strassenverkehr entfernen würdest, wäre der sicherheitsgewinn enorm :D.
das wären aber ca. 80% der öamtc clubmitglieder, deshalb wäre das eher unpopulär.

was jetzt den 30ger und das reh betrifft. naja im grunde sollte man in der wildwechselzeit besonders wachsam sein und dementsprechend fahren. es kann einem so ein vieh aber auch unter tags reinspringen. ich für meinen teil sehe rehe relativ entspannt. wenn sichs nicht mitm bremsen ausgeht fahr ich einfach drüber. hat mich bei meinem altbenz einen blinker ( :D ) gekostet und einmal bei nem polo ne gesamte front (gleiche geschwindigkeit). meine alltagsschlampe hat teilkasko mit wildschaden. also what shells.
Bin auch kein Heiliger, wenns die Verhältnisse in der Pampa erlauben darfs ruhig auch mal ein wenig mehr als 100 sein, das geb ich zu. Nur was man hier am Land teilweise mit wahnwitzigen Geschwindigkeiten rumgurken sieht (meistens verlauster 3er Bmw mit kapperltragendem Jungproleten) geht auf keine Kuh/Rehhaut.
Grad letztens beim Schrotter einen 3er Bmw aus den 90igern mit Tribals, fetten Reifen und No Fear Pickerl auf der Heckscheibe gesehen. Wo der Fahrersitz war, war der Schweller, formschön mit Baumabdruck. In der Karre sind die Fliegen rumgesummt, weils da noch lecker organische Flüssigkeiten zur Nachmittagsjause gab. Da geht mir dann teilweise hier ein wenig das Geimpfte auf, wenn die Jungs über ihre Renngurken diskutieren. ( Es gibt natürlich löbliche Ausnahmen, die dieses Hobby auf Rallyes oder Rundkursen ausleben).

aber es beschäftigt ja die leute jetzt ungemein geistig darüber rumzuonanieren, wieviel unsicherer jetzt bei Neufahrzeugen (!) die Spritsparreifen sind. Erinnert mich an die damalige "EU WILL STEINOFENPIZZA VERBIETEN EINS ELF!" Diskussion.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
jetzt bei neuwägen in 2 jahren wollens vorschreiben das alle reifen nur mehr solche sein dürfen ...

schau dir die sache mit den energiesparlampen an, im grunde ists mir egal, nur will uns die eu bald alles vorschreiben, vielleicht wie viel klopapier man verwenden darf oder was man essen darf? (aso ja, salzstangerl wollens bald auch verbieten weil so viel salz drauf ist, im mein wtf? )

und die eu zahlt an österreich geld? die letzten paar jahre wars noch andersrum ...

ich mein wenns wirklich was gegen das problem co2 machen wollten würdens der industrie sachen vorschreiben, nicht den individual-verkehr belasten ...

mir ists das eh relativ egal, ich würde auch ohne auto auskommen, nur leute die wo wohnen wos nahezu keinen öffentlichen verkehr gibt tut das sicher sehr weh ...

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2265
na und? dann werden halt vlt. irgendwannmal irgendwelche autobremsassistenten einführt, die besser als der mensch reagieren.

was die energiesparlampen betrifft seh ich das relativ entspannt, weil ich mir einfach X Stück auf Lager lege.

Auf die Salzstangerl geh ich nicht ein, das ist so wie mit der Pizza, die gibts immer noch.

Ich hab nirgends geschrieben, dass die EU Geld an Österreich zahlt, nur wenn Österreich in der momentanen Situation nicht EU Mitglied wäre und wir noch unsren leiwanden Schilling hätten, dann hätten wir dank Giebelkreuz und Konsorten, die ja so sensationelle Ostgeschäfte gemacht haben wahrscheinlich schon nen Staatsbankrott oder 40% Inflation. Da würden wir dann wahrscheinlich nicht über Energiesparreifen diskutieren.

Ich persönlich empfinde das "Problem" CO2 nicht unbedingt als solches, weil das einfach eine hirnrissige Geldmacherei ist. Hart gesagt, könnte man behaupten, dass ja die aktuellen fossilen Brennstoffe irgendwann mal fleissig Co2 aus der Luft gesaugt haben, die wir jetzt netterweise wieder zurückgeben, um ja das Gleichgewicht wiederherzustellen :D. Wenn man 99% der Erdbevölkerung hinrichtet, wird auch viel weniger C02 durch die Atmung "hergestellt". Leider gibts dann keinen Konsum mehr, der Co2 "freundliche" Technologien verkaufbar macht.
Was ist mitm Feinstaub? Redet keine Sau mehr drüber, aber bei den VAG Kübeln kannst den DPF nach 120.000 km um 1500€ tauschen und bei den Franzmännern die Flüssigkeit auffüllen lassen. Was war vorm Feinstaub? Irgendwann mal das böse Ozonloch. Damals hat man gesagt, dass die bösen FCKW Gase die man 1980 rausbläst erst 30 Jahre später in die obersten Schichten kommen. Das wäre ungefähr jetzt. Auch ein wenig untergegangen ist, dass ja die Pole schmelzen und bald alle sterben werden.

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
eigentlich schade, ordentliche grenzwerte hätten wirklich sinn. auf trockener fahrbahn merkt man den unterschied zwischen gutem und schlechten reifen nicht sehr stark, auf nasser fahrbahn siehts da ganz anders aus.

Zitat
Ich persönlich empfinde das "Problem" CO2 nicht unbedingt als solches, weil das einfach eine hirnrissige Geldmacherei ist. Hart gesagt, könnte man behaupten, dass ja die aktuellen fossilen Brennstoffe irgendwann mal fleissig Co2 aus der Luft gesaugt haben, die wir jetzt netterweise wieder zurückgeben, um ja das Gleichgewicht wiederherzustellen
ich denke eher, dass genau dieser umstand ein gleichgewicht erzeugte. abgesehen davon, dass die änderungen im klima eher nicht gut zu befinden sind, jedenfalls nicht in diesem tempo.

Zitat
Wenn man 99% der Erdbevölkerung hinrichtet, wird auch viel weniger C02 durch die Atmung "hergestellt". Leider gibts dann keinen Konsum mehr, der Co2 "freundliche" Technologien verkaufbar macht.
weniger erdbevölkerung wär gut.

Zitat
Was ist mitm Feinstaub? Redet keine Sau mehr drüber
nur weil der orf nix mehr berichtet, ist das problem nicht von der welt. leider wird vom orf immer ein thema aufgeschnappt, das zu tode diskutiert wird.

Zitat
Irgendwann mal das böse Ozonloch. Damals hat man gesagt, dass die bösen FCKW Gase die man 1980 rausbläst erst 30 Jahre später in die obersten Schichten kommen. Das wäre ungefähr jetzt.
das erklär mal den neuseeländern. nur weil wir zum glück nicht direkt betroffen sind....

Zitat
Auch ein wenig untergegangen ist, dass ja die Pole schmelzen und bald alle sterben werden.
siehe feinstaub
Bearbeitet von master blue am 27.04.2009, 01:52
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz