Neue Schnapsidee von den Grünen und Greenpeace...

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3917

13.08.2008 - 09:38

ich versteh das ganze theater sowieso nicht. wieso zum teufel soll sich nicht jeder das auto kaufen dürfen das er will? nur weils die stadt nicht gern sieht?
dann werden als nächstes alle sportwagen verboten weil die brauchen ja auch <10L.

das ganze ist IMO genauso sinnvoll wie die EU mit ihrer erhöhung auf tabaksteueren damit leute "zum rauchen aufhören" bewegt werden. bullshit. das ist rein nur damit kohle in die taschen fließt. und bei unserer regierung ists genauso.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

13.08.2008 - 09:40

Zitat von dosensteck
*Vom hörn und sagen - extra bei da statistik austria hab ich nicht angefragt

H1 kann sein, da hab ich erst einen in wien gesehen.

H2 gibts garantiert mehr als 10.

bzw. ack @ rettich, lieber deutlich höhere abgaben als totalverbot.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

13.08.2008 - 09:42

Zitat von rettich
und, schlecht!?

Und wie!
Es ist bereits schlimm genug was dem Menschen alles aufgebrummt wird. Ich werde die nächsten Jahre auswandern. Das ist so gut wie fix!

Ich lasse mich doch nicht ********en von unserem netten Staat und zahle brav für Dinge 500% mehr wie in anderen Ländern.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

13.08.2008 - 09:42

Ich bin auch gegen ein Verbot - schließlich soll es nicht Leute treffen, die z.B. beruflich auf einen Geländewagen angewiesen sind und damit einmal alle heiligen Zeiten auch in die Stadt müssen. Das betrifft allerdings nur ganz wenige, im Gegensatz zu den SUV Fashionvictims. Die dürfen von mir aus schon kräftig zahlen, und dafür sollte man sich etwas einfallen lassen. Basierend auf dem Leergewicht kann ich mir schon sowas vorstellen, damit trifft man gezielt SUVs (und lässt leichte Sportwagen leben

).

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4245

13.08.2008 - 09:42

darum frag ich mich immer wieder warum es leute gibt die noch grün wählen??

mit 2 tonnen betrifft das ja nicht nur SUVs, ich weiß es jetzt nicht auswendig, aber ich denke ein A8 wird sicher auch sowas haben, da werden sich die politiker aber freuen wenn sie dann mit der ubahn fahren müssen, oder gibts für die bagage dann eppa auch noch ausnahmen?

imho sollte man bei den autos in nächster zeit eher auf leichtbau setzen. dann braucht man nicht so viele ps um spaß zu haben, der verbauch usw ist bei einem leichteren auto auch automatisch kleiner.
derzeit steigt das gewicht einfach viel zu schnell durch den ganzen luxus den wir schon gewohnt sind im auto. irgendwo müsste man da gegenwirken, mehr alu-legierungen einsätzen oder wwi

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

13.08.2008 - 09:44

Zitat von Skatan
. irgendwo müsste man da gegenwirken, mehr alu-legierungen einsätzen oder wwi

realitätsnahe verbrauchsangaben wären auch scho mal ein anfang

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

13.08.2008 - 09:44

Zitat von Roman
ich versteh das ganze theater sowieso nicht. wieso zum teufel soll sich nicht jeder das auto kaufen dürfen das er will? nur weils die stadt nicht gern sieht?

Es kann sich ja jeder das Auto kaufen das er will.

Er muss dann halt nur die Konsequenzen tragen (erhöhte Steuer,...) genauso wie Mensch und Natur die Konsequenzen tragen müssen (Emissionen, Platzbedarf, Gefährdung der Unfallgegner,...).

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

13.08.2008 - 09:46

Das Gewicht steigt nicht nur durch den Luxus, auch durch immer unsinnigere Maßnahmen zur Crashsicherheit. Der neueste Schmäh ist ja, Fußgänger gut zu polstern wenn sie auf die Motorhaube aufschlagen. Schön langsam sollte man einmal einen Punkt machen und sich eingestehen, Straßen sind gefährlich und man kann nicht jeden Verkehrstoten verhindern, sonst fahren bald alle mit Panzern durch die Gegend (und verhalten sich auch so).

Der nächste Golf hat übrigens etwa 1.4t.

Zitat von Skatan
mit 2 tonnen betrifft das ja nicht nur SUVs, ich weiß es jetzt nicht auswendig, aber ich denke ein A8 wird sicher auch sowas haben, da werden sich die politiker aber freuen wenn sie dann mit der ubahn fahren müssen, oder gibts für die bagage dann eppa auch noch ausnahmen?

Ein Verbot ist natürlich Blödsinn. Aber gegen eine solche Reichensteuer hätte ich ehrlich gesagt nichts.

Bearbeitet von t3mp am 13.08.2008, 09:49

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3917

13.08.2008 - 09:50

Zitat von valentin
Es kann sich ja jeder das Auto kaufen das er will.

Er muss dann halt nur die Konsequenzen tragen (erhöhte Steuer,...) genauso wie Mensch und Natur die Konsequenzen tragen müssen (Emissionen, Platzbedarf, Gefährdung der Unfallgegner,...).

sag mir, bitte, das du an die globale erwärmung aufgrund der kfz-abgase glaubst.

ich würde eher behaupten das hausbrand und industrie dazu beitragen, es aber generell ein immerwiederkehrendes symptom ist das es in der geschichte unserer erde schon tausende male gegeben hat und auch wieder geben wird. die überbleibsel aus der letzten eiszeit schauma immer noch an am grossglockner und auch sonst überall in den alpen. interessanterweise gehen die eisfelder zurück, und drunter kommen almhütten zum vorschein.... also soviel zum thema wir machen unsere erda kaputt weil wir SUV's fahren.

HaBa

Moderator
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

13.08.2008 - 09:52

Zitat von rettich
und, schlecht!?

In Wean egal bzw. wenn man auf der Tangente steht.

Ich darf aber dran erinnern dass es noch Umland gibt => jetzt überhole ich die Dodln die Freiland mit 60 herumgrobln, das wirds dann im Ökoschlapfn nicht mehr spielen ...

Auch wenn die Lösung vorerst mal nur für Wean angedacht ist, beim Sche*** multiplizieren sind unser korrupten Bonzen ja Wödklasse ...

Und abschließend: ich sehe allerdings auch keinen direkten Grund dafür in Wean mit einem fahrenden Haus herumzustehen. Bedenklich ist für mich aber die Reglementierungswut und wie gerne der Großteil der Leute sich selber die Freiheiten abgraben lässt ...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10706

13.08.2008 - 09:53

Zitat von aNtraXx
Einen SUV fährt man sowieso nicht weil man ihn braucht, sondern um zu zeigen, dass man es KANN.

Wenns ums representen geht dann halt das japanische Modell: hast du einen Parkplatznachweis? Nein? Dann kannst du in einer dicht besiedelten Großstadt kein Auto anmelden. Kommt dann gleich viel besser wenn man im SUV so einen Parkwisch am Spiegel baumeln hat ;p

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

13.08.2008 - 09:54

Bitte keine Diskussion über globale Erwärmung hier.

Industrie verursacht natürlich den Löwenanteil an Emissionen. Und interessanterweise ist auch die Rinderzucht ein ganz starker Posten.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

13.08.2008 - 09:54

Zitat von Roman
sag mir, bitte, das du an die globale erwärmung aufgrund der kfz-abgase glaubst.

Beweise das Gegenteil.

Selbst wenn Du die Auswirkungen der Emissionen aus dem Individualverkehr ausblendest bleiben da noch genug negative Punkte übrig.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.08.2008 - 10:03

Zitat von Cobase
http://wien.orf.at/stories/258448/

Gute Idee.

Zitat von Obermotz
und irgendwann fahren wir alle mit 0,8l @ 2 Bar ÖKO Corsas herum dir ihren Motor von stelbst abstellen wenn man an der Ampel steht

Wäre natürlich ideal. Keine Ahnung was du da dagegen hast.

Zitat von -= Luk =-
Und wie!
Es ist bereits schlimm genug was dem Menschen alles aufgebrummt wird. Ich werde die nächsten Jahre auswandern. Das ist so gut wie fix!

Ich lasse mich doch nicht ********en von unserem netten Staat und zahle brav für Dinge 500% mehr wie in anderen Ländern.

Du zahlst dann mehr für weniger Sprit, oder wie?

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3917

13.08.2008 - 10:04

wenn man bedenkt das der ausstoß von co² allein von Kohle im jahr 2005 höher war als der gesammtausstoß von petroleumprodukten mußen wir ja gar nicht weiterdiskutieren. und dann noch der ausstoß vom erdgas, macht der ausstoß vom petroleum gesammt nur noch 1/3 aus. und von diesem drittel weiß ich leider nicht wieviel mein auto schuld trägt.

[EDIT] ajo source: http://www.eia.doe.gov/emeu/interna...bondioxide.html

Bearbeitet von Roman am 13.08.2008, 10:06

Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3917	13.08.2008 - 09:38 ich versteh das ganze theater sowieso nicht. wieso zum teufel soll sich nicht jeder das auto kaufen dürfen das er will? nur weils die stadt nicht gern sieht? dann werden als nächstes alle sportwagen verboten weil die brauchen ja auch <10L. das ganze ist IMO genauso sinnvoll wie die EU mit ihrer erhöhung auf tabaksteueren damit leute "zum rauchen aufhören" bewegt werden. bullshit. das ist rein nur damit kohle in die taschen fließt. und bei unserer regierung ists genauso.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	13.08.2008 - 09:40 Zitat von dosensteck *Vom hörn und sagen - extra bei da statistik austria hab ich nicht angefragt H1 kann sein, da hab ich erst einen in wien gesehen. H2 gibts garantiert mehr als 10. bzw. ack @ rettich, lieber deutlich höhere abgaben als totalverbot.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	13.08.2008 - 09:42 Zitat von rettich und, schlecht!? Und wie! Es ist bereits schlimm genug was dem Menschen alles aufgebrummt wird. Ich werde die nächsten Jahre auswandern. Das ist so gut wie fix! Ich lasse mich doch nicht ********en von unserem netten Staat und zahle brav für Dinge 500% mehr wie in anderen Ländern.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	13.08.2008 - 09:42 Ich bin auch gegen ein Verbot - schließlich soll es nicht Leute treffen, die z.B. beruflich auf einen Geländewagen angewiesen sind und damit einmal alle heiligen Zeiten auch in die Stadt müssen. Das betrifft allerdings nur ganz wenige, im Gegensatz zu den SUV Fashionvictims. Die dürfen von mir aus schon kräftig zahlen, und dafür sollte man sich etwas einfallen lassen. Basierend auf dem Leergewicht kann ich mir schon sowas vorstellen, damit trifft man gezielt SUVs (und lässt leichte Sportwagen leben ).
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4245	13.08.2008 - 09:42 darum frag ich mich immer wieder warum es leute gibt die noch grün wählen?? mit 2 tonnen betrifft das ja nicht nur SUVs, ich weiß es jetzt nicht auswendig, aber ich denke ein A8 wird sicher auch sowas haben, da werden sich die politiker aber freuen wenn sie dann mit der ubahn fahren müssen, oder gibts für die bagage dann eppa auch noch ausnahmen? imho sollte man bei den autos in nächster zeit eher auf leichtbau setzen. dann braucht man nicht so viele ps um spaß zu haben, der verbauch usw ist bei einem leichteren auto auch automatisch kleiner. derzeit steigt das gewicht einfach viel zu schnell durch den ganzen luxus den wir schon gewohnt sind im auto. irgendwo müsste man da gegenwirken, mehr alu-legierungen einsätzen oder wwi
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	13.08.2008 - 09:44 Zitat von Skatan . irgendwo müsste man da gegenwirken, mehr alu-legierungen einsätzen oder wwi realitätsnahe verbrauchsangaben wären auch scho mal ein anfang
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	13.08.2008 - 09:44 Zitat von Roman ich versteh das ganze theater sowieso nicht. wieso zum teufel soll sich nicht jeder das auto kaufen dürfen das er will? nur weils die stadt nicht gern sieht? Es kann sich ja jeder das Auto kaufen das er will. Er muss dann halt nur die Konsequenzen tragen (erhöhte Steuer,...) genauso wie Mensch und Natur die Konsequenzen tragen müssen (Emissionen, Platzbedarf, Gefährdung der Unfallgegner,...).
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	13.08.2008 - 09:46 Das Gewicht steigt nicht nur durch den Luxus, auch durch immer unsinnigere Maßnahmen zur Crashsicherheit. Der neueste Schmäh ist ja, Fußgänger gut zu polstern wenn sie auf die Motorhaube aufschlagen. Schön langsam sollte man einmal einen Punkt machen und sich eingestehen, Straßen sind gefährlich und man kann nicht jeden Verkehrstoten verhindern, sonst fahren bald alle mit Panzern durch die Gegend (und verhalten sich auch so). Der nächste Golf hat übrigens etwa 1.4t. Zitat von Skatan mit 2 tonnen betrifft das ja nicht nur SUVs, ich weiß es jetzt nicht auswendig, aber ich denke ein A8 wird sicher auch sowas haben, da werden sich die politiker aber freuen wenn sie dann mit der ubahn fahren müssen, oder gibts für die bagage dann eppa auch noch ausnahmen? Ein Verbot ist natürlich Blödsinn. Aber gegen eine solche Reichensteuer hätte ich ehrlich gesagt nichts. Bearbeitet von t3mp am 13.08.2008, 09:49
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3917	13.08.2008 - 09:50 Zitat von valentin Es kann sich ja jeder das Auto kaufen das er will. Er muss dann halt nur die Konsequenzen tragen (erhöhte Steuer,...) genauso wie Mensch und Natur die Konsequenzen tragen müssen (Emissionen, Platzbedarf, Gefährdung der Unfallgegner,...). sag mir, bitte, das du an die globale erwärmung aufgrund der kfz-abgase glaubst. ich würde eher behaupten das hausbrand und industrie dazu beitragen, es aber generell ein immerwiederkehrendes symptom ist das es in der geschichte unserer erde schon tausende male gegeben hat und auch wieder geben wird. die überbleibsel aus der letzten eiszeit schauma immer noch an am grossglockner und auch sonst überall in den alpen. interessanterweise gehen die eisfelder zurück, und drunter kommen almhütten zum vorschein.... also soviel zum thema wir machen unsere erda kaputt weil wir SUV's fahren.
HaBa Moderator Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	13.08.2008 - 09:52 Zitat von rettich und, schlecht!? In Wean egal bzw. wenn man auf der Tangente steht. Ich darf aber dran erinnern dass es noch Umland gibt => jetzt überhole ich die Dodln die Freiland mit 60 herumgrobln, das wirds dann im Ökoschlapfn nicht mehr spielen ... Auch wenn die Lösung vorerst mal nur für Wean angedacht ist, beim Sche*** multiplizieren sind unser korrupten Bonzen ja Wödklasse ... Und abschließend: ich sehe allerdings auch keinen direkten Grund dafür in Wean mit einem fahrenden Haus herumzustehen. Bedenklich ist für mich aber die Reglementierungswut und wie gerne der Großteil der Leute sich selber die Freiheiten abgraben lässt ...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10706	13.08.2008 - 09:53 Zitat von aNtraXx Einen SUV fährt man sowieso nicht weil man ihn braucht, sondern um zu zeigen, dass man es KANN. Wenns ums representen geht dann halt das japanische Modell: hast du einen Parkplatznachweis? Nein? Dann kannst du in einer dicht besiedelten Großstadt kein Auto anmelden. Kommt dann gleich viel besser wenn man im SUV so einen Parkwisch am Spiegel baumeln hat ;p
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	13.08.2008 - 09:54 Bitte keine Diskussion über globale Erwärmung hier. Industrie verursacht natürlich den Löwenanteil an Emissionen. Und interessanterweise ist auch die Rinderzucht ein ganz starker Posten.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	13.08.2008 - 09:54 Zitat von Roman sag mir, bitte, das du an die globale erwärmung aufgrund der kfz-abgase glaubst. Beweise das Gegenteil. Selbst wenn Du die Auswirkungen der Emissionen aus dem Individualverkehr ausblendest bleiben da noch genug negative Punkte übrig.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.08.2008 - 10:03 Zitat von Cobase http://wien.orf.at/stories/258448/ Gute Idee. Zitat von Obermotz und irgendwann fahren wir alle mit 0,8l @ 2 Bar ÖKO Corsas herum dir ihren Motor von stelbst abstellen wenn man an der Ampel steht Wäre natürlich ideal. Keine Ahnung was du da dagegen hast. Zitat von -= Luk =- Und wie! Es ist bereits schlimm genug was dem Menschen alles aufgebrummt wird. Ich werde die nächsten Jahre auswandern. Das ist so gut wie fix! Ich lasse mich doch nicht ********en von unserem netten Staat und zahle brav für Dinge 500% mehr wie in anderen Ländern. Du zahlst dann mehr für weniger Sprit, oder wie?
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3917	13.08.2008 - 10:04 wenn man bedenkt das der ausstoß von co² allein von Kohle im jahr 2005 höher war als der gesammtausstoß von petroleumprodukten mußen wir ja gar nicht weiterdiskutieren. und dann noch der ausstoß vom erdgas, macht der ausstoß vom petroleum gesammt nur noch 1/3 aus. und von diesem drittel weiß ich leider nicht wieviel mein auto schuld trägt. [EDIT] ajo source: http://www.eia.doe.gov/emeu/interna...bondioxide.html Bearbeitet von Roman am 13.08.2008, 10:06

Neue Schnapsidee von den Grünen und Greenpeace...

Forum Index > Real Life > Benzinbrüder

Roman

Hokum

-= Luk =-

t3mp

Skatan

Hokum

valentin

t3mp

Roman

HaBa

WONDERMIKE

t3mp

valentin

Spikx

Roman