Amtliches Falschblitzen.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

15.03.2009 - 20:12

Deutschland :

Zitat
Nur in jedem dritten Fall hätten die vorgelegten Beweise den Rückschluss erlaubt, dass die zu Last gelegte Tempoüberschreitung so auch tatsächlich begangen worden war. Bei 62 Prozent war nicht nachvollziehbar, ob beispielsweise die Messung korrekt erfolgt war oder ob der Vorwurf überhaupt den richtigen Fahrer traf. In fünf Prozent der Fälle – immerhin jedem zwanzigsten – war der Bußgeldbescheid laut VUT zweifelsfrei falsch.

http://www.heise.de/newsticker/WDR-.../meldung/134585

Österreich :

NADA ? kümmert keine Sau ? Sammelkonto für TüV Österreich Nachüberprüfung der Radarmessanlagen ?

ftp.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5166

15.03.2009 - 20:23

wärs dir lieber sie stelln bei uns ampeln made in italy auf?

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.03.2009 - 20:24

Naja du wirst es ja selber kennen: Wie magst du es überhaupt anklagen, wenn du dich nichtmal mehr genau daran erinnern kannst wann es war

Bei uns is vor einem Monat ein Scheck ins Haus geflogen von einer Blitzung an einer Straße die wir nichtmal kannten. Aber anscheinend sind wir da doch irgendwann vorbeigefahren... Und dann auch noch wissen ob man damals wirklich zu schnell war oder nicht. Unmöglich zu beweisen.
Vor kurzem gabs eh eine Reportage über die (mobilen) Radargeräte. Die sind enorm unpräzise und wenn du auch nur ein bisschen wackelst kann es sein, dass du die Geschwindigkeit von einem anderen Auto misst, aber du bist trotzdem der angeschi**ene.

Also reinster schaß des alles...
Aber imho sind die aktuellen Blitzanlagen und Radarfallen ohnehin nur zum aufbessern der Staatskasse und nicht zum Verbessern der Verkehrssicherheit (Section Control mal ausgenommen)

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19665

15.03.2009 - 20:31

Eigentlich muss die Exekutive beweisen dass du zu schnell warst, nicht DU dass du es nicht warst. Also einfach mal Beweis(foto?) anfordern wenn nur ein Zettel kommt "Sie waren zu schnell, zahlen sie".

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

15.03.2009 - 20:35

Zitat von Burschi1620
Und dann auch noch wissen ob man damals wirklich zu schnell war oder nicht. Unmöglich zu beweisen.

hmm können gps geräte auch die geschwindikeit mitloggen oder nur den weg?
damit könnt man es eventuell beweisen.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.03.2009 - 21:13

Zitat von daisho
Eigentlich muss die Exekutive beweisen dass du zu schnell warst, nicht DU dass du es nicht warst. Also einfach mal Beweis(foto?) anfordern wenn nur ein Zettel kommt "Sie waren zu schnell, zahlen sie".

Naja, das bringt dir aber nicht viel, wenn die Geräte defekt sind.
Das Ding misst die Geschwindigkeit von dem Nachbarn und blitzt dich, wenns blöd kommt

Weiters: (Das wurde irgendwann mal hier auch diskutiert) Ein Polizist, ja man glaubt es kaum

, darf allein durch "dir hinterherschauen" feststellen ob du zu schnell dran warst oder nicht. "Ein geschultes Auge des Polizisten" erlaubt dies bla bla bla

Echt nicht normal

edit(leider keine Quelle dazu gefunden)

@AdRy, weiß nich.

Bearbeitet von Burschi1620 am 15.03.2009, 21:17

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

15.03.2009 - 21:13

Zitat von smashIt
wärs dir lieber sie stelln bei uns ampeln made in italy auf?

ich war seit jahren nicht mehr in italien und wüsst jetzt nicht was an deren ampeln komisch is?

@daisho: wirds ned durchs beweisfoto verlangen teurer weil man dadurch sozusagen einspruch erhebt

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

15.03.2009 - 21:31

Zitat von Burschi1620
Weiters: (Das wurde irgendwann mal hier auch diskutiert) Ein Polizist, ja man glaubt es kaum , darf allein durch "dir hinterherschauen" feststellen ob du zu schnell dran warst oder nicht. "Ein geschultes Auge des Polizisten" erlaubt dies bla bla bla
Echt nicht normal
edit(leider keine Quelle dazu gefunden)

hab ich auch irgendwann mal gehört, aber iirc mit einer relativ großen toleranz.

da gehts glaub ich eher um "mit an 100er durchn ort" als um 160 auf der bahn

edit: mit den richtigen worten findet man bei google schon einiges dazu,
DAS hier bestätigt glaub ich ziemlich meinen verdacht.

Bearbeitet von Skatan am 15.03.2009, 21:39

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5166

15.03.2009 - 21:49

Zitat von userohnenamen
ich war seit jahren nicht mehr in italien und wüsst jetzt nicht was an deren ampeln komisch is?

war vor nem monat in der zeitung
ne italienische ampel-firma hat sich mit n paar gemeinden und den dortigen pzilisten zusammengetan und ampeln ohne gelb-phase gebaut
da kam dann nach grün direkt rot und wer bei rot reinfuhr musste blechen

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17898

15.03.2009 - 22:12

Zitat von AdRy
hmm können gps geräte auch die geschwindikeit mitloggen oder nur den weg?
damit könnt man es eventuell beweisen.

GPS-Logger können afaik auch die Geschwindigkeit zu jedem Speicherpunkt mitspeichern.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5592

15.03.2009 - 22:59

Hab auch letztens einen Zahlschein bekommen. Statt 70 bin ich 90 gefahren.

2 Spurig, ich alleine auf der Strasse - Abends. Eigentlich gehen dort ohne gefahr 200 - schnürdlgrad und es ist eigentlich eine Strasse die dann auf die Autobahn übergeht.

Da frag ich mich echt ob die das ernst meinen. Hab halt ein bischen zu früh beschleunigt, ist das gleiche wie wenn man bei einer Ortschaft rausbeschleunigt die am ende noch ein paar Grünflächen hat und wo lange keine Häuser mehr stehen :rolleyes:

Ich glaub das die nur mit der Pistole dort gestanden sind und dann Kennzeichen notiert haben. Weil Blitzer kann ich mir dort nirgendwo vorstellen und gemerkt hät ich auch nix. Würd mich schon reizen ein Foto anzufordern.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

25.03.2009 - 17:12

Tja..... am Montag waren in Steyr 25,- für +22 im Ortsgebiet fällig :rolleyes:

Ich hab geglaubt, das OG ist schon aus :bash:

Wenn ich weiß, dass ich zu schnell war und die Greifer freundlich sind fang ich nicht zu diskutieren an.

-> Nette Kieberer btw....

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1604

25.03.2009 - 17:49

irgendwie hab ich grad einen schlechten lauf - über zwei jahre nix und jetzt seit jänner dreimal mit firmenautos ... jeweils 29,- ... zB für rasende 143 auf der a1 wo 130 erlaubt sind :bash:

-drey-

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5030

25.03.2009 - 18:11

ja mich ärgerts auch. letzte woche auf da wienzeile mit geschätzten 75 statt der 50 (also laut tacho etwa 75). mal sehn was da rauskommt. imho kommts halt schwer drauf an wann und wo - in manchen situationen (autobahn, starker regen oder schneefall, arschglatt oder was weiß ich) sind imho die erlaubten höchstgeschwindigkeiten zu hoch.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

25.03.2009 - 18:13

Zitat von Drey
irgendwie hab ich grad einen schlechten lauf - über zwei jahre nix und jetzt seit jänner dreimal mit firmenautos ... jeweils 29,- ... zB für rasende 143 auf der a1 wo 130 erlaubt sind

-drey-

das kommt mir sehr bekannt vor!
auf 2 zettel wart ich allerdings noch und hoff das es wieder ned mehr als 29 sind

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	15.03.2009 - 20:12 Deutschland : Zitat Nur in jedem dritten Fall hätten die vorgelegten Beweise den Rückschluss erlaubt, dass die zu Last gelegte Tempoüberschreitung so auch tatsächlich begangen worden war. Bei 62 Prozent war nicht nachvollziehbar, ob beispielsweise die Messung korrekt erfolgt war oder ob der Vorwurf überhaupt den richtigen Fahrer traf. In fünf Prozent der Fälle – immerhin jedem zwanzigsten – war der Bußgeldbescheid laut VUT zweifelsfrei falsch. http://www.heise.de/newsticker/WDR-.../meldung/134585 Österreich : NADA ? kümmert keine Sau ? Sammelkonto für TüV Österreich Nachüberprüfung der Radarmessanlagen ? ftp.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5166	15.03.2009 - 20:23 wärs dir lieber sie stelln bei uns ampeln made in italy auf?
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.03.2009 - 20:24 Naja du wirst es ja selber kennen: Wie magst du es überhaupt anklagen, wenn du dich nichtmal mehr genau daran erinnern kannst wann es war Bei uns is vor einem Monat ein Scheck ins Haus geflogen von einer Blitzung an einer Straße die wir nichtmal kannten. Aber anscheinend sind wir da doch irgendwann vorbeigefahren... Und dann auch noch wissen ob man damals wirklich zu schnell war oder nicht. Unmöglich zu beweisen. Vor kurzem gabs eh eine Reportage über die (mobilen) Radargeräte. Die sind enorm unpräzise und wenn du auch nur ein bisschen wackelst kann es sein, dass du die Geschwindigkeit von einem anderen Auto misst, aber du bist trotzdem der angeschi**ene. Also reinster schaß des alles... Aber imho sind die aktuellen Blitzanlagen und Radarfallen ohnehin nur zum aufbessern der Staatskasse und nicht zum Verbessern der Verkehrssicherheit (Section Control mal ausgenommen)
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19665	15.03.2009 - 20:31 Eigentlich muss die Exekutive beweisen dass du zu schnell warst, nicht DU dass du es nicht warst. Also einfach mal Beweis(foto?) anfordern wenn nur ein Zettel kommt "Sie waren zu schnell, zahlen sie".
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	15.03.2009 - 20:35 Zitat von Burschi1620 Und dann auch noch wissen ob man damals wirklich zu schnell war oder nicht. Unmöglich zu beweisen. hmm können gps geräte auch die geschwindikeit mitloggen oder nur den weg? damit könnt man es eventuell beweisen.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.03.2009 - 21:13 Zitat von daisho Eigentlich muss die Exekutive beweisen dass du zu schnell warst, nicht DU dass du es nicht warst. Also einfach mal Beweis(foto?) anfordern wenn nur ein Zettel kommt "Sie waren zu schnell, zahlen sie". Naja, das bringt dir aber nicht viel, wenn die Geräte defekt sind. Das Ding misst die Geschwindigkeit von dem Nachbarn und blitzt dich, wenns blöd kommt Weiters: (Das wurde irgendwann mal hier auch diskutiert) Ein Polizist, ja man glaubt es kaum , darf allein durch "dir hinterherschauen" feststellen ob du zu schnell dran warst oder nicht. "Ein geschultes Auge des Polizisten" erlaubt dies bla bla bla Echt nicht normal edit(leider keine Quelle dazu gefunden) @AdRy, weiß nich. Bearbeitet von Burschi1620 am 15.03.2009, 21:17
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	15.03.2009 - 21:13 Zitat von smashIt wärs dir lieber sie stelln bei uns ampeln made in italy auf? ich war seit jahren nicht mehr in italien und wüsst jetzt nicht was an deren ampeln komisch is? @daisho: wirds ned durchs beweisfoto verlangen teurer weil man dadurch sozusagen einspruch erhebt
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	15.03.2009 - 21:31 Zitat von Burschi1620 Weiters: (Das wurde irgendwann mal hier auch diskutiert) Ein Polizist, ja man glaubt es kaum , darf allein durch "dir hinterherschauen" feststellen ob du zu schnell dran warst oder nicht. "Ein geschultes Auge des Polizisten" erlaubt dies bla bla bla Echt nicht normal edit(leider keine Quelle dazu gefunden) hab ich auch irgendwann mal gehört, aber iirc mit einer relativ großen toleranz. da gehts glaub ich eher um "mit an 100er durchn ort" als um 160 auf der bahn edit: mit den richtigen worten findet man bei google schon einiges dazu, DAS hier bestätigt glaub ich ziemlich meinen verdacht. Bearbeitet von Skatan am 15.03.2009, 21:39
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5166	15.03.2009 - 21:49 Zitat von userohnenamen ich war seit jahren nicht mehr in italien und wüsst jetzt nicht was an deren ampeln komisch is? war vor nem monat in der zeitung ne italienische ampel-firma hat sich mit n paar gemeinden und den dortigen pzilisten zusammengetan und ampeln ohne gelb-phase gebaut da kam dann nach grün direkt rot und wer bei rot reinfuhr musste blechen
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17898	15.03.2009 - 22:12 Zitat von AdRy hmm können gps geräte auch die geschwindikeit mitloggen oder nur den weg? damit könnt man es eventuell beweisen. GPS-Logger können afaik auch die Geschwindigkeit zu jedem Speicherpunkt mitspeichern.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5592	15.03.2009 - 22:59 Hab auch letztens einen Zahlschein bekommen. Statt 70 bin ich 90 gefahren. 2 Spurig, ich alleine auf der Strasse - Abends. Eigentlich gehen dort ohne gefahr 200 - schnürdlgrad und es ist eigentlich eine Strasse die dann auf die Autobahn übergeht. Da frag ich mich echt ob die das ernst meinen. Hab halt ein bischen zu früh beschleunigt, ist das gleiche wie wenn man bei einer Ortschaft rausbeschleunigt die am ende noch ein paar Grünflächen hat und wo lange keine Häuser mehr stehen Ich glaub das die nur mit der Pistole dort gestanden sind und dann Kennzeichen notiert haben. Weil Blitzer kann ich mir dort nirgendwo vorstellen und gemerkt hät ich auch nix. Würd mich schon reizen ein Foto anzufordern.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	25.03.2009 - 17:12 Tja..... am Montag waren in Steyr 25,- für +22 im Ortsgebiet fällig Ich hab geglaubt, das OG ist schon aus Wenn ich weiß, dass ich zu schnell war und die Greifer freundlich sind fang ich nicht zu diskutieren an. -> Nette Kieberer btw....
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1604	25.03.2009 - 17:49 irgendwie hab ich grad einen schlechten lauf - über zwei jahre nix und jetzt seit jänner dreimal mit firmenautos ... jeweils 29,- ... zB für rasende 143 auf der a1 wo 130 erlaubt sind -drey-
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5030	25.03.2009 - 18:11 ja mich ärgerts auch. letzte woche auf da wienzeile mit geschätzten 75 statt der 50 (also laut tacho etwa 75). mal sehn was da rauskommt. imho kommts halt schwer drauf an wann und wo - in manchen situationen (autobahn, starker regen oder schneefall, arschglatt oder was weiß ich) sind imho die erlaubten höchstgeschwindigkeiten zu hoch.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	25.03.2009 - 18:13 Zitat von Drey irgendwie hab ich grad einen schlechten lauf - über zwei jahre nix und jetzt seit jänner dreimal mit firmenautos ... jeweils 29,- ... zB für rasende 143 auf der a1 wo 130 erlaubt sind -drey- das kommt mir sehr bekannt vor! auf 2 zettel wart ich allerdings noch und hoff das es wieder ned mehr als 29 sind

Amtliches Falschblitzen.

Forum Index > Real Life > Benzinbrüder

flying_teapot

smashIt

Burschi1620

daisho

AdRy

Burschi1620

userohnenamen

Skatan

smashIt

Cobase

dosen

M4D M4X

Drey

Probmaker

userohnenamen