clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
Es wird ja so schon genug Müll verbreitet. This; hab vor ungefähr 2 Wochen ChatGPT selbst gefragt, wie seine Texte erkannt werden soll. Da putzt er sich natürlich ab und sagt, dass seine eigenen Texte nicht verwendet werden sollen. Ich geh davon aus, dass mehr in Präsenz seitens Studierender geleistet werden muss. Ohne i-ein Wasserzeichen, wwi wird das fix für i-welche Arbeiten (aus-)genutzt.
|
Daeda
Here to stay
|
Ich bin neugierig wie es weitergeht. Es wurde ja schon kommuniziert, dass das Betreiben von ChatGPT ziemlich teuer ist. Ich schätze mal, momentan wird versucht möglichst viele Leute "anzufixen" und dann auf ein nicht all zu billiges Abo Modell zu wechseln. also tbh ich glaub für microsoft ist das eine eine immense goldgrube. jetzt kommts bald in bing dazu, und dann wird das ding so viel "beta tester" = daten haben wie keine andere AI auch nur ansatzweise. das copilot ding von github=microsoft sammelt ja auch daten ohne ende. die haben momentan allen anderen wirklich mehrere nasenlängen voraus.
|
TOM
ElderOldschool OC.at'ler
|
also tbh ich glaub für microsoft ist das eine eine immense goldgrube. jetzt kommts bald in bing dazu, und dann wird das ding so viel "beta tester" = daten haben wie keine andere AI auch nur ansatzweise. das copilot ding von github=microsoft sammelt ja auch daten ohne ende. die haben momentan allen anderen wirklich mehrere nasenlängen voraus. das glaub ich nicht tim, eher umgekehrt Microsoft ist im AI game viele jahre hinterher und deswegen kaufen sie sich jetzt erst ein, um mitspielen zu dürfen Was Meta und vor allem Google bereits länger in Händen hält (aber bewusst noch nicht der Öffentlichkeit zugängig gemacht haben) scheint GPT ohne Schwierigkeiten in den Schatten stellen zu können. Google hat nur offenbar einen ganz anderen Zugang bzgl. Qualitätskontrolle. Was GPT recht selbstsicher als wrong-facts raushaut, ist teilweise schon derb. OpenAI geht damit etwas fluider um, aber wenn man sich ihren Wechsel von non-profit auf das aktuelle Firmenmodell ansieht, nicht verwunderlich... wo ist das business Model? Kost' sie ja täglich Mio. an Cloud Credits ChatGPT zu betreiben... Aus meiner Sicht: AI ist das neue Krypto - ganz viel Medien-Bubble & Halbwissen mit gewissem Wert aber auch Risiken, welche nur schwer zu greifen sind
|
Daeda
Here to stay
|
mit github copilot haben sie schon eine form der monetarisierung, die gut angenommen wird. ähnliche produkte kommt wohl auch bald für andere branchen. allein im office bereich könnten sie da mit einem abo-modell schnell millionen von kunden ergattern.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Die Kombination aus PowerBI und ChatGPT wäre für viele Unternehmen ein sehr wertvolles Asset, das weiß Microsoft bestimmt auch. Für Office Automation wäre es ebenso ein Segen, wenn es nicht mehr Menschen wären, die sich mit VBA herumplagen müssten.
Ich kenne die AI's von Google und Meta nicht, aber ChatGPT hat eine Abschlussarbeit in Jus in Minnesota bestanden, das finde ich schon ziemlich beeindruckend.
|
TOM
ElderOldschool OC.at'ler
|
mit github copilot haben sie schon eine form der monetarisierung, die gut angenommen wird. ähnliche produkte kommt wohl auch bald für andere branchen. allein im office bereich könnten sie da mit einem abo-modell schnell millionen von kunden ergattern. Meiner Meinung nach werden sie sich bei CoPilot (genauso wie bei Dall-E und co.) noch sehr sehr warm anziehen müssen, was das Thema Copyright angeht. https://githubcopilotinvestigation.com/https://githubcopilotlitigation.com/Erinnert mich stark an die Frühzeiten von Youtube. Die haben damals unbedingt Google als Käufer gebraucht, da sie sonst aus Copyright Sicht zermalmt worden wären. Wieviele Milliarden an Entwicklungskosten in Conent ID geflossen sind... sowas kann sich OpenAI nie leisten. Das ganze Thema wird noch sehr spannend werden. imho wirkt AI wie ein wollmilchsau-wundermittel für viele, es ist allerdings nur ein werkzeug mit dem man richtig umgehen lernen muss. Genauso lustig wie die ersten Firmen welche Produkte für ChatGPT Abfragen verkaufen. Wer sagt, dass die bei der nächsten Version noch so (oder überhaupt) funktioniert? Sehr sehr bubbly für meinen Geschmack
|
xtrm
social assassin
|
aber ChatGPT hat eine Abschlussarbeit in Jus in Minnesota bestanden, das finde ich schon ziemlich beeindruckend. Hast du eventuell eine Quelle dazu? Hört sich sehr spannend an .
|
mr.nice.
differential image maker
|
|
Daeda
Here to stay
|
|
xtrm
social assassin
|
|
eitschpi
epidämlichologe
|
/edit: Falscher Thread.
|
Daeda
Here to stay
|
New AI classifier for indicating AI-written textWe’ve trained a classifier to distinguish between text written by a human and text written by AIs from a variety of providers. Our classifier is not fully reliable. In our evaluations on a “challenge set” of English texts, our classifier correctly identifies 26% of AI-written text (true positives) as “likely AI-written,” while incorrectly labeling human-written text as AI-written 9% of the time (false positives). Link: openai.com wieso fragt ma ned einfach chatgpt? "hey chatgpt, did you or one of your ai-friends write this text?"
|
charmin
Elder^_^
|
26% TPR is sauschlecht. Aber ich könnte mir vorstellen dass ChatGPT so trainiert wird um bestimmte statistische Verteilungen der Tokens auszugeben ohne dass man das mit freiem Auge erkennt und somit zumindest ihre Texte besser erkennen könnten. Aber nur ne Idee, bin selber nicht im NLP Bereich, arbeite aber mit Transformer Netzwerken.
|
enjoy
Addicted
|
Hast du eventuell eine Quelle dazu? Hört sich sehr spannend an . Professor gegen KI! Kann ChatGPT meine Klausur lösen? Zeigt auch das Potential derartiger Software ChatGPT: Beim Versagen zuschauen | Probleme der KI im Technikalltag Der Grundaussage am Schluss, "ChatGPT wird die Internetsuche für den Großteil der Leute revolutionieren" dieser Aussage stimme ich zu 100% zu Bis dato war es nicht allen möglich, aus den vielen Links, welche eine Suchmaschine generierte, die Lösung zu finden, bzw. extrahieren. Genau das erleichtert und ermöglicht eine solche Anwendung uns allen, sich durch verschiedene Beiträge, FAQs, Hilfeseiten, usw. zu lesen, sondern es wird eine zumeist passende Lösung auf den Silberteller übermittelt -> auf genau soetwas warten eigentlich wir alle Ich hoffe, dass wir zukünftig auch die Quellen für die Antworten nachlesen können, um uns selbst darüber informieren zu können, den aller meisten wird dies sowas von wurscht sein. bzw. auch die Aussage "Google verfällt in die Unbedeutsamkeit" kann eintreten, wer dachte früher daran, dass AltaVista mal unbedeutend sein wird, oder Nokia die Vormachtstellung bei den Handys verliert? Wir werden sehen, was die Zukunft bringt
|
enjoy
Addicted
|
Ohne Quellen für Aussagen ist aber auch die Manipulation wesentlich einfacher, optimal wäre natürlich, so eine KI auf dem eigenem Rechner - naja, träumen werd ich wohl noch dürfen
|