DLSS, FSR, XeSS und andere erfundene Pixel

Naja es werden Pixel via Neuronale Netze bei DLSS ohne FG erfunden, bei FG Bilder. Zumindest verstehe ich das so. Grundsätzlich ist die Berechnung von der Grundidee ähnlich, es werden halt wahrscheinlich noch etliche Optimierungen und Algorithmen drüber laufen. Aber imho passt dann schon mit 'AI'.

Edit

predictive heisst auf deutsch aber auch nichts anderes als erfunden

klar man kann richtig liegen... oder auch nicht... dann bekommt man halt schöne artefakte.
e: ^das war auf dune's post bezogen.

@Jedimaster, das schaut aber eher danach aus als wär da irgendein schärfefilter aktiv, das lässt sich vermutlich in den grakasettings ändern?
ich find das ehrlich gesagt zu überschärft ^^

Zitat aus einem Post von InfiX

edimaster, das schaut aber eher danach aus als wär da irgendein schärfefilter aktiv, das lässt sich vermutlich in den grakasettings ändern?

in den Radeon Settings könnte ich "sharpening" noch von 85% auf 100% drehn, hat aber kaum Effekt. Bei der Geforce is komplett egal ob ich bei Scharfstellen der Bilder was einschalt oder "aus", es sieht für mich zumindest, ident aus.

Edit: Hier nochmal screenshot mit höchster texturqualität, bildschärfen 1.0 lt. Nvidia Einstellungen - sieht für mich praktisch gleich aus.

Deine GPU erzeugt auch Informationen "wo vorher nix war", so what? So funktionieren Computer halt, bissi magic und sehr viel Lineare Algebra.

Nein, ich werde diese Technik nicht per se geil finden. Das Thema von Blurring was Jedi anspricht, oder Blooming, je nach dem, was man mehr wahrnimmt, geht mir bei meinen Anwendungen auch am Keks. Aber FG ist für mich schon ein extrem starkes Argument.

Ich hab mir auch ein paar YT Videos zu "Games waren früher einfach schöner" reingezogen. Muss sagen, teilweise finde ich die Kritik schon berechtigt, aber pauschal kann man das nicht sagen. Ist es jetzt halt so, dass PC und Konsolenspiele gleich schlecht oder gut rüber kommen. Mit ein paar wenigen Ausnahmen, wo man noch von der PC Performance profitiert. Grundsätzlich hat es für mich bis DLSS2 keinen Vorteil gehabt, wenn man RTX abgeneigt ist. Aber FG ist ab DLSS3 schon ein starkes Argument. Wenn die Bildqualität mit DLSS4 wie geteasert weiterhin verbessert wird... wie lange magst es dann noch aus Prinzip deppad finden?!

Die Latenz bei DLSS3 finde ich genau so berechtigt als Argument. Mich würde mich interessieren wie das FPS Gamer sehen. Bei meinen Spielen nehme ich da kein Shuttering wahr. Aber welche Spiele hast du, wo das auftritt? Wenn du jetzt CP2077 nimmst, schalt's mal aus und schau ob's besser rennt. Ich finde das Spiel schleift da grundsätzlich hinterher um die Berechnungen zu maskieren. Also es ist schon auch sehr individuell, wie die Games an sich so laufen und programmiert sind.

Zitat aus einem Post von Dune

Deine GPU erzeugt auch Informationen "wo vorher nix war", so what? So funktionieren Computer halt, bissi magic und sehr viel Lineare Algebra.

nein?

jeder pixel basiert auf einer berechnung aus grunddaten, 3D modelle, texturdaten etc. das alles wird für jeden pixel aus diesen grunddaten durch shaderformeln etc. berechnet, da wird nichts erfunden.

Zitat aus einem Post von TOM

regen sich die pixel puristen eigentlich auch darüber auf, dass ihr phone keine 1:1 photonen abbildung des sensors in ein bitmap packt?

absolut, ich finde die entwicklung bei handy kameras mehr als bedenklich, ich möchte nicht, dass meine fotos schon im vornherein verfälscht werden und nicht dem entsprechen was ich gesehen hab, ich möchte dass meine kamera ein abbild von dem was ich gesehen hab erstellt, so genau wie eben technisch möglich, ohne dabei selbst etwas dazuzudichten.

Zitat aus einem Post von TOM

regen sich die pixel puristen eigentlich auch darüber auf, dass ihr phone keine 1:1 photonen abbildung des sensors in ein bitmap packt?

/schmunzelt in Nintendo Switch Grafik

Also meinen Segen habts Burschen. Kaufts den geilsten Graka ******* der möglich ist, habts Spaß daran und zauberts abartige Benchmarkergebnisse damit!

Ich werd' passen dieses Mal, weil ich mein Geld aktuell lieber in Server- und Netzwerkhardware stecke. Und die daraus resultierenden Stromrechnungen.. *stöhn*

Zitat aus einem Post von Dune

Nimm's bitte genau so wörtlich, wie es da steht. Und bitte antworte auf Postings ganzheitlich. Es macht keinen Spaß fünf Absätze zu schreiben, wo eine Antwort sich dann auf eine einzige Zeile bezieht.

danke, aber nein, dafür hab ich weder die zeit noch die nerven um auf alles vollinhaltlich zu antworten und auf manches hab ich evtl. auch gar keine antwort, deswegen quote ich ja auch explizit den teil worauf ich mich beziehe.

ich finds auf jedenfall schade, dass nvidia mir ein weiteres hobby kaputt macht und damit werd ich wohl in meiner überzeugung denen nie mehr auch nur einen cent zu geben bestätigt.
es macht mir nicht nur spiele sondern leider auch die ganze begeisterung über neue hardware und technische weiterentwicklungen madig.

...jaja ich hab mir vor kurzem erst eine nvidia karte gekauft... aber zum glück gebraucht... und weil ich halt unbedingt CUDA gebraucht hab... gleiches thema gleicher grund warum nvidia bei mir unten durch ist.