that
Hoffnungsloser Optimist
|
HP meinte in diesem Thread: Virtualisierung steckt in den Kinderschuhen, mit dem VMware IPO geht eh die Post ab Was sollte da noch großartiges kommen? Virtualisierung einzelner Applikationen? Oder einfach nur die große Verbreitung der bereits vorhandenen Technologie?
|
userohnenamen
leider kein name
|
ich persönlich erwarte mir in zukunft von virtualisierung einfach eine noch bessere unterstützung von gewissen sachen speziell auf windows server 2008 basis wo dann ja der virtual pc integriert sein soll sollte man eben auf ms software setzen
und durch die multi-core offensive denk ich wird die virtualisierung immer stärker voranschreiten
|
HP
Legend Moneymaker
|
VDI (Virtual Desktop Infrastructure), d.h. virtuelle Desktops streamen, Application Virtualization (Anwendungen auf Client PCs streamen, Softgrid, Altiris etc.), Virtuozzo hat ein voellig neues Konzept im Vergleich zu VMware, SAN Virtualisierung (dahinter stehen unterschiedliche Hersteller und mit Hilfe einer GUI kannst du dynamisch Storage anlegen), da fallen mir noch viele Dinge ein, die auf uns zukommen werden /edit HP hat in der neuesten c-Class Blade Generation einen Weg gefunden, Hardware zu virtualisieren. Man kann z.B. beliebig viele USB Ports einem Blade zuweisen, oder eine bestimmte Anzahl an HBAs...
Bearbeitet von HP am 08.08.2007, 20:50
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Technisch nicht mehr viel - um die suckende I/O-Performance zu erhoehen, muesste man sich erst einmal um die der Hostplattform bemuehen; fuer x86 hab ich da aber schon laenger alles Hoffen eingestellt. Aber einen kleinen Aktienboom wird das wohl nicht aufhalten. Ich gedenke auch, dabei mitzuschwimmen.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Hm... Was ist an VDI jetzt so neu? Virtuelle Maschinen übers Netz bedienen geht ja schon länger. Virtuozzo und SoftGrid klingt jedenfalls interessant - so ca. wie Wine für Windows.
|
HP
Legend Moneymaker
|
Du stellst einen Thinclient auf, der bootet ueber PXE und du bekommst einen persoenlichen Desktop, immer gestreamed, wie "RDP" oder "ICA". Man muss kuenftig unterscheiden zwischen: - Server Bases Applications (Terminal Server/Citrix) - Streaming (Application Virtualization, Anwendung wird in eine umgeleitete Registry installiert, Hostsystem ist immer unberuehrt von der gestreamten Anwendung!) - Desktrop Streaming mit Application Streaming Drittes wird man in Oesterreich so gut wie nie sehen, dafuer sind Firmen viel zu klein
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Was hat das Ganze eigentlich mit Streaming zu tun? Entweder wird das Display remote dargestellt (das hab ich aber eben mit RDP, ICA, VNC usw. auch schon, nur halt ohne eigene VM dahinter), oder die App läuft lokal, aber in einer virtuellen Softwareumgebung (das ist zugegebenermaßen noch recht neu).
Applikationsvirtualisierung ist trotzdem eigentlich nur die "Sandbox"-Idee, die mit Java erstmals verbreitet bekannt wurde, für allgemeine Windows-Apps weitergedacht.
|
Smut
takeover & ether
|
hardewareseitig ist zumindest fürn neuen amd barcelona eine pacifica erweiterung und "Nested Paging" angekündigt. was es in der praxis bringt wird sich zeigen lt. amd natürlich sehr viel
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Zukünftige OS werden wohl von Haus aus dafür optimiert werden, unter einem Hypervisor zu laufen. Mal sehen, vielleicht ist dann diese ganze OS-auf-OS-Virtualisierung eh bald wieder weitgehend vom Tisch.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ich persönlich erwarte mir in zukunft von virtualisierung einfach eine noch bessere unterstützung von gewissen sachen speziell auf windows server 2008 basis wo dann ja der virtual pc integriert sein soll sollte man eben auf ms software setzen
und durch die multi-core offensive denk ich wird die virtualisierung immer stärker voranschreiten lol, wohl kaum. der microsoft eigene hypervisor ist eine derart lahme ente. alle wichtigen features sind schon gestorben damit die 2008 überhaupt noch irgendetwas auf den markt bringen können vorher kommt noch esx-lite (für server UND workstation) und xen-linuxbios....
|
HP
Legend Moneymaker
|
Es gibt Geruechte, dass XenSource von Citrix um 500M$ gekauft wird...
|
HP
Legend Moneymaker
|
Aber einen kleinen Aktienboom wird das wohl nicht aufhalten. Ich gedenke auch, dabei mitzuschwimmen. VMW - 54$
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Wie hoch war da nochmal der Ausgabepreis? Ich hatte mir eingebildet, was von 29US$ zum IPO gelesen zu haben?
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
wieso erinnert mich das alles an die vision von IBM , wos nur wenige große mainframes gibt und dutzende terminals.
|
HP
Legend Moneymaker
|
Wie hoch war da nochmal der Ausgabepreis? Ich hatte mir eingebildet, was von 29US$ zum IPO gelesen zu haben? Nachfrage bestimmt den Preis, 29$ Ausgabepreis, war jedoch schon Premarket bei 49$
|