your favorite browser?
3mind 08.08.2005 - 13:20 6493 98
Dimitri
PerformanceFreak
|
Maaah, jetzt seids nicht so kleinkariert! Seit dem IE 4 hat sich bisher optisch eh fast nichts mehr verändert ... Aber stimmt, der 7er wird für mich bestimmt ein großer "Schock"! Werde vermutlich deshalb so lange als möglich beim 6er bleiben. Gleich wie damals bei Win95 - Ich bin von Win 3.11 direkt auf Win2k umgestiegen (hab 95, 98, NT 4 und ME ausgelassen) weil ich mich nicht an die neue Oberfläche gewöhnen wollte ... erst als meine Lieblingsprogramme oder Spiele nicht mehr auf Win 3.11 laufen wollten mußte ich notgedrungen einen Wechsel vollziehen ... Deshalb konnte ich mich bisher auch nicht mit Linux anfreunden, auch wenn's ganz bestimmt nicht schlecht ist - Aber es ist definitiv ANDERS, und somit nichts für mich!
|
Sputnik
GenericHumaniodCarbonUnit
|
opera
Der gute Firefox hat mir zu wenig Extras...
|
raptor-vie
Big d00d
|
FF -> zu wenig Extras...??? Kleiner Tipp: GOOGLE... Ergebnisse 1 - 50 von ungefähr 1.450.000 für firefox extensions. Bei FF installiert man was man braucht dazu und schleppt net den Krempel von dem der Hersteller glaubt dass er gut sei herum.
Bearbeitet von raptor-vie am 10.08.2005, 13:26
|
raptor-vie
Big d00d
|
Stimmt, wenn man seit 12 Jahren IE6 verwendet... data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" BOAHHH.... Du hast schon 1993 den IE6 gehabt
|
kNbbL
BMW-Prolet
|
BOAHHH.... Du hast schon 1993 den IE6 gehabt data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" wlkikiv
|
Bowser
Addicted
|
Maxthon, weil die IE Engine eben immer noch marktführend is und somit praktisch alle Websites auf IE angepasst sind, der IE selber aber einfach zu wenig bietet.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
FF -> zu wenig Extras...???
Kleiner Tipp: GOOGLE...
Bei FF installiert man was man braucht dazu und schleppt net den Krempel von dem der Hersteller glaubt dass er gut sei herum. Dieser "Kremel" wird aber von sehr vielen Anwendern als gut empfunden (incl. mir) und deshalb vom Hersteller als Standard-Paket angeboten. Ich hasse nichts mehr, als immer wieder zwischendurch beim Arbeiten gestört zu werden weil ich erst irgendein Plugin nachinstallieren muß! Seid doch froh das zb beim MediaPlayer so viele Filter dabei sind, sonst müßtest immer erst die korrekten Plugins aus dem Internet holen wennst dann zb das erste Mal auf eine WMA-Datei klickst ... Ich persönlich installiere immer meine gesamten Programme als Vollinstallation damit ich später NIE MEHR dazu aufgefordert werde die Original-Cd einzulegen! Heutzutage hat man eh mehr als genügend Platz auf der HD, und wenn ich mit dem Notebook grad irgendwo im Urlaub bin (wo's kein Inet gibt) möchte ich nicht draufkommen das mir noch irgendwas fehlt, nur weil ich zu geizig war um gleich alles auf einmal zu installieren! Mir gefällt die Philosophie von Winzigweich immer so viel als möglich in ein Programm reinzupacken! Auch wenn die Performance dadurch eventuell ein bißchen drunter leidet ...
|
raptor-vie
Big d00d
|
Bei Privatusern und Einzelplätzen hast Du vollkommen recht! Bei Netzwerken schaut´s anders aus. Da braucht man länger um die Funktionen der Proggies zu sperren als wenn man nur das installiert was wirklich nötig ist. Für Firmen gilt, zumindest meiner Meinung nach, mehr Features => mehr Kopfweh...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
performance leidet leide rned nur ein bischen drunter udn grund funktionalitäten hat der FF genausoviel wie der Ie (Wen ned sogar mehr) flash plugin haben imho beide ned vo hausaus dabei, ordentliches java auch ned.
btw hat der IE doch die Mosaic engine die ursrünglich vo Netscape/Mozilla stammt und auch teile davon im Opera projekt stecken
|