windows server 2003 + software?

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:07

Wie gesagt, no Way mit PQ Partion Magic, ich verwende PQ Volume Manager 2.0, is etwas schwerer zu bekommen, dass funzt aber einwandfrei....

Is eigentlich eh etwas eigenartig, aber Partion Magic erkennt im Win sowohl auch im Dos, also von den Disketten, dass ein Win2000 bzw. Win2003 OS aufgesetzt ist und lässt keinen Programmstart zu...

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

21.06.2004 - 20:09

meine erfahrung mitn Win 2003 Server:
Extrem schnell, stylisch, aber gewönungsbedürftig. Von den Treibern her gabs sehr viele probleme. Außerdem hat mich der Grund, warum ich runterfahren will gestöft. Zwar kein wirklich driftiger Grund, aber summa sumarum hab ich es wieder heruntergelöscht, da so einiges pas tout nicht funktionieren wollte.

mfg

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:11

Zitat von Antioxidan
Wie gesagt, no Way mit PQ Partion Magic, ich verwende PQ Volume Manager 2.0, is etwas schwerer zu bekommen, dass funzt aber einwandfrei....

Is eigentlich eh etwas eigenartig, aber Partion Magic erkennt im Win sowohl auch im Dos, also von den Disketten, dass ein Win2000 bzw. Win2003 OS aufgesetzt ist und lässt keinen Programmstart zu...

ops, sorry, natürlich "Win2000 bzw. Win2003 SERVER aufgesetzt ist".

Vielleicht, ist nur irgendeine Sperre drin, damit, damals PQ jetzt Symantec, für Server-basierende OS's ein eigenes, natürlich schweineteures Produkt verkaufen können :rolleyes:

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:16

Zitat von ~PI-IOENIX~
meine erfahrung mitn Win 2003 Server:
Extrem schnell, stylisch, aber gewönungsbedürftig. Von den Treibern her gabs sehr viele probleme. Außerdem hat mich der Grund, warum ich runterfahren will gestöft. Zwar kein wirklich driftiger Grund, aber summa sumarum hab ich es wieder heruntergelöscht, da so einiges pas tout nicht funktionieren wollte.

mfg

Naja, mit den Treibern muss man etwas "spielen" und des "Grund beim Herunterfahren" kann man abstellen...

"Stylisch sein" sollte nicht unbedingt eine Funktion eines Server-OS sein

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

21.06.2004 - 20:17

Für was willlst du es eigentlich verwenden?

so wie du schreibst glaube ich nicht das es sich für dich überhaupt auszahlt und es ist sicher besser wenn du bei XP bleibst!

Was hast du genau vor?
Warum gerade 2003 Server?

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:23

full ack

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

21.06.2004 - 20:25

bin grad bei win2000, ich brauch einfach ein schnelleres win2000.
im filemanagement.

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:32

Nur für den Privatzweck oder mehrere Clients?

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

21.06.2004 - 20:34

ich will nur wissen, obs eventuell probs geben könnte mit chipset treibern etc.
audigy2 hab ich glesn dass es mit den creative treibern probs geben soll, mit denen vom kx project nit, die will ich aber net usen :/

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3283

21.06.2004 - 20:35

neu != schneller, besser. schon garnicht bei deinem einsatzzweck als workstation/spielepc :fresserettich:

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:45

Wollt auch grad sagn, soooo schnell bzw. stabil läufts bei Workstation Modus ned grad, da gibts schon öfters diverse Blue-Screens bei zB.: Videobearbeitung oder Spielen.....

Da ist man oft mit WinXP / Win2000 / Linux x.x besser bedient...

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

21.06.2004 - 20:47

k danke, das wollt i hören

hat vielleicht irgendwer a liste, was für dienste ich beim w2000 abdrehen kann?

tia.

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

21.06.2004 - 20:51

Kommt auch wieder drauf an, was du darauf machst, let's see what Google say :-)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50341

22.06.2004 - 09:16

Zitat von tialk
neu != schneller, besser. schon garnicht bei deinem einsatzzweck als workstation/spielepc

a spur is schneller und für fileverwaltung und server sollt des erweiterte FS ned schlecht sein.

aber mal abwarten was neue treiber bringen

Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:07 Wie gesagt, no Way mit PQ Partion Magic, ich verwende PQ Volume Manager 2.0, is etwas schwerer zu bekommen, dass funzt aber einwandfrei.... Is eigentlich eh etwas eigenartig, aber Partion Magic erkennt im Win sowohl auch im Dos, also von den Disketten, dass ein Win2000 bzw. Win2003 OS aufgesetzt ist und lässt keinen Programmstart zu...
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	21.06.2004 - 20:09 meine erfahrung mitn Win 2003 Server: Extrem schnell, stylisch, aber gewönungsbedürftig. Von den Treibern her gabs sehr viele probleme. Außerdem hat mich der Grund, warum ich runterfahren will gestöft. Zwar kein wirklich driftiger Grund, aber summa sumarum hab ich es wieder heruntergelöscht, da so einiges pas tout nicht funktionieren wollte. mfg
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:11 Zitat von Antioxidan Wie gesagt, no Way mit PQ Partion Magic, ich verwende PQ Volume Manager 2.0, is etwas schwerer zu bekommen, dass funzt aber einwandfrei.... Is eigentlich eh etwas eigenartig, aber Partion Magic erkennt im Win sowohl auch im Dos, also von den Disketten, dass ein Win2000 bzw. Win2003 OS aufgesetzt ist und lässt keinen Programmstart zu... ops, sorry, natürlich "Win2000 bzw. Win2003 SERVER aufgesetzt ist". Vielleicht, ist nur irgendeine Sperre drin, damit, damals PQ jetzt Symantec, für Server-basierende OS's ein eigenes, natürlich schweineteures Produkt verkaufen können
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:16 Zitat von ~PI-IOENIX~ meine erfahrung mitn Win 2003 Server: Extrem schnell, stylisch, aber gewönungsbedürftig. Von den Treibern her gabs sehr viele probleme. Außerdem hat mich der Grund, warum ich runterfahren will gestöft. Zwar kein wirklich driftiger Grund, aber summa sumarum hab ich es wieder heruntergelöscht, da so einiges pas tout nicht funktionieren wollte. mfg Naja, mit den Treibern muss man etwas "spielen" und des "Grund beim Herunterfahren" kann man abstellen... "Stylisch sein" sollte nicht unbedingt eine Funktion eines Server-OS sein
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	21.06.2004 - 20:17 Für was willlst du es eigentlich verwenden? so wie du schreibst glaube ich nicht das es sich für dich überhaupt auszahlt und es ist sicher besser wenn du bei XP bleibst! Was hast du genau vor? Warum gerade 2003 Server?
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:23 full ack
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	21.06.2004 - 20:25 bin grad bei win2000, ich brauch einfach ein schnelleres win2000. im filemanagement.
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:32 Nur für den Privatzweck oder mehrere Clients?
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	21.06.2004 - 20:34 ich will nur wissen, obs eventuell probs geben könnte mit chipset treibern etc. audigy2 hab ich glesn dass es mit den creative treibern probs geben soll, mit denen vom kx project nit, die will ich aber net usen :/
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3283	21.06.2004 - 20:35 neu != schneller, besser. schon garnicht bei deinem einsatzzweck als workstation/spielepc
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:45 Wollt auch grad sagn, soooo schnell bzw. stabil läufts bei Workstation Modus ned grad, da gibts schon öfters diverse Blue-Screens bei zB.: Videobearbeitung oder Spielen..... Da ist man oft mit WinXP / Win2000 / Linux x.x besser bedient...
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	21.06.2004 - 20:47 k danke, das wollt i hören hat vielleicht irgendwer a liste, was für dienste ich beim w2000 abdrehen kann? tia.
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	21.06.2004 - 20:51 Kommt auch wieder drauf an, was du darauf machst, let's see what Google say :-)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50341	22.06.2004 - 09:16 Zitat von tialk neu != schneller, besser. schon garnicht bei deinem einsatzzweck als workstation/spielepc a spur is schneller und für fileverwaltung und server sollt des erweiterte FS ned schlecht sein. aber mal abwarten was neue treiber bringen

windows server 2003 + software?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Antioxidan

~PI-IOENIX~

Antioxidan

Antioxidan

Red

Antioxidan

SockE

Antioxidan

SockE

tialk

Antioxidan

SockE

Antioxidan

Viper780