Windows Media Player 9 und Encoder 9 FINAL zum Downlaod bereit!

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

08.01.2003 - 00:26

http://www.microsoft.com/windows/wi...ia/default.aspx

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.01.2003 - 00:32

Hmm, ist das nicht die Spyversion, vor der überall gewarnt wurde ?

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

08.01.2003 - 00:44

der zwanghafte versuch aus einem video-player einen kompfortablen video und audio- player zu machen führte in der vergangenheit sowohl zu einem unkompfortablen video- als auch unkompfortablen audio-player, bei dem sich aus der unzufriedenheit heraus bei jedem größeren versionssprung auch die oberfläche total änderte - und außerdem ist der "phone-home" code lästig.

ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen. (auch wenn es natürlich schwächen gibt)(ich weiß, daß die neuen versionen das alte aussehen auch faken können, aber es sieht unnatürlich aus, ist langsam und bei jeder besseren gelegenheit landet man wieder am lästigen ach-schaut-her-da-wollt-ein-screen-designer-kreativ-sein layout.)

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

08.01.2003 - 00:47

ich hatte mit dem 9er nur probleme, jetzt hab ich wieder den 8er. ich hasse all diese unnötigen kommerz funktionen. schrecklich amerikanisiert das ganze.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

08.01.2003 - 00:48

hm nach dem ersten test würd ich davon abraten.. vor allem wenn ich netstat starte und sowas vorfinde:

TCP xeroxs-01:2129 microsoft.net:http ESTABLISHED
TCP xeroxs-01:2133 microsoft.net:http ESTABLISHED
TCP xeroxs-01:2134 microsoft.net:http ESTABLISHED

allerdings von den funktionen und der oberfläche ownt er.. also auf anti-spyware tools warten, danach is er sicher sehr brauchbar

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

08.01.2003 - 00:50

@Zaphod: von einer beta version auf die final zu schließen ist mal wieder sehr kompetent....

Bearbeitet von XeroXs am 08.01.2003, 00:53

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

08.01.2003 - 00:52

Zitat von atrox
ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen.

owned noch immer

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

08.01.2003 - 00:54

schleissig versteckt... bei w95 (womöglich auch w98) zeigt netstat -a zb keine LISTENING TCP-Sockets an, obwohl es das laut hilfe tun sollte. (so versteckt man es richtig *g*)

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

08.01.2003 - 00:54

Zitat von XeroXs
@Zaphod: von einer beta version auf die final zu schließen ist mal wieder sehr kompetent....

ja das ist kompetent denn diese final schaut genauso aus

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

08.01.2003 - 00:56

Zitat von atrox
schleissig versteckt... bei w95 (womöglich auch w98) zeigt netstat -a zb keine LISTENING TCP-Sockets an, obwohl es das laut hilfe tun sollte. (so versteckt man es richtig *g*)

hm i glaub des is nur des depperte "web-fenster" das aufgeht beim starten... aba natürlich kA

@Zaphod: aha.. weils gleich ausschaut is das selbe drinnen? lol

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

08.01.2003 - 01:00

es geht mir (wie gesagt) um die bedienung. genau wie den meisten usern

Zitat
Originally posted by atrox

ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

08.01.2003 - 01:12

dein "ich hatte nur probleme blabla" klang eher nach kompatiblitäts problemen als irgendwelchen schlechten oberflächen oder wwi...

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

08.01.2003 - 01:27

ich entschuldige mich für die zweideutigkeit. is aber eh egal, oder ?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10795

08.01.2003 - 01:32

Zitat von Xan
owned noch immer

absolut

mplayer2.exe 0wnt

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11303

08.01.2003 - 02:23

mplayer 0wnt derzeit wohl alles

http://www.mplayerhq.hu/homepage/

aber folgende meldung finde ich funny

Zitat
ach einem Reuters-Artikel hat Microsoft günstigere Lizenzbedingungen für den Media Player 9 angekündigt und will Portierungen auf andere Plattformen, möglicherweise auch Linux, zulassen.

Mit den günstigeren Bedingungen will Microsoft die Verbreitung seines proprietären Players fördern. Die Software kann Audio- und Videodaten übers Internet senden und empfangen, stützt sich dabei aber besonders auf Microsofts proprietäre und patentierte Datenformate.

Unter den neuen Lizenzbedingungen können Entwickler, die sich zur Geheimhaltung des Quellcodes verpflichten, diesen erhalten, um die Software auf andere Plattformen als Windows zu portieren. Ein freies oder quelloffenes Programm ist unter diesen Bedingungen allerdings nicht möglich.

Vermutlich reagiert Microsoft mit dieser Ankündigung auf den Konkurrenten RealMedia, der kürzlich weite Teile seines Streaming-Servers und der Clients unter eine freie Lizenz gestellt hat und in Zukunft auf die Mithilfe der Gemeinschaft zur Weiterentwicklung dieser Plattform vertraut. (Dank an Peter Bingel.)

Bearbeitet von spunz am 08.01.2003, 02:30

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	08.01.2003 - 00:26 http://www.microsoft.com/windows/wi...ia/default.aspx
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.01.2003 - 00:32 Hmm, ist das nicht die Spyversion, vor der überall gewarnt wurde ?
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	08.01.2003 - 00:44 der zwanghafte versuch aus einem video-player einen kompfortablen video und audio- player zu machen führte in der vergangenheit sowohl zu einem unkompfortablen video- als auch unkompfortablen audio-player, bei dem sich aus der unzufriedenheit heraus bei jedem größeren versionssprung auch die oberfläche total änderte - und außerdem ist der "phone-home" code lästig. ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen. (auch wenn es natürlich schwächen gibt)(ich weiß, daß die neuen versionen das alte aussehen auch faken können, aber es sieht unnatürlich aus, ist langsam und bei jeder besseren gelegenheit landet man wieder am lästigen ach-schaut-her-da-wollt-ein-screen-designer-kreativ-sein layout.)
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	08.01.2003 - 00:47 ich hatte mit dem 9er nur probleme, jetzt hab ich wieder den 8er. ich hasse all diese unnötigen kommerz funktionen. schrecklich amerikanisiert das ganze.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	08.01.2003 - 00:48 hm nach dem ersten test würd ich davon abraten.. vor allem wenn ich netstat starte und sowas vorfinde: TCP xeroxs-01:2129 microsoft.net:http ESTABLISHED TCP xeroxs-01:2133 microsoft.net:http ESTABLISHED TCP xeroxs-01:2134 microsoft.net:http ESTABLISHED allerdings von den funktionen und der oberfläche ownt er.. also auf anti-spyware tools warten, danach is er sicher sehr brauchbar
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	08.01.2003 - 00:50 @Zaphod: von einer beta version auf die final zu schließen ist mal wieder sehr kompetent.... Bearbeitet von XeroXs am 08.01.2003, 00:53
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	08.01.2003 - 00:52 Zitat von atrox ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen. owned noch immer
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	08.01.2003 - 00:54 schleissig versteckt... bei w95 (womöglich auch w98) zeigt netstat -a zb keine LISTENING TCP-Sockets an, obwohl es das laut hilfe tun sollte. (so versteckt man es richtig g)
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	08.01.2003 - 00:54 Zitat von XeroXs @Zaphod: von einer beta version auf die final zu schließen ist mal wieder sehr kompetent.... ja das ist kompetent denn diese final schaut genauso aus
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	08.01.2003 - 00:56 Zitat von atrox schleissig versteckt... bei w95 (womöglich auch w98) zeigt netstat -a zb keine LISTENING TCP-Sockets an, obwohl es das laut hilfe tun sollte. (so versteckt man es richtig g) hm i glaub des is nur des depperte "web-fenster" das aufgeht beim starten... aba natürlich kA @Zaphod: aha.. weils gleich ausschaut is das selbe drinnen? lol
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	08.01.2003 - 01:00 es geht mir (wie gesagt) um die bedienung. genau wie den meisten usern Zitat Originally posted by atrox ich bleibe daher bei meinem media-player 6.4 - der letzte mit einfacher und funktionaler oberfläche für reines video-schauen.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	08.01.2003 - 01:12 dein "ich hatte nur probleme blabla" klang eher nach kompatiblitäts problemen als irgendwelchen schlechten oberflächen oder wwi...
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	08.01.2003 - 01:27 ich entschuldige mich für die zweideutigkeit. is aber eh egal, oder ?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10795	08.01.2003 - 01:32 Zitat von Xan owned noch immer absolut mplayer2.exe 0wnt
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11303	08.01.2003 - 02:23 mplayer 0wnt derzeit wohl alles http://www.mplayerhq.hu/homepage/ aber folgende meldung finde ich funny Zitat ach einem Reuters-Artikel hat Microsoft günstigere Lizenzbedingungen für den Media Player 9 angekündigt und will Portierungen auf andere Plattformen, möglicherweise auch Linux, zulassen. Mit den günstigeren Bedingungen will Microsoft die Verbreitung seines proprietären Players fördern. Die Software kann Audio- und Videodaten übers Internet senden und empfangen, stützt sich dabei aber besonders auf Microsofts proprietäre und patentierte Datenformate. Unter den neuen Lizenzbedingungen können Entwickler, die sich zur Geheimhaltung des Quellcodes verpflichten, diesen erhalten, um die Software auf andere Plattformen als Windows zu portieren. Ein freies oder quelloffenes Programm ist unter diesen Bedingungen allerdings nicht möglich. Vermutlich reagiert Microsoft mit dieser Ankündigung auf den Konkurrenten RealMedia, der kürzlich weite Teile seines Streaming-Servers und der Clients unter eine freie Lizenz gestellt hat und in Zukunft auf die Mithilfe der Gemeinschaft zur Weiterentwicklung dieser Plattform vertraut. (Dank an Peter Bingel.) Bearbeitet von spunz am 08.01.2003, 02:30

Windows Media Player 9 und Encoder 9 FINAL zum Downlaod bereit!

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Cobase

Guest

atrox

Zaphod

XeroXs

XeroXs

Xan

atrox

Zaphod

XeroXs

Zaphod

XeroXs

Zaphod

WONDERMIKE

spunz