"We are back" « oc.at

Windows 98 SE oder Windows ME??

HVG 07.09.2000 - 22:39 1519 18
Posts

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983
werd mir bald neuen pc zulegn und brauch ein os dafür,drum würd ich gern wissn was ihr glaubts was besser is w98se oder wme?
brauch den pc vorallem für spiele wie q3 und fürs internet.
oda wär linux auch gut(hab aba überhaupt keine erfahrung damit,obwohl ich vielleicht aus dem altn rechner mit linux eine firewall mach)
thx im voraus für eure hilfe

------------------
+++ AMD RuleZ!!! +++

Diablo

Bloody Newbie
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 0
Also ich würd gleich auf Win Me umsteign!
Habs jetzt auch seit 2wochn obn und muss sagen es ist um einiges bessa als win98 sec.
Der Pc bootet jetzt innerhalb von a paar sec. es is fast so stabil wie Win2k und das surfen und spieln geht a a bissl schneller http://www.overclockers.at/ubb/biggrin.gif http://www.overclockers.at/ubb/biggrin.gif

------------------
Cya Your http://members.aon.at/tap/sex.gif Diablo http://members.aon.at/tap/sex.gif

visit http://es7.strikenet.at/ The better CS-Clan

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
lass die finger weg von WinME, des isch da größte schrott. das ist mir sogar beim installiern von NfS 3 abegstürzt. das ist der größte schrott, und vor allem versucht M$ allen weiß zu machen, dass es keinen dos-modus mehr hat, hihihihihi. hab ein proggie das schreibt es widda um und schon sieht man widda dia autoexec.bat beim aufstarten...
der größte müll ist das betriebssystem (wenn man es so nennen darf *gg*).
wenn nur eh quake games spielst installier NT4 oda win2k, dia laufen bessa und stabiler, und sonst das nette alte win98se.

cu
Simml

ps: net mol das cdrom wollt so richtig im winme, aba im dos hat es ja komischer weiße gefunzt.

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Ich würd auch vorerst Windows 98SE nehmen. Über das ME kann ich leider ned viel sagen da ich es nie oben hatte. Wär halt neuer und die OriginalVersion glaub ich wird ned so schlecht tun.

Das einzige wovon ich dir abraten kann ist NT4, die Welt hat noch keinen größeren Scheiß gesehen.
Auch das W2k ist ned so berühmt aber deutlich besser als des NT4

Hubman

Griesi

Das glaub ich nicht Tim
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196
Win 2k würd i überhaupt ned empfelen weil an Haufen Spiele no net drauf gengan i hobs 2 Tog om gehppt und von 4 Spielen was ich installiert habe ist 1 gegangen !
Und bin gerade dabei WIN ME zu testen aber leider in english !
Ich glaub ich bleib beim 98 SE bis im Herbst 2001 dann das neie kummt !

------------------
Mfg Griesi http://smilecwm.tripod.com/ut1/mgwhore.gif http://smilecwm.tripod.com/ut1/rocketwhore.gif

Griesi

Das glaub ich nicht Tim
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196
Ps.: wer rechtschreibfehler findet und Grammaticfehler darf sie dann natürlich behalten !

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291
meine erfahrung mit microsoft bsys: warten bis das erste servicepack rauskommt. dann warten bis der erste patch zum ersten sp kommt und dann ev. installieren auf einer testpartiton.


spunz

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291
noch was zu w2k: ich hab noch nix außer ein paar dos games die nicht gehen. der nachteil bei w2k ist, das es nicht so einfach wie w98 zu konfig ist (für newbies) und es 700mb hd braucht.

mit drive image kannst aber ruhig bei w98 oder me bleiben

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
also wenn du´s neu kaufen musst würd ich winme nehmen. schlechter als win98 iss es sicher net und nur weil sich nfs3 net installieren lässt........... http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm25.gif

doomix

Junkie
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636
hmm, ich hatte winme oben, zum testen, war aber scheisse, da viele treiber nicht funktioniert haben, das problem stellt sich wenn du neue hardware kaufst aber nicht, weil du dann ja schaun kannst obs geht. es ist halt etwas "schoener" als win98se. einen performance gewinn konnte ich nicht feststellen. wenn du den pc zum spielen verwendest ist es glaub ich ganz ok. wenn du ihn auch zum arbeiten verwendest wuerde ich auf jedenfall win2k drauftun. ich bin damit sehr gluecklich.

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983
jetzt weiss ich erst recht ned was ich nehmen soll!! http://www.overclockers.at/ubb/smile.gif
werd mich wahrscheinlich noch a bissl umhörn und dann entscheidn was ich nehm.
thx an alle!!

------------------
+++ AMD RuleZ!!! +++

Neo

Senior Member
Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838
WinMe ist nicht so übel, ich hab es auf zwie verschiedenen Rechnern drauf(statt Win98) und es gibt überhaupt keine Probleme mit Treiber oder irgen etwas anderem.
Bei dem etwas langsameren Rechner (liegt nicht am CPU sondern an der HDD)ist das WinMe viel schneller als Win9x und meine Spiele laufen auch. Zum Arbeiten benütze ich aber Win2K wo auch viele Spiele gehen nur halt die alten Dos-Spiele nicht.
Q3 geht übrigens ohne Probs.

Grüße, Neo http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

ATP

Bloody Newbie
Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 5
Hatte Me 3 Wochen drauf.
War am anfang auch zufrieden , aber dann.....
Hab jetzt neben Win2k (Womit Ich schon sehr lange und mit den neuesten Treibern total zufrieden bin) wieder 98SE drauf.
Me startet am anfang Irre schnell, aber wenn Du mehr installierst wirds auch wieder so laaaannnngggssaaaammmm wie 98èr
http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

------------------
-~AUSSI~-

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
Ach was vergiss die alle(ned so gemeint natürlich)!!!
Mach da a Dualbootsystem! Ich hab ma auch eins gemacht und bin extrem zufrieden. Obwohl der Gedanke von Win98 und Win2k Advanced Server auf einem Rechner zu haben doch ziemlich krass is *gg*.
Na egal, auf jeden Fall kannst Win2k für Q3 und die meisten anderen populären Spiele verwenden. Beim surfen sind sie eh gleich (bei IE 5.5), und wennst amal an DOS-Modus brauchst ,oder es 2000 spinnt kannst imma noch umsteigen aufs 98. Der einzige ,wenn auch *große* Nachteil is das die OS's etwa 1,5GB bis 1,8GB belegen. Aber wennst 20GB hast kommst meistens aus.

greetz Overheater http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm39.gif

LJ

the force is with me
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 959
also... ich hab auch Win2k oben, weil es strabil und schnell ist, der einzige Nachteil daran: Auf manche Programme und Treiber muss man noch warten ( zB Sandra-Ersatz Samantha ) ansonsten nach Service-Pack und neuesten Treibern keinerlei Probleme mehr... mein Q3 geht besser als in 98SE und das mit nem 451 MHZ AMD und V2 12 MB...

Von Linux kann ich dir eher abraten... man muss sich schon eingehender damit befassen um die Vorzüge auszunutzen und wennst schnell spielen willst is Win eher geeignet.



------------------
greetz --<LJ[J4F]>--
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz